Leitfaden für die Pre-Clovis-Kultur

Prä-Clovis-Kultur ist ein Begriff, der von Archäologen verwendet wird, um sich auf das zu beziehen, was von den meisten Gelehrten (siehe Diskussion unten) als die Gründungspopulation Amerikas angesehen wird. Der Grund, warum sie eher als Prä-Clovis als als spezifischerer Begriff bezeichnet werden, ist, dass die Kultur nach ihrer ersten Entdeckung etwa 20 Jahre lang umstritten blieb.

Bis zur Identifizierung von Prä-Clovis war die erste absolut vereinbarte Kultur auf dem amerikanischen Kontinent eine paläoindianische Kultur namens Clovis, nachdem sie in den 1920er Jahren in New Mexico entdeckt worden war. Als Clovis identifizierte Standorte waren vor ca. 13.400-12.800 Kalenderjahren (cal BP) besetzt, und die Standorte spiegelten eine ziemlich einheitliche Lebensstrategie wider, nämlich die der Raubtiere von heute ausgestorbener Megafauna, einschließlich Mammuts, Mastodons, Wildpferden und Bisons, aber unterstützt durch Kleinwild und Pflanzennahrung.

Es gab immer ein kleines Kontingent amerikanistischer Gelehrter, die Behauptungen von archäologischen Stätten im Alter zwischen 15.000 und 100.000 Jahren unterstützten. Aber es gab nur wenige, und die Beweise waren zutiefst fehlerhaft. Es ist sinnvoll zu bedenken, dass Clovis selbst als pleistozäne Kultur in den 1920er Jahren zum ersten Mal verkündet wurde.

Sinneswandel

Ab den 1970er Jahren wurden jedoch in Nordamerika (wie Meadowcroft Rockshelter und Cactus Hill) und Südamerika (Monte Verde) Fundstellen entdeckt, die vor Clovis lagen. Diese Sites, die jetzt als Pre-Clovis klassifiziert wurden, waren einige tausend Jahre älter als Clovis und sie schienen einen breiteren Lebensstil zu identifizieren, der sich eher den Jägern und Sammlern der archaischen Zeit näherte. Bis etwa 1999, als in Santa Fe, New Mexico, eine Konferenz mit dem Titel "Clovis and Beyond" stattfand, auf der einige der aufkommenden Beweise vorgestellt wurden, blieben die Beweise für prä-Clovis-Stätten unter den etablierten Archäologen weitgehend unberücksichtigt.

Eine relativ neue Entdeckung scheint die Western Stemmed Tradition, einen Spitzenstein-Werkzeugkomplex im Great Basin und Columbia Plateau, mit dem Prä-Clovis- und dem Pazifikküsten-Migrationsmodell zu verbinden. Ausgrabungen in der Paisley-Höhle in Oregon haben Radiokarbondaten und DNA aus menschlichen Koproliten gewonnen, die vor Clovis stammten.

Pre-Clovis Lebensstil

Die archäologischen Funde aus Prä-Clovis-Gebieten nehmen weiter zu. Vieles, was diese Websites enthalten, deutet darauf hin, dass die Menschen vor Clovis einen Lebensstil hatten, der auf einer Kombination aus Jagen, Sammeln und Angeln beruhte. Beweise für die Verwendung von Knochenwerkzeugen vor Clovis und für die Verwendung von Netzen und Stoffen wurden ebenfalls gefunden. Seltene Fundorte weisen darauf hin, dass Menschen vor Clovis manchmal in Hüttenhaufen lebten. Ein Großteil der Beweise scheint auf einen maritimen Lebensstil hinzudeuten, zumindest entlang der Küste. und einige Stellen im Inneren zeigen eine teilweise Abhängigkeit von Säugetieren mit großem Körper.

Die Forschung konzentriert sich auch auf Migrationswege nach Amerika. Die meisten Archäologen befürworten nach wie vor die Überquerung der Beringstraße aus Nordostasien: Klimatische Ereignisse dieser Zeit schränkten den Zutritt nach Beringia und von Beringia nach Nordamerika ein. Für Pre-Clovis war der Mackenzie River Ice-Free Corridor nicht früh genug geöffnet. Gelehrte haben stattdessen die Hypothese aufgestellt, dass die frühesten Kolonisten den Küsten folgten, um Amerika zu erkunden, eine Theorie, die als Pacific Coast Migration Model (PCMM) bekannt ist.

Kontroverse fortsetzen

Obwohl die Belege für das PCMM und die Existenz von Pre-Clovis seit 1999 zugenommen haben, wurden bislang nur wenige Pre-Clovis-Küstengebiete gefunden. Die Küstengebiete werden wahrscheinlich überschwemmt, da der Meeresspiegel seit dem letzten Eiszeitmaximum nur angestiegen ist. Darüber hinaus gibt es einige Wissenschaftler innerhalb der akademischen Gemeinschaft, die Prä-Clovis gegenüber skeptisch bleiben. 2017 erscheint eine Sonderausgabe der Zeitschrift Quaternary International Auf der Grundlage eines Symposiums 2016 bei den Treffen der Society for American Archaeology wurden mehrere Argumente vorgestellt, die die theoretischen Grundlagen vor Clovis widerlegen. Nicht in allen Zeitungen wurden Websites vor Clovis abgelehnt, aber in mehreren.

In den Zeitungen behaupteten einige Wissenschaftler, Clovis sei in der Tat der erste Kolonisierer Amerikas, und die genomischen Studien der Anzick-Bestattungen (die DNA mit modernen indianischen Gruppen teilen) belegen dies. Andere vermuten, dass der eisfreie Korridor für die frühesten Kolonisten noch nutzbar gewesen wäre, wenn der Eingang unangenehm gewesen wäre. Wieder andere argumentieren, dass die beringische Stillstandshypothese falsch ist und dass es vor dem letzten Eiszeitmaximum auf dem amerikanischen Kontinent einfach keine Menschen gab. Der Archäologe Jesse Tune und seine Kollegen haben vorgeschlagen, dass alle so genannten Pre-Clovis-Sites aus Geofakten bestehen, die zu klein für eine sichere Zuordnung zur menschlichen Herstellung sind. 

Zweifellos ist die Anzahl der Prä-Clovis-Sites im Vergleich zu Clovis noch relativ gering. Darüber hinaus scheint die Pre-Clovis-Technologie äußerst vielfältig zu sein, insbesondere im Vergleich zu Clovis, das so auffällig erkennbar ist. Die Besetzungstermine an Standorten vor Clovis variieren zwischen 14.000 cal BP und 20.000 und mehr. Das ist ein Problem, das angegangen werden muss. 

Wer akzeptiert was??

Es ist heute schwer zu sagen, wie viel Prozent der Archäologen oder anderen Gelehrten die Argumente vor Clovis als Realität im Vergleich zu den ersten Argumenten von Clovis unterstützen. Die Anthropologin Amber Wheat führte 2012 eine systematische Befragung von 133 Wissenschaftlern zu diesem Thema durch. Die meisten (67 Prozent) waren bereit, die Gültigkeit von mindestens einer der Standorte vor Clovis (Monte Verde) zu akzeptieren. Bei der Frage nach Wanderwegen wählten 86 Prozent den Pfad "Küstenwanderung" und 65 Prozent den "eisfreien Korridor". Insgesamt 58 Prozent sagten, die Menschen seien vor 15.000 cal BP auf den amerikanischen Kontinenten angekommen, was per definitionem eine Prä-Clovis-Zeit impliziert.

Zusammenfassend lässt die Umfrage von Wheat trotz des Gegenteils vermuten, dass die meisten Wissenschaftler in der Stichprobe im Jahr 2012 bereit waren, Beweise für Prä-Clovis zu akzeptieren, auch wenn dies keine überwältigende Mehrheit oder uneingeschränkte Unterstützung war . Seitdem befasste sich der Großteil der veröffentlichten Stipendien zu Pre-Clovis mit den neuen Erkenntnissen, anstatt deren Gültigkeit zu bestreiten.

Umfragen sind eine Momentaufnahme, und die Erforschung der Küstengebiete ist seitdem nicht zum Stillstand gekommen. Die Wissenschaft bewegt sich langsam, man könnte sogar gletscherartig sagen, aber sie bewegt sich.

Quellen

• Braje, Todd J. et al. "Die ersten Amerikaner finden." Wissenschaft 358,6363 (2017): 592 & ndash; 94. Drucken.
• de Saint Pierre, Michelle. "Die Antike der mtDNA-Linie D1g aus dem südlichen Kegel Südamerikas unterstützt die Migration vor Clovis." Quaternary International 444 (2017): 19 & ndash; 25. Drucken.
• Eren, Metin I. et al. "Widerlegung des technologischen Eckpfeilers der Hypothese des Eiszeitatlantiks." Journal of Archaeological Science 40,7 (2013): 2934 & ndash; 41. Drucken.
• Erlandson, Jon M. "Nach dem Zusammenbruch von Clovis-First: Eine neue Vorstellung der amerikanischen Bevölkerung." Paläoamerikanische Odyssee. Eds. Graf, Kelly E., C.V. Ketron und Michael R. Waters. College Station: Zentrum für das Studium der ersten Amerikaner, Texas A & M, 2013. 127-32. Drucken.
• Faught, Michael K. "Wo war der Paläoamerind Stillstand?" Quaternary International 444 (2017): 10-18. Drucken.
• Fiedel, Stuart J. "Das Anzick-Genom beweist, dass Clovis der Erste ist." Quaternary International 444 (2017): 4 & ndash; 9. Drucken.
• Halligan, Jessi J. et al. "Vor der Besetzung durch Clovis vor 14.550 Jahren am Standort Page-Ladson in Florida und beim amerikanischen Volk." Fortschritte in der Wissenschaft 2.e1600375 (2016). Drucken.
• Jenkins, Dennis L. et al. "Clovis Age Western Stemmed Projectile Points und Human Coprolites in den Paisley Caves." Wissenschaft 337 (2012): 223 & ndash; 28. Drucken.
• Lamas, Bastien, Kelly M. Harkins und Lars Fehren-Schmitz. "Genetische Untersuchungen der Bevölkerung Amerikas: Welche Erkenntnisse liefern diachrone mitochondriale Genomdatensätze?" Quaternary International 444 (2017): 26 & ndash; 35. Drucken.
• Morrow, Juliet E. "Nach Anzick: Neue genomische Daten und Modelle mit den archäologischen Beweisen für die Bevölkerung Amerikas in Einklang bringen." Quaternary International 444 (2017): 1-3. Drucken.
• Potter, Ben A. et al. "Frühe Besiedlung Beringias und Nordamerikas: Chronologie, Routen und Anpassungsstrategien." Quaternary International 444 (2017): 36 & ndash; 55. Drucken.
• Scott, G. Richard et al. "Sinodontie, Sundadontie und das beringische Stillstandsmodell: Fragen des Timings und der Migration in die neue Welt." Quaternary International 466 (2018): 233 & ndash; 46. Drucken.
• Shillito, Lisa-Marie et al. "Neue Forschung in Paisley Caves: Anwendung neuer integrierter analytischer Ansätze zum Verständnis von Stratigraphie-, Taphonomie- und Standortbildungsprozessen." PaleoAmerica 4,1 (2018): 82-86. Drucken.
• Tune, Jesse W. et al. "Bewertung der vorgeschlagenen Besetzung Nordamerikas durch Menschen vor dem letzten Gletscher in Coats-Hines-Litchy, Tennessee und anderen Gebieten." Quaternary Science Reviews 186 (2018): 47 & ndash; 59. Drucken.
• Wagner, Daniel P. "Cactus Hill, Virginia." Enzyklopädie der Geoarchäologie. Ed. Gilbert, Allan S. Dordrecht: Springer Netherlands, 2017. 95-95. Drucken.
• Weizen, Amber. "Umfrage der beruflichen Meinungen in Bezug auf die Bevölkerung von Amerika." SAA Archäologische Aufzeichnung 12,2 (2012): 10-14. Drucken.