Multiregionale Hypothese Menschliche Evolutionstheorie

Das multiregionale Hypothesenmodell der menschlichen Evolution (abgekürzt MRE und alternativ als regionales Kontinuitäts- oder polyzentrisches Modell bekannt) argumentiert, dass unsere frühesten hominiden Vorfahren (insbesondere) Homo erectus) in Afrika entwickelt und dann in die Welt ausgestrahlt. Die Theorie basiert eher auf paläoanthropologischen Daten als auf genetischen Beweisen H. erectus Vor Hunderttausenden von Jahren in den verschiedenen Regionen der Welt angekommen, entwickelten sie sich langsam zu modernen Menschen. Homo sapiens, so MRE-Positionen, entstanden aus mehreren verschiedenen Gruppen von Homo erectus an mehreren Orten auf der ganzen Welt.

Die seit den 1980er Jahren gesammelten genetischen und paläoanthropologischen Beweise haben jedoch schlüssig gezeigt, dass dies einfach nicht der Fall sein kann: Homo sapiens Entwickelt in Afrika und in der Welt verteilt, irgendwo zwischen 50.000 und 62.000 Jahren. Was dann passiert ist, ist ziemlich interessant.

Hintergrund: Wie ist die Idee von MRE entstanden??

In der Mitte des 19. Jahrhunderts, als Darwin schrieb Entstehung der Arten, Die einzigen Beweise für die menschliche Evolution waren die vergleichende Anatomie und einige Fossilien. Die einzigen im 19. Jahrhundert bekannten Fossilien von Hominin (uralten Menschen) waren Neandertaler, frühneuzeitliche Menschen und H. erectus. Viele dieser frühen Gelehrten dachten nicht einmal, diese Fossilien seien Menschen oder überhaupt mit uns verwandt.

Als im frühen 20. Jahrhundert zahlreiche Hominine mit robusten großhirnigen Schädeln und schweren Stirnkämmen (heute meistens als H. heidelbergensisEnglisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art ... = 157 & lang = en Als die Forscher entdeckten, begannen sie, eine Vielzahl von Szenarien zu entwickeln, wie wir mit diesen neuen Homininen, Neandertalern und Neandertalern verwandt waren H. erectus. Diese Argumente mussten noch direkt mit dem wachsenden Fossilienbestand in Verbindung gebracht werden: Auch hier standen keine genetischen Daten zur Verfügung. Die vorherrschende Theorie war damals die H. erectus brachte Neandertaler und dann moderne Menschen in Europa hervor; und in Asien entwickelte sich der moderne Mensch getrennt direkt von H. erectus.

Fossile Entdeckungen

Da in den 1920er und 1930er Jahren immer weiter entfernte fossile Hominine identifiziert wurden, wie z Australopithecus, es wurde klar, dass die menschliche Evolution viel älter als bisher angenommen und viel vielfältiger war. In den 1950er und 60er Jahren wurden in Ost- und Südafrika zahlreiche Homininen dieser und anderer älterer Abstammungslinien gefunden: Paranthropus, H. habilis, und H. rudolfensis. Die vorherrschende Theorie war damals (obwohl sie von Gelehrter zu Gelehrter stark variierte), dass es nahezu unabhängige Ursprünge des modernen Menschen in den verschiedenen Regionen der Welt gab H. erectus und / oder einer dieser verschiedenen regionalen archaischen Menschen.

Machen Sie sich nichts vor: Diese ursprüngliche Hardlinetheorie war nie wirklich haltbar - moderne Menschen sind einfach zu ähnlich, um sich von anderen zu entwickeln Homo erectus Gruppen, aber vernünftigere Modelle wie die des Paläoanthropologen Milford H. Wolpoff und seiner Kollegen argumentierten, dass man die Ähnlichkeiten der Menschen auf unserem Planeten erklären könnte, da zwischen diesen unabhängig entwickelten Gruppen viel Genfluss herrschte.

In den 1970er Jahren war der Paläontologe W.W. Howells schlug eine alternative Theorie vor: das erste neuere afrikanische Ursprungsmodell (RAO), die "Noahs Arche" -Hypothese. Howells argumentierte das H. sapiens ausschließlich in Afrika entwickelt. In den 1980er Jahren führten wachsende Daten aus der Humangenetik dazu, dass Stringer und Andrews ein Modell entwickelten, aus dem hervorgeht, dass die frühesten anatomisch modernen Menschen in Afrika vor etwa 100.000 Jahren entstanden sind und archaische Populationen in ganz Eurasien Nachkommen sein könnten H. erectus und später archaische Typen, aber sie waren nicht mit modernen Menschen verwandt.

Genetik

Die Unterschiede waren stark und überprüfbar: Wenn MRE stimmen würde, gäbe es verschiedene Ebenen der alten Genetik (Allele), die in modernen Menschen in verstreuten Regionen der Welt zu finden sind, sowie übergangsweise fossile Formen und Ebenen der morphologischen Kontinuität. Wenn RAO recht hatte, sollte es sehr wenige Allele geben, die älter sind als die Ursprünge des anatomisch modernen Menschen in Eurasien, und eine Abnahme der genetischen Vielfalt, wenn Sie Afrika verlassen.

Zwischen den 1980er Jahren und heute wurden über 18.000 menschliche mtDNA-Genome von Menschen auf der ganzen Welt veröffentlicht und sie verschmelzen alle innerhalb der letzten 200.000 Jahre und aller nicht-afrikanischen Linien, die nur 50.000-60.000 Jahre alt oder jünger sind. Jede Hominin-Linie, die sich vor 200.000 Jahren von der modernen menschlichen Spezies abzweigte, hinterließ keine mtDNA bei modernen Menschen.

Eine Vermischung von Menschen mit regionalen Archaikern

Heute sind Paläontologen davon überzeugt, dass sich die Menschen in Afrika entwickelt haben und dass der Großteil der modernen nicht-afrikanischen Vielfalt kürzlich aus afrikanischen Quellen stammt. Das genaue Timing und die genauen Wege außerhalb Afrikas werden noch diskutiert, vielleicht außerhalb Ostafrikas, vielleicht zusammen mit einer südlichen Route von Südafrika.

Die verblüffendste Nachricht aus der menschlichen Evolution ist, dass sich Neandertaler und Eurasier vermischen. Dies lässt sich daran erkennen, dass 1 bis 4% der Genome von Nicht-Afrikanern von Neandertalern stammen. Dies wurde weder von der RAO noch von der MRE vorhergesagt. Die Entdeckung einer völlig neuen Spezies, der Denisovans, warf einen weiteren Stein in den Topf: Auch wenn wir kaum Hinweise auf die Existenz der Denisovans haben, hat sich ein Teil ihrer DNA in einigen menschlichen Populationen erhalten.

Identifizierung der genetischen Vielfalt bei Menschen

Es ist jetzt klar, dass wir, bevor wir die Vielfalt der archaischen Menschen verstehen können, die Vielfalt der modernen Menschen verstehen müssen. Obwohl MRE seit Jahrzehnten nicht mehr ernsthaft in Betracht gezogen wird, scheint es nun möglich zu sein, dass moderne afrikanische Migranten in verschiedenen Regionen der Welt mit lokalen Archaikern hybridisierten. Genetische Daten belegen, dass eine solche Introgression stattgefunden hat, sie dürfte jedoch minimal gewesen sein.

Weder die Neandertaler noch die Denisovaner überlebten bis in die Neuzeit hinein, außer als eine Handvoll Gene, vielleicht weil sie sich nicht an das instabile Klima in der Welt oder an die Konkurrenz mit diesen anpassen konnten H. sapiens.

Quellen