Steinbrüche Die archäologische Untersuchung des antiken Bergbaus

Für einen Archäologen war ein Steinbruch oder eine Mine der Ort, an dem ein bestimmtes Rohmaterial - Stein, Metallerz oder Ton - abgebaut wurde, um Steinwerkzeuge herzustellen, Bau- oder Statuenblöcke zu schnitzen oder Keramiktöpfe herzustellen.

Bedeutung

Einige Steinbrüche, die von alten Menschen genutzt wurden, befanden sich in der Nähe ihrer Verwendungsstelle, wurden regelmäßig besucht und als Teil des beanspruchten Territoriums strikt vor anderen Gruppen geschützt. Andere Steinbrüche, insbesondere solche für tragbare Güter wie Steinwerkzeuge, befanden sich Hunderte von Kilometern von der Verwendungsstelle entfernt, an der die Steinwerkzeuge gefunden wurden. In solchen Fällen hätten die Menschen den Steinbruch möglicherweise auf einer Jagdreise gefunden, dort Werkzeuge hergestellt und diese dann einige Monate oder Jahre lang mit sich herumgetragen. Einige hochwertige Materialien könnten auch als Teil eines Fernaustauschnetzes gehandelt worden sein. Aus fernen Ressourcen hergestellte Artefakte werden im Vergleich zu "lokalen" Artefakten als "exotisch" bezeichnet.

Steinbrüche sind bedeutsam, weil sie eine Fülle von Informationen zum täglichen Leben der Menschen in der Vergangenheit liefern. Wie gut hat eine bestimmte Gruppe die Ressourcen in ihrer Nachbarschaft verstanden und genutzt? Wie wichtig war es für sie, hochwertige Materialien zu verwenden und wofür? Wie bestimmen wir, was eine "hochwertige" Ressource für ein Objekt oder Gebäude bedeutet??

Fragen in Steinbrüchen

Auf dem Steinbruchgelände selbst gibt es möglicherweise Hinweise auf das technische Wissen, das eine Gesellschaft über den Bergbau besaß, beispielsweise auf die Art der Werkzeuge, mit denen sie Materialien ausgraben und formen. Steinbrüche können auch Werkstätten haben - einige Steinbrüche waren auch Produktionsstätten, in denen Objekte teilweise oder vollständig fertiggestellt werden konnten. Auf dem Aufschluss befinden sich möglicherweise Werkzeugspuren, die zeigen, wie die Arbeiter das Material heraushebelten. Möglicherweise gibt es verderbte Haufen und weggeworfene Materialien, die veranschaulichen können, welche Attribute eine Ressource unbrauchbar gemacht haben.

Es könnte Lager geben, in denen die Bergleute während ihrer Arbeit lebten. Auf den Aufschlüssen befinden sich möglicherweise Inschriften, z. B. Aufzeichnungen über die Qualität des Materials, Gebete an die Götter um Glück oder Graffiti von gelangweilten Bergleuten. Es könnte auch Karrenfurchen von Radfahrzeugen oder andere Nachweise für die Infrastruktur geben, die darauf hindeuten, wie das Material zum Einsatzort transportiert wurde.

Die Herausforderung der Steinbrüche

Steinbrüche sind schwer zu entdecken, weil sie manchmal schwer zu sehen und in der Region verstreut sind. Aufschlüsse einer bestimmten Quelle können viele Morgen in einer weiten Landschaft bedecken. Ein Archäologe könnte ein Steinwerkzeug oder einen Topf oder eine Steinstruktur an einer archäologischen Stätte finden, aber es ist schwierig herauszufinden, woher das Rohmaterial für dieses Objekt oder Gebäude stammt, es sei denn, es gibt bereits Steinbrüche für diese Art von Material, die identifiziert wurden.

Potenzielle Quellen für Steinbrüche können mithilfe von Grundgesteinskarten des Gebiets ermittelt werden, die vom United States Geological Survey für die USA und vom British Geological Survey für das Vereinigte Königreich erstellt wurden. Ähnliche von der Regierung unterstützte Büros gibt es für fast jedes Land . Das Auffinden eines nach oben offenen Aufschlusses in der Nähe einer archäologischen Stätte und das anschließende Suchen nach Beweisen dafür, dass es abgebaut wurde, kann eine wirksame Technik sein. Beweise könnten Werkzeugspuren oder Baugruben oder Campingplätze sein; Diese sind jedoch möglicherweise schwer zu identifizieren, wenn seit der Nutzung des Steinbruchs Hunderte oder Tausende von Jahren vergangen sind.

Sobald ein potenzieller Steinbruch identifiziert wurde, übergibt der Archäologe die Proben an ein Labor, um sie zu beschaffen. Dabei wird der chemische oder mineralische Gehalt eines Materials mithilfe der Neutronenaktivierungsanalyse oder der Röntgenfluoreszenz oder einem anderen Analysewerkzeug aufgespalten. Dies bietet eine größere Sicherheit, dass die vorgeschlagene Verbindung zwischen Werkzeug und Steinbruch wahrscheinlich korrekt ist. Die Qualität und der Inhalt von Steinbrüchen können jedoch innerhalb einer einzelnen Lagerstätte variieren, und es kann sein, dass die chemische Zusammensetzung des Objekts und des Steinbruchs niemals perfekt übereinstimmt.

Einige neuere Studien

Das Folgende sind einige aktuelle Steinbruchstudien, die nur einen Bruchteil der verfügbaren Forschung ausmachen.

Wadi Dara (Ägypten). Diese Gold- und Kupfermine wurde in der Zeit der frühen Dynastie und des Alten Reiches (3200-2160 v. Chr.) Genutzt. Der Nachweis umfasst Grubengräben, Werkzeuge (gerillte Steinäxte und Stampfen von Platten), Schmelzplätze und Schlacken aus Öfen; sowie mehrere Hütten, in denen die Bergleute lebten. Beschrieben in Klemm und Klemm 2013.

Carn Menyn (Preseli Hills, Wales, UK). Die einzigartige Mischung aus Rhyolithen und Dolerithen in der Mine Carn Menyn wurde für die 80 "Blausteine" in Stonehenge, 220 km entfernt, abgebaut. Es gibt Hinweise darauf, dass zerstörte oder verlassene Pfeiler in der gleichen Größe und Proportion wie in Stonehenge verstreut sind, sowie einige Hammersteine. Der Steinbruch wurde vor und nach dem Bau von Stonehenge zwischen 5000 und 1000 v. Siehe Darvill und Wainright 2014.

Rano Raraku und Maunga Puna Pau Steinbrüche (Rapa Nui aka Osterinsel). Rano Raraku war die Quelle des vulkanischen Tuffs, aus dem alle 1.000 Statuen der Osterinsel (Moai) geformt wurden. Die Gesichter des Steinbruchs sind sichtbar und einige unvollendete Statuen sind noch mit dem Grundgestein verbunden. Beschrieben in Richards und anderen. Maunga Puna Pau war die Quelle für die roten Schlackenhüte, die die Moai tragen, sowie für andere Gebäude, die von den Menschen in Rapa Nui zwischen 1200 und 1650 n. Chr. Genutzt wurden. Beschrieben in Seager 2014.

Rumiqolqa (Peru). Rumiqolqa war ein Steinbruch, in dem Inca Enpire (1438-1532 n.Chr.) Steinmetze ausgruben, um Tempel und andere Bauwerke in der Hauptstadt Cusco zu errichten. Bei den Bergbauarbeiten wurden hier Gruben und Einschnitte in die Steinbruchlandschaft vorgenommen. Riesige Steinblöcke wurden geschnitten, indem Keile in natürliche Risse eingesetzt wurden, oder indem eine Reihe von Löchern erstellt wurde, dann wurden Holz- oder Bronzestangen als Stemmeisen, Steinhämmer sowie Stein- und Bronzemeißel verwendet. Einige Steine ​​wurden weiter verkleinert, bevor sie entlang der Inkastraße zu ihrem endgültigen Ziel gezogen wurden. Inkatempel wurden aus verschiedenen Materialien hergestellt: Granit, Diorit, Rhyolith und Andesit. Viele dieser Steinbrüche wurden von Dennis Ogburn (2013) gefunden und gemeldet..

Pipestone National Monument (USA). Dieses Nationaldenkmal im Südwesten von Minnesota diente als Quelle für "Catlinit", eine von mehreren im Mittleren Westen verstreuten Minen, die ein sedimentäres und metamorphes Gestein hervorbrachten, das von indianischen Gemeinden zur Herstellung von Ornamenten und Rohren verwendet wurde. Pipestone NM war im 18. und 19. Jahrhundert n. Chr. Eine wichtige religiöse Stätte und ein Steinbruch für Indianergruppen. Siehe Wisserman und Kollegen (2012) und Emerson und Kollegen (2013).

Quellen

• Bloxam, Elizabeth. "Alte Steinbrüche im Kopf: Wege zu einer zugänglicheren Bedeutung." Weltarchäologie 43,2 (2011): 149-66. Drucken.
• Darvill, Timothy und Geoffrey Wainwright. "Jenseits von Stonehenge: Carn Menyn Quarry und Ursprung und Datum der Gewinnung von Blaustein in den Preseli Hills im Südwesten von Wales." Antike 88, 342: 1099–14 (2014). Drucken.
• Emerson, Thomas et al. "Die Faszination des Exotischen: Überprüfung der Verwendung von lokalen und entfernten Pipestone-Steinbrüchen in Ohio Hopewell Pipe Caches." Amerikanische Antike 78,1 (2013): 48–67. Drucken.
• Klemm, Rosemarie und Dietrich Klemm. "Goldproduktionsstätten und Goldförderung im alten Ägypten." Gold und Goldbergbau im alten Ägypten und in Nubien. Naturwissenschaften in der Archäologie: Springer Berlin Heidelberg, 2013. 51-339. Drucken.
• W. Kloppmann et al. "Spuren mittelalterlicher und Renaissance-Alabaster-Kunstwerke bis in die Steinbrüche zurückverfolgen: Ein Ansatz mit mehreren Isotopen (Sr, S, O)." Archäometrie 56,2 (2014): 203-19. Drucken.
• Ogburn, Dennis E. "Variation der Inka-Steinbruch-Operationen in Peru und Ecuador." Bergbau und Gewinnung in den alten Anden. Eds. Tripcevich, Nicholas und Kevin J. Vaughn. Interdisziplinäre Beiträge zur Archäologie: Springer New York, 2013. 45-64. Drucken.
• Richards, Colin et al. "Road My Body Goes: Die Wiederherstellung von Ahnen aus Stein im großen Moai-Steinbruch von Rano Raraku, Rapa Nui (Osterinsel)." Weltarchäologie 43,2 (2011): 191–210. Drucken.
• Seager Thomas, Mike. "Steinnutzung und Vermeidung auf der Osterinsel: Rote Schlacke aus dem Steinbruch von Puna Pau und anderen Quellen." Archäologie in Ozeanien 49,2 (2014): 95–109. Drucken.
• Summers, Geoffrey D. und Erol Özen. "Der hethitische Stein- und Skulpturensteinbruch in Karakiz Kasabasi und Hapis Bogazi im Bezirk Sorgun, Yozgat, Zentralanatolien." American Journal of Archaeology 116.3 (2012): 507 & ndash; 19. Drucken.
• Tripcevich, Nicholas, Jelmer W. Eerkens und Tim R. Carpenter. "Obsidianhydratation in großer Höhe: Archaischer Abbau an der Chivay-Quelle im Süden Perus." Journal of Archaeological Science 39,5 (2012): 1360 & ndash; 67. Drucken.
• Uchida, Etsuo und Ichita Shimoda. "Steinbrüche und Transportwege von Angkor Monument Sandsteinblöcken." Journal of Archaeological Science 40,2 (2013): 1158–64. Drucken.
• Wisseman, Sarah U. et al. "Verfeinerung der Identifizierung von Pipestone-Steinbrüchen der amerikanischen Ureinwohner in den Midcontinental-USA." Journal of Archaeological Science 39,7 (2012): 2496 & ndash; 505. Drucken.