Soziologie der Abweichung und des Verbrechens

Soziologen, die Devianz und Kriminalität untersuchen, untersuchen kulturelle Normen, wie sie sich im Laufe der Zeit verändern, wie sie durchgesetzt werden und was mit Individuen und Gesellschaften geschieht, wenn Normen gebrochen werden. Abweichungen und soziale Normen variieren zwischen Gesellschaften, Gemeinschaften und Zeiten, und Soziologen sind häufig daran interessiert, warum diese Unterschiede bestehen und wie sich diese Unterschiede auf die Individuen und Gruppen in diesen Bereichen auswirken.

Überblick

Soziologen definieren Abweichung als Verhalten, das als Verstoß gegen erwartete Regeln und Normen anerkannt wird. Es ist jedoch einfach mehr als eine Nichtübereinstimmung. es ist ein Verhalten, das wesentlich von den sozialen Erwartungen abweicht. In der soziologischen Perspektive der Abweichung gibt es eine Subtilität, die sie von unserem vernünftigen Verständnis des gleichen Verhaltens unterscheidet. Soziologen betonen den sozialen Kontext, nicht nur das individuelle Verhalten. Das heißt, Abweichungen werden in Bezug auf Gruppenprozesse, Definitionen und Urteile betrachtet und nicht nur als ungewöhnliche individuelle Handlungen. Soziologen erkennen auch an, dass nicht alle Verhaltensweisen von allen Gruppen gleich beurteilt werden. Was für eine Gruppe abweichend ist, kann nicht für eine andere Gruppe als abweichend angesehen werden. Darüber hinaus erkennen Soziologen an, dass etablierte Regeln und Normen sozial geschaffen werden und nicht nur moralisch entschieden oder individuell auferlegt werden. Das heißt, Abweichungen liegen nicht nur im Verhalten selbst, sondern auch in den sozialen Reaktionen von Gruppen auf das Verhalten anderer.

Soziologen verwenden ihr Verständnis von Abweichungen häufig, um andere gewöhnliche Ereignisse wie Tätowierungen oder Piercings, Essstörungen oder Drogen- und Alkoholkonsum zu erklären. Viele der Fragen, die Soziologen, die Abweichungen untersuchen, stellen, beschäftigen sich mit dem sozialen Kontext, in dem Verhaltensweisen begangen werden. Gibt es zum Beispiel Bedingungen, unter denen Selbstmord akzeptabel ist? Würde jemand, der angesichts einer unheilbaren Krankheit Selbstmord begeht, anders beurteilt als eine verzweifelte Person, die aus einem Fenster springt??

Vier theoretische Ansätze

Innerhalb der Soziologie der Abweichung und des Verbrechens gibt es vier zentrale theoretische Perspektiven, aus denen Forscher untersuchen, warum Menschen Gesetze oder Normen verletzen und wie die Gesellschaft auf solche Handlungen reagiert. Wir werden sie hier kurz besprechen.

Strukturdehnungstheorie wurde vom amerikanischen Soziologen Robert K. Merton entwickelt und schlägt vor, dass abweichendes Verhalten das Ergebnis von Belastungen ist, die ein Individuum erfahren kann, wenn die Gemeinschaft oder Gesellschaft, in der er lebt, nicht die notwendigen Mittel bietet, um kulturell geschätzte Ziele zu erreichen. Merton argumentierte, dass wenn die Gesellschaft Menschen auf diese Weise scheitert, sie sich an abweichenden oder kriminellen Handlungen beteiligen, um diese Ziele zu erreichen (wie zum Beispiel wirtschaftlicher Erfolg)..

Einige Soziologen nähern sich dem Studium von Abweichung und Kriminalität an ein strukturfunktionalistischer Standpunkt. Sie würden argumentieren, dass Abweichung ein notwendiger Teil des Prozesses ist, durch den soziale Ordnung erreicht und aufrechterhalten wird. Von diesem Standpunkt aus dient abweichendes Verhalten dazu, die Mehrheit der sozial vereinbarten Regeln, Normen und Tabus in Erinnerung zu rufen, was ihren Wert und damit ihre soziale Ordnung stärkt.

Konflikttheorie wird auch als theoretische Grundlage für die soziologische Untersuchung von Abweichungen und Verbrechen verwendet. Dieser Ansatz definiert abweichendes Verhalten und Kriminalität als Folge sozialer, politischer, wirtschaftlicher und materieller Konflikte in der Gesellschaft. Es kann verwendet werden, um zu erklären, warum manche Menschen auf kriminelle Handlungen zurückgreifen, um in einer wirtschaftlich ungleichen Gesellschaft zu überleben.

Schließlich, Kennzeichnungstheorie dient als wichtiger Rahmen für diejenigen, die sich mit Devianz und Kriminalität befassen. Soziologen, die dieser Denkrichtung folgen, würden argumentieren, dass es einen Prozess der Kennzeichnung gibt, durch den Abweichungen als solche erkannt werden. Von diesem Standpunkt aus lässt die gesellschaftliche Reaktion auf abweichendes Verhalten darauf schließen, dass soziale Gruppen tatsächlich Abweichungen hervorrufen, indem sie Regeln festlegen, deren Verstoß eine Abweichung darstellt, und diese Regeln auf bestimmte Personen anwenden und sie als Außenseiter kennzeichnen. Diese Theorie legt ferner nahe, dass Menschen sich auf abweichende Handlungen einlassen, weil sie von der Gesellschaft als abweichend eingestuft wurden, beispielsweise aufgrund ihrer Rasse oder Klasse oder der Schnittmenge der beiden.

Aktualisiert von Nicki Lisa Cole, Ph.D..