Nach den Massenerschießungen im Juni 2016 in Orlando hat sich erneut die Debatte darum gedreht, ob die Gesetzgebung zur Waffenkontrolle tatsächlich zur Reduzierung von Waffengewalt beiträgt. Im Laufe der Jahre haben Studien zu gemischten Ergebnissen geführt, die die Debatte beflügeln und wissenschaftlich fundierte Argumente auf beiden Seiten liefern. Forscher an der Mailman School of Public Health der Columbia University haben die Debatte jetzt beigelegt, indem sie eine umfassende internationale Überprüfung von Studien durchgeführt haben, die bis ins Jahr 1950 zurückreichen. Sie stellten fest, dass Gesetze zur Kontrolle von Waffen tatsächlich mit geringeren Raten von Waffengewalt verbunden sind in den meisten Ländern.
Die Studie mit dem Titel "Was wissen wir über den Zusammenhang zwischen der Gesetzgebung für Schusswaffen und Verletzungen im Zusammenhang mit Schusswaffen?" wurde veröffentlicht in Epidemiologische Bewertungen Im Februar 2016 untersuchte ein Forscherteam unter der Leitung von Dr. Julian Santaella-Tenorio die Ergebnisse von 130 Studien aus 10 Ländern, die zwischen 1950 und 2014 veröffentlicht wurden. Die überprüften Studien wurden alle durchgeführt, um den Zusammenhang zwischen Waffengesetzen und waffenbezogenen Morden zu untersuchen , Selbstmorde und unbeabsichtigte Verletzungen und Todesfälle.
Die fraglichen Gesetze betrafen eine Reihe von Fragen im Zusammenhang mit dem Zugang der Bürger zu Waffen. Sie enthielten Gesetze, die den Gebrauch von Waffen regeln, wie das Recht, Ihre Grundgesetze zu tragen und zu halten; den Verkauf von Waffen, einschließlich Hintergrundkontrollen und Wartezeiten; Eigentumsbeschränkungen, z. B. Kaufverbote für Personen mit einer Straftat oder einer nachgewiesenen psychischen Verfassung; Speichergesetze zur Verhinderung des Zugangs von Kindern zu Hause; und Gesetze, die den Zugang zu bestimmten Waffen wie automatischen und halbautomatischen Waffen und Magazinen mit hoher Kapazität regeln. Die überprüften Studien umfassten zahlreiche andere Gesetze in diesen Kategorien, die im Bericht vollständig aufgeführt sind.
Zwar fanden die Forscher in ihrer Untersuchung widersprüchliche Ergebnisse, doch fanden sie an verschiedenen Orten genügend überzeugende und konsistente Beweise, um zu dem Schluss zu gelangen, dass Gesetze, die den Zugang zu und die Verwendung von Waffen einschränken, mit einer Verringerung der mit Waffen zusammenhängenden Todesfälle und einer Verringerung der Intimraten einhergehen Partnermord und Reduzierung der unbeabsichtigten waffenbedingten Todesfälle von Kindern. Die Forscher betonen jedoch, dass ihre Ergebnisse aus der Überprüfung dieser 130 Studien keine Kausalität zwischen der Gesetzgebung zur Waffenkontrolle und reduzierten Raten von Waffengewalt beweisen. Die Ergebnisse deuten vielmehr auf eine Assoziation oder Korrelation zwischen den beiden Variablen hin. Santaella-Tenorio fasste dies für die Online-Nachrichten der Columbia University zusammen und sagte: "In den meisten Ländern haben wir nach dem Erlass der Waffengesetzgebung Hinweise auf eine Verringerung der Waffensterblichkeit gesehen."
Die Studie untersuchte einige Details und fand heraus, dass Gesetze, die auf mehrere Aspekte der Waffenkontrolle abzielen, in einigen Ländern die Zahl der durch Waffen verursachten Todesfälle verringerten. Sie heben die bekannten eindeutigen Beweise aus Australien hervor, die auf die Verabschiedung des Nationalen Feuerwaffenabkommens des Landes von 1996 folgten. Studien, die die Häufigkeit von Waffengewalt nach der Verabschiedung dieses Gesetzespakets untersucht haben, haben ergeben, dass die Zahl der waffenbedingten Todesfälle, Selbstmorde und Massenerschießungen zurückgegangen ist. Die Forscher weisen darauf hin, dass ähnliche Studien ähnliche Ergebnisse in anderen Ländern fanden.
Die Forscher konzentrierten sich auf Studien zu gezielteren Gesetzen und stellten fest, dass in einigen Fällen Kauf-, Zugangs- und Verwendungsbeschränkungen für Waffen mit einer Verringerung der durch Waffen verursachten Todesfälle verbunden sind. Studien aus den USA zeigen, dass bei Hintergrundüberprüfungen mit einstweiligen Verfügungen weniger Frauen von gegenwärtigen oder ehemaligen romantischen Partnern mit Waffen getötet werden. Darüber hinaus zeigen einige Studien aus den USA, dass Gesetze, die Hintergrundprüfungen vorschreiben, um lokale Aufzeichnungen über psychiatrische Einrichtungen einzubeziehen, mit weniger Selbstmorden im Zusammenhang mit Waffen in Verbindung gebracht werden.
Die Überprüfung ergab auch, dass Studien, die sich auf Gesetze konzentrierten, die Waffengesetze lockern, wie z. B. Ihren Standpunkt und das Recht auf Einhaltung von Gesetzen, und die Aufhebung bestehender Gesetze, zu einer Zunahme von Morden im Zusammenhang mit Waffen führen. Entgegen dem Glauben der NRB und vieler anderer in den USA verringert das Recht, Gesetze zu führen, nicht die Gewalt an Waffen.
Es gab nie überzeugendere Beweise dafür, dass die gesetzgeberische Kontrolle unseres Zugangs zu und der Verwendung von Waffen der Gesellschaft zugute kommt.