Die Geschichte der Kameldomestikation

Es gibt zwei Arten von Vierbeinern der Alten Welt, die als Kamel bekannt sind, und vier Arten in der Neuen Welt, die alle Auswirkungen auf die Archäologie haben und die die verschiedenen Kulturen, die sie domestizierten, effektiv verändert haben.

Kameliden entwickelten sich vor etwa 40 bis 45 Millionen Jahren im heutigen Nordamerika, und die Divergenz zwischen den Kamelarten der Alten und Neuen Welt trat vor etwa 25 Millionen Jahren in Nordamerika auf. Während des Pliozäns breiteten sich die Camelini (Kamele) nach Asien aus, und die Lamini (Lamas) wanderten nach Südamerika aus: Ihre Vorfahren überlebten weitere 25 Millionen Jahre, bis sie in Nordamerika während des Massensterbens der Megafaunen am Ende des 20. Jahrhunderts ausgestorben waren letzte Eiszeit.

Arten der Alten Welt

In der modernen Welt sind zwei Arten von Kamelen bekannt. Asiatische Kamele wurden (und werden) zum Transport verwendet, aber auch für Milch, Mist, Haare und Blut, die alle von nomadischen Pastoralisten der Wüste für verschiedene Zwecke verwendet wurden.

• Das Trampeltier (Camelus bactrianus) (zwei Buckel) lebt in Zentralasien, insbesondere in der Mongolei und in China.
• Das Dromedarkamel (Camelus dromedarius) (ein Buckel) kommt in Nordafrika, Arabien und im Nahen Osten vor.

Neue Weltspezies

Es gibt zwei domestizierte Arten und zwei wild lebende Kamelarten, die alle in den Anden Südamerikas beheimatet sind. Südamerikanische Kamele wurden definitiv auch für Lebensmittel (sie waren wahrscheinlich das erste Fleisch, das in c'harki verwendet wurde) und für den Transport verwendet, aber sie wurden auch für ihre Fähigkeit, sich in den hochgelegenen und trockenen Umgebungen der Anden und für ihre Wolle zurechtzufinden, geschätzt , was zu einer alten Textilkunst führte.

• Der Guanaco (Lama Guanicoe) ist die größte der Wildarten und die Wildform des Alpakas (Lama Pacos L.).
• Die Vicunja (Vicugna vicugna), die schärfer ist als die Guanako-Art (Stamm Lamini), ist die Wildform des einheimischen Lamas (Lama Glama L.).

Quellen

Compagnoni B und Tosi M. 1978. Das Kamel: Verbreitung und Stand der Domestizierung im Nahen Osten im dritten Jahrtausend v. im Lichte der Funde von Shahr-i Sokhta. Pp. 119-128 in Ansätze zur Faunenanalyse im Nahen Osten, herausgegeben von R. H. Meadow und M. A. Zeder. Peabody Museum Bulletin Nr. 2, Peabody Museum für Archäologie und Ethnologie, New Haven, CT.

Gifford-Gonzalez, Diane. "Domestizierung von Tieren in Afrika: Auswirkungen genetischer und archäologischer Funde." Journal of World Prehistory 24, Olivier Hanotte, ResearchGate, Mai 2011.

Grigson C, Gowlett JAJ und Zarins J. 1989. Das Kamel in Arabien: Ein direktes Radiokarbon-Datum, kalibriert auf etwa 7000 v. JZeitschrift für Archäologie 16: 355 & ndash; 362. doi: 10.1016 / 0305-4403 (89) 90011-3

Ji R, Cui P, Ding F, Geng J, Gao H, Zhang H, Yu J, Hu S und Meng H. 2009. Monophyletischer Ursprung des einheimischen Trampeltiers (Camelus bactrianus) und seine evolutionäre Beziehung zum vorhandenen Wildkamel ( Camelus bactrianus ferus). Tiergenetik 40 (4): 377 & ndash; 382. doi: 10.1111 / j.1365-2052.2008.01848.x

Weinstock J, Shapiro B, Prieto A, Marín JC, González BA, Gilbert MTP und Willerslev E. 2009. Die spätpleistozäne Verteilung der Vicuñas (Vicugna vicugna) und das „Aussterben“ des gracile Lama („Lama gracilis“): Neue molekulare Daten. Quaternary Science Reviews 28 (15-16): 1369-1373. doi: 10.1016 / j.quascirev.2009.03.008

Zeder MA, Emshwiller E, Smith BD und Bradley DG. 2006. Domestizierung dokumentieren: die Schnittstelle von Genetik und Archäologie. Trends in der Genetik 22 (3): 139 & ndash; 155. doi: 10.1016 / j.tig.2006.01.007