Das Versprechen und die Fallstricke von Float

Zu oft, wenn Sie auf dem Feld sind, sehen Sie auf einen Hügel und es gibt keine Felsvorsprünge, die Ihnen sagen, was darunter liegt. Eine Alternative besteht darin, sich auf schwimmend isolierte Steine ​​im Boden zu stützen, von denen Sie annehmen müssen, dass sie vom nahegelegenen Grundgestein stammen. Float ist nicht zuverlässig, kann aber mit Sorgfalt gute Informationen liefern.

Warum Float unzuverlässig ist

Auf einen isolierten Stein kann man sich nur schwer verlassen, denn wenn er einmal abgebrochen ist, können viele verschiedene Dinge ihn von seiner ursprünglichen Umgebung entfernen. Die Schwerkraft zieht Steine ​​bergab und verwandelt das Grundgestein in Kolluvium. Erdrutsche tragen sie noch weiter. Dann ist da noch die Bioturbation: Fallende Bäume können mit ihren Wurzeln Steine ​​hochziehen, und Gophers und andere grabende Tiere ("fossorial animals" ist die offizielle Bezeichnung) können sie herumschubsen.

In viel größerem Maßstab sind Gletscher dafür berüchtigt, dass sie Steine ​​weit entfernt von ihrem Ursprung tragen und sie in große Haufen fallen lassen, die Moränen genannt werden. In Gegenden wie den nördlichen USA und weiten Teilen Kanadas kann man keinem losen Gestein trauen, lokal zu sein.

Wenn Sie Wasser hinzufügen, treten neue Komplikationen auf. Bäche transportieren Steine ​​von ihren Ursprungsorten weg. Eisberge und Eisschollen können Steine ​​über offenes Wasser zu Orten tragen, die sie alleine nie erreichen würden. Glücklicherweise hinterlassen Flüsse und Gletscher in der Regel markante Zeichen auf Felsen - Runden bzw. Streifen - und täuschen einen erfahrenen Geologen nicht vor.

Möglichkeiten des Float

Float ist nicht gut für eine Menge Geologie, weil die ursprüngliche Position des Felsens verloren geht. Das bedeutet, dass die Eigenschaften und die Ausrichtung der Einstreu nicht gemessen werden können, oder andere Informationen, die aus dem Kontext des Gesteins stammen. Wenn die Bedingungen jedoch angemessen sind, kann der Schwebeflug ein starker Hinweis auf das darunter liegende Gestein sein, auch wenn Sie die Grenzen dieser Steineinheit immer noch mit gestrichelten Linien abbilden müssen. Wenn Sie vorsichtig mit float sind, ist es besser als nichts.

Hier ist ein spektakuläres Beispiel. Ein Papier von 2008 in Wissenschaft verband zwei alte Kontinente mit Hilfe eines kleinen Felsbrocks, der auf einer Gletschermoräne in den transantarktischen Bergen gefunden wurde. Der nur 24 Zentimeter lange Felsbrocken bestand aus Rapakivi-Granit, einem sehr charakteristischen Gestein, das große Kugeln aus Alkalifeldspat mit Schalen aus Plagioklas-Feldspat enthielt. Eine lange Reihe von Rapakivi-Graniten ist in Nordamerika in einem breiten Gürtel aus Proterozoikum-Krusten verstreut, der von den kanadischen Maritimes an einem Ende bis zu einem abrupten Abbruch im Südwesten reicht. Wo sich dieser Gürtel fortsetzt, ist eine wichtige Frage, denn wenn Sie dieselben Steine ​​auf einem anderen Kontinent finden, wird dieser Kontinent an einem bestimmten Ort und zu einer bestimmten Zeit mit Nordamerika verbunden, als beide auf einem Superkontinent namens Rodinia vereint waren.

Ein Stück Rapakivi-Granit in den transantarktischen Bergen zu finden, ist ein wichtiger Beweis dafür, dass der antike Superkontinent Rodinia die Antarktis neben Nordamerika hielt. Das eigentliche Grundgestein, von dem es stammt, befindet sich unter der antarktischen Eiskappe, aber wir kennen das Verhalten des Eises - und können die anderen oben aufgeführten Transportmechanismen sicher genug außer Acht lassen, um es in einer Zeitung zu zitieren und zum Highlight einer Presse zu machen Freisetzung.