Es gibt viele Probleme in der Wirtschaftswelt, die noch gelöst werden müssen, und glücklicherweise hat Wikipedia eine Liste der bislang größten Probleme zusammengestellt - von den Ursachen der industriellen Revolution bis hin zur Frage, ob die Geldversorgung endogen ist oder nicht.
Obwohl große Ökonomen wie Craig Newmark und Mitglieder der AEA sich bemüht haben, diese schwierigen Probleme zu lösen, muss die wahre Lösung dieser Probleme - das heißt die allgemein verstandene und akzeptierte Wahrheit der Sache - erst noch ans Licht gebracht werden.
Zu sagen, dass eine Frage "ungelöst" ist, bedeutet, dass die Frage möglicherweise auf die gleiche Weise eine Lösung hat 2x + 4 = 8 hat eine Lösung. Die Schwierigkeit ist, dass die meisten Fragen auf dieser Liste so vage sind, dass sie unmöglich eine Lösung haben. Dennoch sind hier die Top Ten der ungelösten wirtschaftlichen Probleme.
Obwohl es viele Faktoren gibt, die die industrielle Revolution auslösen, muss die wirtschaftliche Antwort auf diese Frage noch geklärt werden. Kein Ereignis hat jedoch eine einzige Ursache - der Bürgerkrieg wurde nicht ausschließlich durch Sklaverei verursacht, und der Erste Weltkrieg wurde nicht ausschließlich durch die Ermordung von Erzherzog Ferdinand verursacht.
Dies ist eine Frage ohne Lösung, da Ereignisse zahlreiche Ursachen haben und die Bestimmung, welche wichtiger waren als andere, naturgemäß eine gewisse Subjektivität mit sich bringt. Während einige argumentieren könnten, dass eine starke Mittelschicht, Merkantilismus und die Entwicklung eines Reiches sowie eine leicht bewegliche und wachsende Stadtbevölkerung, die zunehmend an Materialismus glaubte, zur industriellen Revolution in England führten, argumentieren könnten andere, dass das Land von den europäischen Kontinentalproblemen isoliert ist oder der gemeinsame Markt der Nation führte zu diesem Wachstum.
Auch diese Frage ist nicht wirklich objektiv zu beantworten, da die Menschen immer unterschiedliche Ansichten zum Thema Effizienz und Gerechtigkeit in der Unternehmensführung haben werden. Selbst wenn es einer Bevölkerung gelungen ist, den genauen Kompromiss zu verstehen, der in jedem Fall erzielt wurde, hängen die Größe und der Umfang einer Regierung weitgehend von der Abhängigkeit ihrer Bürger von ihrem Einfluss ab.
Neue Länder, wie die Vereinigten Staaten in ihren Anfängen, verließen sich auf eine zentralisierte Regierung, um die Ordnung aufrechtzuerhalten und ein schnelles Wachstum und eine schnelle Expansion zu überwachen. Im Laufe der Zeit musste ein Teil seiner Autorität auf die staatliche und lokale Ebene dezentralisiert werden, um die sehr unterschiedliche Bevölkerung besser darstellen zu können. Dennoch könnten einige der Ansicht sein, dass die Regierung größer sein und mehr Kontrolle haben sollte, da wir uns im In- und Ausland darauf verlassen.
Ähnlich wie bei der ersten Frage kann die Ursache der Weltwirtschaftskrise nicht genau bestimmt werden, da in den späten 1920er Jahren so viele Faktoren für den möglichen Zusammenbruch der Volkswirtschaften der Vereinigten Staaten verantwortlich waren. Im Gegensatz zur industriellen Revolution, zu deren zahlreichen Faktoren auch Fortschritte außerhalb der Wirtschaft gehörten, wurde die Weltwirtschaftskrise jedoch in erster Linie durch eine katastrophale Überschneidung wirtschaftlicher Faktoren verursacht.
Ökonomen glauben im Allgemeinen, dass fünf Faktoren letztendlich zur Weltwirtschaftskrise geführt haben: der Börsencrash von 1929, das Scheitern von mehr als 3.000 Banken in den 1930er Jahren, der Rückgang des Kaufvolumens (der Nachfrage) auf dem Markt selbst, die amerikanische Politik gegenüber Europa und die Dürrebedingungen auf dem amerikanischen Ackerland.
Kurz gesagt, nein, haben wir noch nicht. Dieses Rätsel bezieht sich auf das merkwürdige Auftreten von Aktienrenditen, die viel höher sind als die Renditen von Staatsanleihen im letzten Jahrhundert, und die Ökonomen sind immer noch verblüfft darüber, was wirklich die Ursache sein könnte.
Einige gehen davon aus, dass hier entweder eine Risikoaversion vorliegt oder dass die Diskrepanz im Renditekapital auf die große Variabilität des Konsums zurückzuführen ist. Die Vorstellung, dass Aktien risikoreicher sind als Anleihen, reicht jedoch nicht aus, um diese Risikoaversion zu erklären und Arbitrage-Chancen innerhalb der Wirtschaft eines Landes zu verringern.
Da sich die mathematische Ökonomie auf rein logische Konstruktionen stützt, mögen sich einige fragen, wie ein Ökonom kausale Erklärungen in seinen Theorien verwenden könnte, aber dieses "Problem" ist nicht ganz so schwer zu lösen.
Wie die Physik, die kausale Erklärungen liefern kann, wie "ein Projektil hat 440 Fuß zurückgelegt, weil es am Punkt x aus dem Winkel y mit der Geschwindigkeit z usw. abgefeuert wurde", kann die mathematische Ökonomie die Korrelation zwischen Ereignissen in einem Markt erklären, die den logischen Funktionen von folgen seine Grundprinzipien.
Die Black-Scholes-Formel schätzt den Preis von Optionen im europäischen Stil auf einem Handelsmarkt mit relativer Genauigkeit. Seine Schaffung führte zu einer neu entdeckten Legitimität der Geschäftstätigkeit von Optionen auf Märkten weltweit, einschließlich der Chicago Board Options Exchange, und wird häufig von Teilnehmern von Optionsmärkten zur Vorhersage künftiger Renditen verwendet.
Obwohl Variationen dieser Formel, einschließlich der Black-Formel, in finanzwirtschaftlichen Analysen vorgenommen wurden, erweist sich dies immer noch als die genaueste Vorhersageformel für Märkte auf der ganzen Welt, so dass für den Optionsmarkt noch keine Entsprechung eingeführt wurde.
Wenn wir Geld wie jedes andere Gut in unserer Wirtschaft behandeln und als solches den gleichen Angebots- und Nachfragekräften unterliegen, würde die Vernunft nahe legen, dass es genauso anfällig für Inflation ist wie Waren und Dienstleistungen.
Wenn Sie diese Frage jedoch so betrachten, wie man die Frage "Was zuerst kam, das Huhn oder das Ei" betrachtet, kann es am besten als rhetorische Frage bleiben. Die Basis ist natürlich, dass wir unsere Währung wie eine Ware oder eine Dienstleistung behandeln, aber wo diese entsteht, gibt es nicht wirklich eine Antwort.
Wikipedia schließt sich dieser Frage mit einer einfachen Aussage an: "Die Mainstream-Ökonomie behauptet, dass dies der Fall ist; die postkeynesianische Ökonomie behauptet, dass dies nicht der Fall ist." Das Problem betrifft jedoch nicht nur die Endogenität, die genau genommen eine Modellannahme ist. Wenn die Frage richtig konstruiert ist, kann dies meines Erachtens als eines der Hauptprobleme der Wirtschaft angesehen werden.
In einem bestimmten Markt werden die Preise durch eine Vielzahl von Faktoren gebildet, und genau wie bei der Frage nach der mikroökonomischen Grundlage der Inflation gibt es keine wahre Antwort auf ihre Ursprünge, obwohl eine Erklärung besagt, dass jeder Verkäufer in einem Markt einen Preis bildet, der von den Wahrscheinlichkeiten abhängt innerhalb des Marktes, der wiederum von den Wahrscheinlichkeiten anderer Verkäufer abhängt, was bedeutet, dass die Preise davon abhängen, wie diese Verkäufer miteinander und mit ihren Verbrauchern interagieren.
Diese Vorstellung, dass die Preise von den Märkten bestimmt werden, übersieht jedoch einige Schlüsselfaktoren, einschließlich der Tatsache, dass einige Waren- oder Dienstleistungsmärkte keinen festgelegten Marktpreis haben, da einige Märkte volatil sind, während andere stabil sind - alles abhängig von der Richtigkeit der Informationen, die den Käufern zur Verfügung stehen und Verkäufer.
Ähnlich wie die Ursachen der Weltwirtschaftskrise und der industriellen Revolution kann die genaue Ursache der Einkommensunterschiede zwischen den ethnischen Gruppen nicht auf eine einzige Quelle zurückgeführt werden. Stattdessen spielen eine Reihe von Faktoren eine Rolle, je nachdem, wo man die Daten beobachtet, obwohl dies hauptsächlich auf institutionalisierte Vorurteile auf dem Arbeitsmarkt, die Verfügbarkeit von Ressourcen für verschiedene ethnische Gruppen und deren relative Wirtschaftsgruppen sowie Beschäftigungsmöglichkeiten in den unterschiedlichsten Regionen zurückzuführen ist Grad der ethnischen Bevölkerungsdichte.