Eine Forschungskreuzfahrt im abgelegenen Pazifik 2005 fand etwas Überraschendes: nichts. Das wissenschaftliche Team an Bord des Forschungsschiffs Melville, Kartieren und Bohren im zentralen südpazifischen Meeresboden, Aufspüren einer Region aus nacktem Gestein, die größer als Alaska ist. Es hatte keine Schlamm-, Lehm-, Schlamm- oder Manganknollen, die den Rest des tiefsten Meeres bedeckten. Es handelte sich auch nicht um frisch hergestelltes Gestein, sondern um 34 bis 85 Millionen Jahre alten ozeanischen Krustenbasalt. Mit anderen Worten, die Forscher entdeckten eine merkwürdige Lücke von 85 Millionen Jahren in der geologischen Aufzeichnung. Das Ergebnis war wichtig genug, um im Oktober 2006 veröffentlicht zu werden Geologie, und Wissenschaftsnachrichten nahm auch zur Kenntnis.
Lücken in der geologischen Aufzeichnung, wie sie 2005 entdeckt wurden, werden als Nichtübereinstimmungen bezeichnet, da sie nicht den typischen geologischen Erwartungen entsprechen. Das Konzept einer Nichtübereinstimmung ergibt sich aus zwei der ältesten Prinzipien der Geologie, die 1669 von Nicholas Steno erstmals aufgestellt wurden:
In einer idealen Abfolge von Gesteinen stapelten sich also alle Schichten wie die Seiten in einem Buch in einem anpassungsfähig Beziehung. Wo dies nicht der Fall ist, ist die Ebene zwischen den nicht übereinstimmenden Schichten, die eine Art Lücke darstellt, eine Nichtübereinstimmung.
Die bekannteste und offensichtlichste Art von Nichtübereinstimmung ist die eckige Nichtübereinstimmung. Felsen unterhalb der Nichtübereinstimmung werden gekippt und abgeschert, und Felsen darüber sind eben. Die eckige Nichtübereinstimmung erzählt eine klare Geschichte:
In den 1780er Jahren, als James Hutton die dramatische Winkelungleichmäßigkeit in Siccar Point in Schottland untersuchte, die heute als Hutton's Unconformity bezeichnet wird, stolperte er darüber, wie viel Zeit so etwas bedeuten muss. Kein Schüler von Felsen hatte jemals Millionen von Jahren zuvor darüber nachgedacht. Huttons Einsicht gab uns das Konzept der tiefen Zeit und das damit verbundene Wissen, dass selbst die langsamsten, am wenigsten wahrnehmbaren geologischen Prozesse alle Merkmale der Gesteinsaufzeichnung hervorbringen können.
Bei Nichtkonformität und Parakonformität werden Schichten festgelegt, dann tritt eine Erosionsperiode auf (oder eine Unterbrechung, eine Periode der Nichtverfügbarkeit wie in der pazifischen Zone), und dann werden mehr Schichten festgelegt. Das Ergebnis ist eine Nichtübereinstimmung oder eine parallele Nichtübereinstimmung. Alle Schichten reihen sich aneinander, aber es gibt immer noch eine deutliche Diskontinuität in der Sequenz - möglicherweise eine Bodenschicht oder eine raue Oberfläche, die sich auf den älteren Gesteinen entwickelt.
Wenn die Diskontinuität sichtbar ist, spricht man von einer Fehlkonformität. Wenn es nicht sichtbar ist, spricht man von einer Parakonformität. Wie Sie sich vorstellen können, sind Parakonformitäten schwerer zu erkennen. Ein klares Beispiel wäre ein Sandstein, in dem Trilobitenfossilien plötzlich Austernfossilien weichen. Kreationisten tendieren dazu, diese als Beweis dafür heranzuziehen, dass die Geologie falsch ist, aber Geologen sehen sie als Beweis dafür, dass die Geologie interessant ist.
Britische Geologen haben ein etwas anderes Konzept von Unregelmäßigkeiten, das ausschließlich auf der Struktur beruht. Für sie sind nur die als nächstes diskutierten Winkelabweichungen und Abweichungen wahre Abweichungen. Sie betrachten die Nichtkonformität und Parakonformität als Nichtsequenzen. Und dafür gibt es etwas zu sagen, weil die Schichten in diesen Fällen tatsächlich anpassungsfähig sind. Der amerikanische Geologe würde argumentieren, dass sie zeitlich nicht konform sind.
Fehler sind Übergänge zwischen zwei verschiedenen Hauptgesteinsarten. Beispielsweise kann eine Nichtkonformität aus einem Felskörper bestehen nicht sedimentär, auf die sedimentäre Schichten gelegt werden. Da wir nicht zwei Schichten miteinander vergleichen, gilt die Vorstellung, dass sie anpassungsfähig sind, nicht.
Eine Nichtübereinstimmung kann viel oder nicht viel bedeuten. Zum Beispiel bedeutet die spektakuläre Nichtübereinstimmung im Red Rocks Park in Colorado eine Lücke von 1400 Millionen Jahren. Dort liegt ein 1700 Millionen Jahre alter Gneiskörper über einem Konglomerat aus Sedimenten, die von dem 300 Millionen Jahre alten Gneis abgetragen wurden. Wir haben fast keine Ahnung, was in den Äonen dazwischen passiert ist.
Betrachten Sie dann die frische ozeanische Kruste, die auf einem sich ausbreitenden Kamm entsteht, der bald von Sedimenten bedeckt ist, die sich aus dem Meerwasser oben ablagern. Oder ein Lavastrom, der in einen See mündet und bald mit Schlamm aus lokalen Bächen bedeckt ist. In diesen Fällen sind das darunter liegende Gestein und das Sediment im Grunde genommen gleich alt und die Nichtübereinstimmung ist trivial.