Grundlegendes zu privaten und öffentlichen Bereichen

In der Soziologie werden der öffentliche und der private Bereich als zwei unterschiedliche Bereiche angesehen, in denen Menschen täglich tätig sind. Der grundlegende Unterschied zwischen ihnen besteht darin, dass die öffentliche Sphäre der Bereich der Politik ist, in dem sich Fremde zum freien Gedankenaustausch zusammenfinden und für alle offen sind, während die private Sphäre ein kleinerer, typischerweise geschlossener Bereich ist (wie ein Zuhause). Das ist nur für diejenigen offen, die die Erlaubnis haben, es zu betreten.

Key Takeaways: Öffentliche und private Bereiche

• Die Unterscheidung zwischen öffentlichem und privatem Bereich reicht Jahrtausende zurück, doch der zentrale zeitgenössische Text zu diesem Thema ist ein Buch von Jürgen Habermas aus dem Jahr 1962.
• In der Öffentlichkeit findet die freie Diskussion und Debatte über Ideen statt, und die Privatsphäre ist der Bereich des Familienlebens.
• In der Vergangenheit wurden Frauen und Menschen mit Hautfarbe in den USA häufig von der Teilnahme am öffentlichen Leben ausgeschlossen.

Ursprünge des Konzepts

Das Konzept der getrennten öffentlichen und privaten Sphäre geht auf die alten Griechen zurück, die die Öffentlichkeit als den politischen Bereich definierten, in dem die Richtung der Gesellschaft und ihre Regeln und Gesetze diskutiert und entschieden wurden. Die Privatsphäre wurde als das Reich der Familie definiert. Die Definition dieser Unterscheidung in der Soziologie hat sich jedoch im Laufe der Zeit geändert.

Die Definition des öffentlichen und des privaten Bereichs durch Soziologen ist größtenteils das Ergebnis der Arbeit des deutschen Soziologen Jürgen Habermas, eines Studenten der kritischen Theorie und der Frankfurter Schule. Sein Buch von 1962, Die strukturelle Transformation der öffentlichen Sphäre, gilt als der Schlüsseltext in dieser Angelegenheit.

Öffentlichkeit

Nach Habermas ist die Öffentlichkeit als Ort des freien Austauschs und der Debatte der Eckpfeiler der Demokratie. Er schrieb: "Sie setzt sich aus Privatleuten zusammen, die sich öffentlich versammelt haben und die Bedürfnisse der Gesellschaft mit dem Staat artikulieren." Aus dieser öffentlichen Sphäre wächst eine "öffentliche Autorität", die die Werte, Ideale und Ziele einer gegebenen Gesellschaft diktiert. Der Wille des Volkes drückt sich darin aus und geht daraus hervor. Als solches darf eine Öffentlichkeit den sozialen Status der Teilnehmer nicht berücksichtigen, sich auf gemeinsame Anliegen konzentrieren und alle einbeziehen.

In seinem Buch argumentiert Habermas, dass die öffentliche Sphäre tatsächlich im privaten Bereich Gestalt angenommen hat, als die Praxis, Literatur, Philosophie und Politik zwischen Familie und Gästen zu diskutieren, zur gängigen Praxis wurde. Als Männer außerhalb ihres Zuhauses mit diesen Debatten begannen, verließen diese Praktiken die Privatsphäre und schufen effektiv eine öffentliche Sphäre. In 18^th Jahrhundert Europa, die Ausbreitung von Kaffeehäusern auf dem gesamten Kontinent und in Großbritannien schufen einen Ort, an dem die westliche Öffentlichkeit in der Neuzeit erstmals Gestalt annahm. Dort wurden Männer in Diskussionen über Politik und Märkte verwickelt und vieles von dem, was wir heute als Gesetze des Eigentums, des Handels und der Ideale der Demokratie kennen, in diesen Räumen geschaffen.

Private Sphäre

Auf der anderen Seite ist die Privatsphäre das Reich der Familie und des häuslichen Lebens, das theoretisch frei vom Einfluss der Regierung und anderer sozialer Institutionen ist. In diesem Bereich ist man für sich selbst und die anderen Mitglieder seines Haushalts verantwortlich, und Arbeit und Austausch können innerhalb des Hauses auf eine Weise stattfinden, die von der Wirtschaft der größeren Gesellschaft getrennt ist. Die Grenze zwischen öffentlicher und privater Sphäre ist jedoch nicht festgelegt. Stattdessen ist es flexibel und durchlässig und schwankt und entwickelt sich ständig weiter.

Geschlecht, Rasse und Öffentlichkeit

Es ist wichtig anzumerken, dass Frauen bei ihrer Entstehung fast einheitlich von der Teilnahme am öffentlichen Bereich ausgeschlossen waren, so dass der private Bereich, das Zuhause, als das Reich der Frau angesehen wurde. Diese Unterscheidung zwischen öffentlichem und privatem Bereich kann dazu beitragen, zu erklären, warum Frauen historisch für das Wahlrecht kämpfen mussten, um an der Politik teilzunehmen, und warum Geschlechterstereotypen über Frauen, die "zu Hause" sind, heute fortbestehen. In den Vereinigten Staaten wurden auch farbige Personen von der Teilnahme an der Öffentlichkeit ausgeschlossen. Obwohl im Laufe der Zeit Fortschritte in Bezug auf die Inklusion erzielt wurden, sehen wir die anhaltenden Auswirkungen der historischen Ausgrenzung in der Überrepräsentation weißer Männer auf dem US-Kongress.

Literaturverzeichnis:

• Habermas, Jürgen. Die strukturelle Transformation der öffentlichen Sphäre: Eine Untersuchung zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Übersetzt von Thomas Burger und Frederick Lawrence, MIT Press, 1989.
• Nordquist, Richard. "Öffentliche Sphäre (Rhetorik)." ThoughtCo, 7. März 2017. https://www.thoughtco.com/public-sphere-rhetoric-1691701
• Wigington, Patti. "Der Kult der Häuslichkeit: Definition und Geschichte." ThoughtCo, 14. August 2019. https://www.thoughtco.com/cult-of-domesticity-4694493

Aktualisiert von Nicki Lisa Cole, Ph.D..