Stephen Hawking und Leonard Mlodinow diskutieren in ihrem Buch etwas, das als "modellabhängiger Realismus" bezeichnet wird Das Grand Design. Was bedeutet das? Ist es etwas, was sie erfunden haben oder denken Physiker wirklich so über ihre Arbeit nach??
Modellabhängiger Realismus ist ein Begriff für eine philosophische Herangehensweise an wissenschaftliche Forschung, die sich wissenschaftlichen Gesetzen annähert, basierend darauf, wie gut das Modell die physikalische Realität der Situation beschreibt. Unter Wissenschaftlern ist dies kein umstrittener Ansatz.
Ein bisschen kontroverser ist, dass modellabhängiger Realismus impliziert, dass es etwas bedeutungslos ist, die "Realität" der Situation zu diskutieren. Das einzig Bedeutsame, worüber Sie sprechen können, ist die Nützlichkeit des Modells.
Viele Wissenschaftler gehen davon aus, dass die physikalischen Modelle, mit denen sie arbeiten, die tatsächliche physikalische Realität darstellen, die der Funktionsweise der Natur zugrunde liegt. Das Problem ist natürlich, dass Wissenschaftler der Vergangenheit dies auch über ihre eigenen Theorien geglaubt haben, und in fast allen Fällen haben spätere Untersuchungen gezeigt, dass ihre Modelle unvollständig waren.
Der Ausdruck "modellabhängiger Realismus" scheint von Stephen Hawking und Leonard Mlodinow in ihrem Buch von 2010 geprägt worden zu sein Das Grand Design. Hier sind einige Zitate zum Konzept dieses Buches:
"[Modellabhängiger Realismus] basiert auf der Idee, dass unser Gehirn die Eingaben unserer Sinnesorgane interpretiert, indem es ein Modell der Welt erstellt. Wenn ein solches Modell Ereignisse erfolgreich erklärt, tendieren wir dazu, es und das zuzuordnen Elemente und Konzepte, die es ausmachen, die Qualität der Realität oder die absolute Wahrheit. "
" Es gibt keinen bild- oder theorieunabhängigen Realitätsbegriff. Stattdessen werden wir eine Ansicht vertreten, die wir modellabhängigen Realismus nennen: die Vorstellung, dass eine physikalische Theorie oder ein Weltbild ein Modell (im Allgemeinen mathematischer Natur) und ein Regelwerk ist, das die Elemente des Modells mit Beobachtungen verbindet. Dies bietet einen Rahmen für die Interpretation der modernen Wissenschaft. "
"Nach dem modellabhängigen Realismus ist es sinnlos zu fragen, ob ein Modell real ist, nur ob es mit der Beobachtung übereinstimmt. Wenn es zwei Modelle gibt, die beide mit der Beobachtung übereinstimmen ... dann kann man nicht sagen, dass eines realer ist als das andere. Eins kann das Modell verwenden, das für die jeweilige Situation am besten geeignet ist. "
"Es könnte sein, dass wir zur Beschreibung des Universums unterschiedliche Theorien in unterschiedlichen Situationen anwenden müssen. Jede Theorie mag ihre eigene Version der Realität haben, aber gemäß modellabhängigem Realismus ist dies akzeptabel, solange die Theorien in ihren Vorhersagen übereinstimmen wann immer sie sich überlappen, dh wann immer sie beide angewendet werden können. "
"Gemäß der Idee des modellabhängigen Realismus ... interpretiert unser Gehirn die Eingaben unserer Sinnesorgane, indem wir ein Modell der Außenwelt erstellen. Wir bilden mentale Konzepte für unser Zuhause, Bäume, andere Menschen und den Strom, der aus Wandsteckdosen fließt Atome, Moleküle und andere Universen. Diese mentalen Konzepte sind die einzige Realität, die wir kennen können. Es gibt keinen modellunabhängigen Test der Realität. Daraus folgt, dass ein gut konstruiertes Modell eine eigene Realität schafft. "
Obwohl Hawking & Mlodinow als erste den Namen modellabhängiger Realismus gaben, ist die Idee weit älter und wurde von früheren Physikern geäußert. Ein Beispiel ist insbesondere das Zitat von Niels Bohr:
"Es ist falsch zu glauben, dass es die Aufgabe der Physik ist, herauszufinden, wie die Natur ist. Die Physik betrifft das, was wir über die Natur sagen."