Abtreibung auf Abruf Eine zweite Welle der feministischen Nachfrage

Abtreibung auf Abruf ist das Konzept, dass eine schwangere Frau auf ihren Wunsch hin Zugang zu einer Abtreibung haben sollte. Die reproduktiven Rechte, die den Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen, Geburtenkontrolle und mehr umfassen, wurden zu einem entscheidenden Schlachtfeld für die feministische Bewegung, das in den 1970er Jahren begann und bis heute andauert.

Was bedeutet eigentlich "On Demand"??

"Auf Abruf" bedeutet, dass eine Frau Zugang zu einer Abtreibung haben sollte:

• ohne Wartezeit
• ohne in einen anderen Staat oder Landkreis reisen zu müssen
• ohne vorher einen besonderen Umstand wie Vergewaltigung nachweisen zu müssen
• ohne weitere kostenintensive Einschränkungen

Sie sollte in ihrem Versuch auch nicht anders vereitelt werden. Das Recht auf Abtreibung auf Abruf könnte entweder für die gesamte Schwangerschaft gelten oder auf einen Teil der Schwangerschaft beschränkt sein. Beispielsweise, Roe v. Wade 1973 legalisierte Abtreibung im ersten und zweiten Trimester in den Vereinigten Staaten.

Gesetze, die versuchen, den Zugang einer Frau zur Abtreibung zu behindern, würden dieser Forderung daher direkt widersprechen. Indirekte Maßnahmen, wie die Rückzahlung von Beträgen an Kliniken, die Abtreibungen nur als eine von mehreren medizinischen Leistungen anbieten, würden ebenfalls als Hürde für eine bedarfsgerechte Abtreibung angesehen.

Abtreibung auf Abruf als feministische Frage

Viele Befürworterinnen der Frauen- und Frauengesundheit setzen sich aktiv für Abtreibungsrechte und reproduktive Freiheit ein. In den 1960er Jahren machten sie auf die Gefahren illegaler Abtreibungen aufmerksam, bei denen jedes Jahr Tausende von Frauen ums Leben kamen. Feministinnen setzten sich dafür ein, das Tabu zu beenden, das die öffentliche Diskussion über Abtreibung verhinderte, und forderten die Aufhebung von Gesetzen, die die Abtreibung auf Verlangen beschränken.

Anti-Abtreibungs-Aktivisten malen Abtreibung auf Anfrage manchmal eher als „Bequemlichkeitsabbruch“ als als Abtreibung auf Wunsch der Frau. Ein populäres Argument ist, dass „Abtreibung auf Abruf“ bedeutet, dass „Abtreibung als eine Form der Geburtenkontrolle verwendet wird und dies egoistisch oder unmoralisch ist.“ Andererseits bestanden Aktivistinnen der Frauenbefreiungsbewegung darauf, dass Frauen die vollständige reproduktive Freiheit einschließlich des Zugangs haben sollten zur Empfängnisverhütung. Sie wiesen auch darauf hin, dass restriktive Abtreibungsgesetze privilegierten Frauen die Abtreibung zur Verfügung stellen, während arme Frauen keinen Zugang zu dem Verfahren haben.

Zeitleiste der amerikanischen Abtreibungsrechtsgeschichte

In den 1880er Jahren hatten die meisten Staaten Gesetze, die Abtreibung unter Strafe stellen. Im Jahr 1916 eröffnete Margaret Sanger die erste offizielle Empfängnisverhütungsklinik in New York (und wurde sofort dafür verhaftet); Diese Klinik wäre der Vorgänger von Planned Parenthood, dem bekanntesten und am weitesten verbreiteten Netzwerk von Kliniken für reproduktive und gynäkologische Versorgung in Amerika. Trotz der Gesetze dagegen suchten Frauen immer noch nach illegalen Abtreibungen, was häufig zu Komplikationen oder sogar zum Tod führte.

Im Jahr 1964 starb Geraldine Santoro in einem Motel nach einem gescheiterten Abtreibungsversuch. Das grausame Foto von ihrem Tod wurde 1973 von veröffentlicht Frau. Zeitschrift und wurde zu einem Sammelpunkt für Pro-Choice-Aktivisten, die auf das Bild als Beweis dafür hinwiesen, dass Frauen weiterhin Abtreibungen anstreben würden, ob legal oder nicht; Der einzige Unterschied wäre die Sicherheit des Verfahrens. Das Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1965 in Griswold gegen Connecticut entschieden, dass Gesetze gegen Empfängnisverhütung das Recht eines Ehepaares auf Privatsphäre verletzten, was die rechtlichen Grundlagen für eine ähnliche Logik in Bezug auf Abtreibung legte.

Roe v. Wade, Der wegweisende Fall des Obersten Gerichtshofs wurde 1973 mit 7: 2-Mehrheit entschieden. Das Urteil erklärte, dass die 14. Änderung das Recht der Frauen auf Abtreibung schütze und Gesetze vorschrieb, die dies ausdrücklich untersagten. Dies war jedoch nicht zu Ende. Mehrere Staaten behielten "Auslösergesetze" bei, die die Abtreibung sofort wieder verbieten würden, wenn Roe v. Wade wurde jemals in einem zukünftigen Fall umgekehrt. Und das Abtreibungskontrollgesetz in Pennsylvania hat Abtreibungen erhebliche Beschränkungen auferlegt, die in einem späteren Urteil des Obersten Gerichtshofs als legal bestätigt wurden.

Gegner der Pro-Choice-Bewegung griffen Gewalt an, bombardierten Abtreibungskliniken und ermordeten 1993 einen prominenten Arzt außerhalb seiner Praxis in Florida. Die Gewalt gegen Abtreiber dauert bis heute an. Darüber hinaus sind die Gesetze von Staat zu Staat sehr unterschiedlich, und viele Staaten versuchen oder schaffen es, Gesetze zu verabschieden, die bestimmte Arten der Abtreibung einschränken. "Late Stage Abtreibung", bei der ein Fötus häufig mit einer tödlichen Abnormalität abgebrochen wird oder wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist, wurde ein neues Sammelzentrum für die Debatte.

Bis 2016 wurden auf Landesebene über 1.000 Abtreibungsbeschränkungen erlassen. Nach der Kontrolle der Regierung durch die Republikaner nach den Bundestagswahlen 2016 begannen Anti-Abtreibungs-Aktivisten und Gesetzgeber, strengere Gesetze zu erlassen, die die Abtreibung weiter einschränkten oder versuchten, sie vollständig zu verbieten. Solche Gesetze, die sofort angefochten wurden, werden irgendwann vor den Berufungsgerichten landen und könnten theoretisch vor dem Obersten Gerichtshof eine zweite Diskussionsrunde über die Rechtmäßigkeit und Zugänglichkeit von Abtreibungen in Amerika führen.