Amerikanischer Bürgerkrieg Konfliktursachen

Die Ursachen des Bürgerkriegs lassen sich auf eine komplexe Mischung von Faktoren zurückführen, von denen einige auf die ersten Jahre der amerikanischen Kolonialisierung zurückzuführen sind. Zu den wichtigsten Themen gehörten:

Sklaverei

Die Sklaverei in den Vereinigten Staaten begann 1619 in Virginia. Bis zum Ende der amerikanischen Revolution hatten die meisten nördlichen Staaten die Einrichtung aufgegeben und sie wurde im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert in weiten Teilen des Nordens illegalisiert. Umgekehrt wuchs und gedieh die Sklaverei in der Plantagenwirtschaft des Südens weiter, wo der Anbau von Baumwolle, einer lukrativen, aber arbeitsintensiven Ernte, zunahm. Die Sklaven des Südens waren sozial strukturierter als die des Nordens und wurden größtenteils von einem kleinen Prozentsatz der Bevölkerung gehalten, obwohl die Institution über Klassengrenzen hinweg breite Unterstützung genoss. Im Jahr 1850 lebten im Süden etwa 6 Millionen Menschen, von denen etwa 350.000 Sklaven besaßen.

In den Jahren vor dem Bürgerkrieg drehten sich fast alle Sektionskonflikte um die Sklavenfrage. Dies begann mit den Auseinandersetzungen über die Drei-Fünftel-Klausel des Verfassungskonvents von 1787, in der es darum ging, wie Sklaven bei der Bestimmung der Bevölkerung eines Staates und infolgedessen seiner Vertretung im Kongress gezählt werden sollten. Es ging weiter mit dem Kompromiss von 1820 (Missouri-Kompromiss), der die Praxis etablierte, einen freien Staat (Maine) und einen Sklavenstaat (Missouri) zur selben Zeit in die Gewerkschaft aufzunehmen, um das regionale Gleichgewicht im Senat aufrechtzuerhalten. Nachfolgende Zusammenstöße ereigneten sich im Zusammenhang mit der Nullifizierungskrise von 1832, der Anti-Sklaverei-Gag-Regel und dem Kompromiss von 1850. Die Umsetzung der Gag-Regel, die Teil der Pinckney-Resolutionen von 1836 war, besagte effektiv, dass der Kongress keine Maßnahmen in Bezug auf Petitionen oder Ähnliches ergreifen würde im Zusammenhang mit der Begrenzung oder Abschaffung der Sklaverei.

Zwei Regionen auf getrennten Pfaden

In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts versuchten Politiker des Südens, die Sklaverei zu verteidigen, indem sie die Kontrolle über die Bundesregierung behielten. Während sie von den meisten Präsidenten aus dem Süden profitierten, waren sie besonders besorgt über die Wahrung des Kräfteverhältnisses im Senat. Mit dem Beitritt neuer Staaten zur Union wurde eine Reihe von Kompromissen geschlossen, um eine gleiche Anzahl freier Staaten und Sklavenstaaten aufrechtzuerhalten. Begonnen im Jahr 1820 mit der Zulassung von Missouri und Maine, sah dieser Ansatz Arkansas, Michigan, Florida, Texas, Iowa und Wisconsin der Gewerkschaft beitreten. Das Gleichgewicht wurde schließlich 1850 gestört, als die Südstaatler Kalifornien erlaubten, als freier Staat gegen Gesetze einzutreten, die die Sklaverei stärken, wie den Fugitive Slave Act von 1850. Dieses Gleichgewicht wurde durch die Hinzufügung von freiem Minnesota (1858) und Oregon (1858) weiter erschüttert. 1859).

Die Ausweitung der Kluft zwischen Sklaven- und Freistaaten war ein Symbol für die Veränderungen in den einzelnen Regionen. Während der Süden einer Agrarplantagenwirtschaft mit einem langsamen Bevölkerungswachstum gewidmet war, hatte der Norden die Industrialisierung, große städtische Gebiete, das Wachstum der Infrastruktur sowie hohe Geburtenraten und einen großen Zustrom europäischer Einwanderer begrüßt. In der Zeit vor dem Krieg ließen sich sieben von acht Einwanderern in die Vereinigten Staaten im Norden nieder, und die Mehrheit brachte negative Ansichten in Bezug auf die Sklaverei mit. Dieser Bevölkerungsanstieg war für die Bemühungen des Südens, das Gleichgewicht in der Regierung aufrechtzuerhalten, zum Scheitern verurteilt. Dies bedeutete die künftige Hinzufügung weiterer freier Staaten und die Wahl eines nordischen, möglicherweise gegen die Sklaverei gerichteten Präsidenten.

Sklaverei in den Gebieten

Das politische Problem, das die Nation schließlich in Richtung Konflikt brachte, war das der Sklaverei in den westlichen Gebieten, das während des mexikanisch-amerikanischen Krieges gewonnen wurde. Diese Länder umfassten alle oder Teile der heutigen Bundesstaaten Kalifornien, Arizona, New Mexico, Colorado, Utah und Nevada. Ein ähnliches Problem war bereits 1820 angegangen worden, als im Rahmen des Missouri-Kompromisses die Sklaverei im Louisiana Purchase südlich von 36 ° 30'N (südliche Grenze von Missouri) erlaubt war. Der Repräsentant David Wilmot aus Pennsylvania versuchte 1846, die Sklaverei in den neuen Gebieten zu verhindern, als er den Wilmot-Vorbehalt im Kongress einführte. Nach ausgiebiger Debatte wurde es besiegt.

Im Jahr 1850 wurde versucht, das Problem zu beheben. Ein Teil des Kompromisses von 1850, der auch Kalifornien als freien Staat anerkannte, forderte, dass die Sklaverei in den unorganisierten Ländern (größtenteils Arizona und New Mexico), die aus Mexiko stammen, von der Volkssouveränität entschieden wird. Dies bedeutete, dass die lokale Bevölkerung und ihre territorialen Gesetzgebungen selbst entscheiden würden, ob Sklaverei erlaubt wäre. Viele dachten, diese Entscheidung habe das Problem gelöst, bis sie 1854 mit der Verabschiedung des Kansas-Nebraska Act erneut zur Sprache gebracht wurde.

"Blutendes Kansas"

Der von Senator Stephen Douglas aus Illinois vorgeschlagene Kansas-Nebraska Act hob die vom Missouri-Kompromiss auferlegte Linie im Wesentlichen auf. Douglas, ein leidenschaftlicher Anhänger der Basisdemokratie, war der Ansicht, dass alle Gebiete der Volkssouveränität unterliegen sollten. Als Zugeständnis an den Süden gesehen, führte die Tat zu einem Zustrom von Pro-und Anti-Sklaverei-Kräften nach Kansas. Die "Free Staters" und "Border Ruffians", die von ihren Territorialhauptstädten aus operierten, waren drei Jahre lang offener Gewalt ausgesetzt. Obwohl sklavenfreundliche Kräfte aus Missouri die Wahlen auf dem Territorium offen und unangemessen beeinflusst hatten, akzeptierte Präsident James Buchanan die Verfassung von Lecompton und bot sie dem Kongress für eine staatliche Mitgliedschaft an. Dies wurde vom Kongress abgelehnt, der eine Neuwahl anordnete. 1859 wurde die Wyandotte-Verfassung zur Bekämpfung der Sklaverei vom Kongress angenommen. Die Kämpfe in Kansas haben die Spannungen zwischen Nord und Süd weiter verschärft.

Rechte der Staaten

Als der Süden erkannte, dass die Kontrolle über die Regierung nachließ, wandte er sich dem Recht der Staaten zu, die Sklaverei zu schützen. Südstaatler behaupteten, dass die Bundesregierung durch die Zehnte Änderung daran gehindert wurde, auf das Recht der Sklavenhalter einzuwirken, ihr "Eigentum" in ein neues Territorium zu bringen. Sie erklärten auch, dass es der Bundesregierung nicht gestattet sei, in die Sklaverei in den Staaten einzugreifen, in denen sie bereits existiere. Sie waren der Ansicht, dass diese Art der strengen konstruktiven Auslegung der Verfassung in Verbindung mit der Aufhebung oder vielleicht der Abspaltung ihre Lebensweise schützen würde.

Abolitionismus

Die Frage der Sklaverei wurde durch den Aufstieg der abolitionistischen Bewegung in den 1820er und 1830er Jahren weiter verschärft. Von Norden an glaubten Anhänger, dass Sklaverei moralisch falsch und nicht nur ein soziales Übel sei. Abolitionisten reichten in ihrem Glauben von denen, die dachten, dass alle Sklaven sofort befreit werden sollten (William Lloyd Garrison, Frederick Douglas), zu denen, die eine schrittweise Emanzipation forderten (Theodore Weld, Arthur Tappan), zu denen, die einfach die Ausbreitung der Sklaverei stoppen wollten und sein Einfluss (Abraham Lincoln).

Abolitionisten kämpften für das Ende der "eigentümlichen Institution" und unterstützten die Bekämpfung von Sklaverei wie die Free State-Bewegung in Kansas. Mit dem Aufstieg der Abolitionisten kam es zu einer ideologischen Debatte mit den Südstaatlern über die Moral der Sklaverei, wobei beide Seiten häufig biblische Quellen zitierten. Im Jahr 1852 erhielt die Sache der Abolitionisten nach der Veröffentlichung des Romans gegen die Sklaverei mehr Aufmerksamkeit Onkel Toms Hütte. Das von Harriet Beecher Stowe verfasste Buch hat dazu beigetragen, die Öffentlichkeit gegen den Fugitive Slave Act von 1850 zu wenden.

Ursachen des Bürgerkriegs: John Browns Überfall

John Brown machte sich zum ersten Mal in der "Bleeding Kansas" -Krise einen Namen. Der leidenschaftliche Abolitionist Brown kämpfte mit seinen Söhnen gegen die Sklaverei und war vor allem für das "Pottawatomie-Massaker" bekannt, bei dem fünf sklavenfreundliche Bauern getötet wurden. Während die meisten Abolitionisten Pazifisten waren, befürwortete Brown Gewalt und Aufstände, um die Übel der Sklaverei zu beenden.

Im Oktober 1859 versuchten Brown und 18 Männer, finanziert vom extremen Flügel der abolitionistischen Bewegung, die Waffenkammer der Regierung in Harper's Ferry, VA, zu überfallen. Brown glaubte, dass die Sklaven der Nation bereit waren, sich zu erheben, und griff an, um Waffen für den Aufstand zu erhalten. Nach anfänglichem Erfolg wurden die Räuber im Maschinenhaus der Waffenkammer von örtlichen Milizen in die Enge getrieben. Kurz darauf trafen US Marines unter Oberstleutnant Robert E. Lee ein und nahmen Brown gefangen. In diesem Dezember wurde Brown wegen Hochverrats erhängt. Vor seinem Tod sagte er voraus, dass "die Verbrechen dieses schuldigen Landes niemals beseitigt werden, sondern mit Blut".

Ursachen des Bürgerkriegs: Der Zusammenbruch des Zwei-Parteien-Systems

Die Spannungen zwischen Nord und Süd spiegelten sich in einer wachsenden Spaltung der politischen Parteien des Landes wider. Nach dem Kompromiss von 1850 und der Krise in Kansas begannen die beiden großen Parteien der Nation, Whigs und Democrats, nach regionalen Gesichtspunkten zu zerbrechen. Im Norden schlossen sich die Whigs weitgehend einer neuen Partei an: den Republikanern.

Die Republikaner, die 1854 als Anti-Sklaverei-Partei gegründet wurden, boten eine fortschrittliche Zukunftsvision mit Schwerpunkt auf Industrialisierung, Bildung und Heimarbeit. Obwohl ihr Präsidentschaftskandidat, John C. Frémont, 1856 besiegt wurde, war die Partei im Norden stark befragt und zeigte, dass es die Nordpartei der Zukunft war. Im Süden wurde die Republikanische Partei als ein spaltendes Element angesehen, das zu Konflikten führen könnte.

Ursachen des Bürgerkriegs: Wahl von 1860

Mit der Teilung der Demokraten gab es viel Besorgnis, als sich die Wahl 1860 näherte. Das Fehlen eines Kandidaten mit nationaler Anziehungskraft signalisierte die bevorstehende Veränderung. Vertreter der Republikaner war Abraham Lincoln, während Stephen Douglas für die Norddemokraten stand. Ihre Kollegen im Süden nominierten John C. Breckinridge. Auf der Suche nach einem Kompromiss gründeten ehemalige Whigs in den Grenzstaaten die Constitutional Union Party und ernannten John C. Bell.

Die Abstimmung verlief entlang präziser Schnittlinien, als Lincoln den Norden, Breckinridge den Süden und Bell die Grenzstaaten gewann. Douglas behauptete, Missouri und ein Teil von New Jersey. Der Norden mit seiner wachsenden Bevölkerung und seiner wachsenden Wahlmacht hatte das erreicht, was der Süden immer befürchtet hatte: die vollständige Kontrolle über die Regierung durch die freien Staaten.

Ursachen des Bürgerkriegs: Die Sezession beginnt

Als Reaktion auf Lincolns Sieg eröffnete South Carolina eine Versammlung, um den Austritt aus der Union zu erörtern. Am 24. Dezember 1860 verabschiedete es eine Sezessionserklärung und verließ die Union. Während des "Secession Winter" von 1861 folgten Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana und Texas. Als die Bundesstaaten abreisten, übernahmen die örtlichen Streitkräfte die Kontrolle über die Forts und Einrichtungen des Bundes, ohne dass die Buchanan-Administration Widerstand leistete. Die ungeheuerlichste Tat fand in Texas statt, wo General David E. Twiggs ein Viertel der gesamten stehenden US-Armee kapitulierte, ohne dass ein Schuss fiel. Als Lincoln schließlich am 4. März 1861 sein Amt antrat, erbte er eine zusammenbrechende Nation.

Wahl von 1860
Kandidat	Party	Wahlstimme	Volksabstimmung
Abraham Lincoln	Republikanisch	180	1,866,452
Stephen Douglas	Norddemokrat	12	1,375,157
John C. Breckinridge	Süddemokrat	72	847,953
John Bell	Verfassungsunion	39	590,631