Apologia (Rhetorik)

Definition:

In der klassischen Rhetorik, Kommunikationswissenschaft und Öffentlichkeitsarbeit Apologie ist eine Rede, die eine Handlung oder Aussage verteidigt, rechtfertigt und / oder sich dafür entschuldigt. Plural: Apologie. Adjektiv: entschuldigend. Auch bekannt als Rede der Selbstverteidigung.

In einem Artikel * in der Vierteljährliches Journal of Speech (1973), B.L. Ware und W.A. Linkugel identifizierten vier gemeinsame Strategien im apologetischen Diskurs:

1. Leugnung (direkte oder indirekte Ablehnung des Stoffes, der Absicht oder der Folge der fraglichen Handlung)
2. aufpolstern (Versuch, das Image der Person, die angegriffen wird, zu verbessern)
3. Unterscheidung (Unterscheidung der fraglichen Handlung von ernsteren oder schädlicheren Handlungen)
4. Transzendenz (Platzierung der Handlung in einem anderen Kontext)

* "Sie haben sich selbst verteidigt: Zur allgemeinen Kritik an Apologia"

Siehe Beispiele und Beobachtungen unten. Siehe auch:

• Oratorium
• Überzeugung
• Rhetorik
• Was sind die drei Zweige der Rhetorik??

Etymologie
Aus dem Griechischen, "weg von" + "Rede"

Beispiele und Beobachtungen

• Msgstr "Es kann verschiedene Zwecke geben für Apologie Rhetorik, einschließlich um das Verhalten oder die Aussage in einem positiven Licht zu erklären, rechtfertigen das Verhalten, um Schäden an Image und Charakter zu minimieren, oder entfernen das Thema aus der öffentlichen Diskussion, damit andere Themen diskutiert werden können. "
  (Colleen E. Kelley, Die Rhetorik von First Lady Hillary Rodham Clinton: Krisenmanagementdiskurs. Praeger, 2001)
• Die Rhetorik der Schadensbegrenzung
  "Einige Genres sind so komplex und" high stakes ", dass sie eine besondere Art von rhetorischem Manövrieren und kritischer Bewertung erfordern. Ein solches Tier ist das, was Aristoteles nannte Apologie--oder was wir heute als Rhetorik der Selbstverteidigung, Schadensbegrenzung, Imagereparatur oder des Krisenmanagements bezeichnen ...
  "Seine Verschuldung gegenüber allen drei Gattungen (beratend, juristisch und epideiktisch), aber seine Loyalität gegenüber keiner, macht die Apologia zu einer herausfordernden rhetorischen Mischung, die zu kreieren und zu kritisieren ist (Campbell & Huxman, 2003, S. 293-294).
  "Das Genre [der Apologie] ist eine öffentliche Säuberung der Sünden und eine Bekräftigung der ethischen Normen der Gesellschaft, die in theatralischen Proportionen verkleidet sind, um den Zuschauern Vergnügen zu bereiten. Es ist die intimste Form des weltlichen Diskurses. Erfolg in diesem Bereich erfordert Ein Ansatz, bei dem alles hängen bleibt (Reue, Stolz, Empörung). Die visuellen Medien sind speziell darauf ausgelegt, den Überfluss und die Übertreibung zu erzeugen, die diese Art von Theater erfordert. "
  (Susan Schultz Huxman, "Anforderungen, Erklärungen und Hinrichtungen: Auf dem Weg zu einer dynamischen Theorie des Krisenkommunikationsgenres." Krisenreaktion: Ein rhetorischer Ansatz für die Krisenkommunikation, ed. von Dan P. Millar und Robert L. Heath. Lawrence Erlbaum, 2004)
• Apologia des BP-CEO für die Ölpest am Golf (31. Mai 2010)
  "Das erste, was ich sagen muss, ist, dass es mir leid tut ... Es tut uns leid für die massive Störung, die ihr Leben verursacht hat. Es gibt niemanden, der dies mehr als ich möchte. Ich würde mein Leben gerne zurückhaben."
  (Tony Hayward, Fernsehansprache in Venedig, Louisiana, 31. Mai 2010)
• Bill Clintons Apologia: Die Monica Lewinsky-Affäre (17. August 1998)
  Guten Abend.
  Heute Nachmittag habe ich in diesem Raum von diesem Stuhl aus vor dem Büro des unabhängigen Rechtsanwalts und der Grand Jury ausgesagt.
  Ich beantwortete ihre Fragen wahrheitsgemäß, einschließlich Fragen zu meinem Privatleben, Fragen, die kein amerikanischer Staatsbürger jemals beantworten wollte.
  Trotzdem muss ich die volle Verantwortung für alle meine öffentlichen und privaten Handlungen übernehmen. Und deshalb spreche ich heute Abend mit Ihnen.
  Wie Sie wissen, wurden mir bei einer Absetzung im Januar Fragen zu meiner Beziehung zu Monica Lewinsky gestellt. Obwohl meine Antworten rechtlich korrekt waren, habe ich mich nicht freiwillig gemeldet.
  In der Tat hatte ich eine Beziehung zu Miss Lewinsky, die nicht angemessen war. In der Tat war es falsch. Es stellte einen kritischen Fehler in der Beurteilung und ein persönliches Versagen meinerseits dar, für das ich allein und vollständig verantwortlich bin.
  Aber ich habe es heute der Grand Jury gesagt, und ich sage Ihnen jetzt, dass ich zu keinem Zeitpunkt jemanden gebeten habe, zu lügen, Beweise zu verbergen oder zu vernichten oder sonstige rechtswidrige Maßnahmen zu ergreifen.
  Ich weiß, dass meine öffentlichen Kommentare und mein Schweigen zu dieser Angelegenheit einen falschen Eindruck hinterlassen haben. Ich habe Leute irregeführt, sogar meine Frau. Ich bedaure das zutiefst.
  Ich kann Ihnen nur sagen, dass mich viele Faktoren motiviert haben. Erstens aus dem Wunsch, mich vor der Verlegenheit meines eigenen Verhaltens zu schützen.
  Ich war auch sehr besorgt um den Schutz meiner Familie. Die Tatsache, dass diese Fragen in einer politisch inspirierten Klage gestellt wurden, die inzwischen abgewiesen wurde, war ebenfalls eine Überlegung.
  Darüber hinaus hatte ich ernsthafte Bedenken hinsichtlich einer unabhängigen Rechtsberatung, die vor 20 Jahren mit privaten Geschäften begann. Ich möchte noch erwähnen, dass eine unabhängige Bundesbehörde vor über zwei Jahren keine Anhaltspunkte für ein Fehlverhalten von mir oder meiner Frau gefunden hat.
  Die unabhängige Rechtsbeistandsuntersuchung wandte sich erst meinen Mitarbeitern und Freunden zu, dann meinem Privatleben. Und jetzt wird die Untersuchung selbst untersucht.
  Das hat zu lange gedauert, zu viel gekostet und zu viele unschuldige Menschen verletzt.
  Nun, diese Sache ist zwischen mir, den beiden Menschen, die ich am meisten liebe - meiner Frau und unserer Tochter - und unserem Gott. Ich muss es richtig stellen, und ich bin bereit, alles zu tun, was dazu nötig ist.
  Mir persönlich ist nichts wichtiger. Aber es ist privat und ich beabsichtige, mein Familienleben für meine Familie zurückzugewinnen. Es geht niemanden etwas an, außer uns.
  Sogar Präsidenten haben ein Privatleben. Es ist an der Zeit, das Streben nach persönlicher Zerstörung und das Eindringen in das Privatleben zu stoppen und mit unserem nationalen Leben fortzufahren.
  Unser Land ist zu lange von dieser Angelegenheit abgelenkt worden, und ich übernehme meine Verantwortung für meinen Teil in all dem. Das ist alles was ich tun kann.
  Jetzt ist es an der Zeit - tatsächlich ist es an der Zeit, weiterzumachen.
  Wir haben wichtige Aufgaben zu erledigen - echte Chancen zu ergreifen, echte Probleme zu lösen, echte Sicherheitsfragen zu bewältigen.
  Und so bitte ich Sie heute Abend, sich von dem Schauspiel der letzten sieben Monate abzuwenden, das Gewebe unseres nationalen Diskurses zu reparieren und unsere Aufmerksamkeit auf alle Herausforderungen und alle Versprechen des nächsten amerikanischen Jahrhunderts zu lenken.
  Danke fürs zuschauen. Und gute Nacht.
  (Präsident Bill Clinton, Fernsehansprache vor der amerikanischen Öffentlichkeit, 17. August 1998)

Aussprache: AP-eh-LOW-je-eh