Brown gegen Board of Education

1954 entschied der Oberste Gerichtshof der USA einstimmig, dass die staatlichen Gesetze zur Trennung der öffentlichen Schulen für afroamerikanische und weiße Kinder verfassungswidrig seien. Der als Brown v. Board of Education bekannte Fall hob das 58 Jahre zuvor ergangene Urteil Plessy v. Ferguson auf.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA war ein Meilenstein, der die Inspiration für die Bürgerrechtsbewegung festigte. 

Der Fall wurde durch die Rechtsabteilung der National Association for the Advancement of Coloured People (NAACP) gekämpft, die seit den 1930er Jahren Bürgerrechtskämpfe geführt hatte.

1866

Das Civil Rights Act von 1866 soll die Bürgerrechte der Afroamerikaner schützen. Das Gesetz garantierte das Recht, Eigentum und Arbeitsvertrag zu verklagen, zu besitzen.

1868

Die 14^th Änderung der US-Verfassung wird ratifiziert. Der Änderungsantrag räumt Afroamerikanern das Privileg der Staatsbürgerschaft ein. Es garantiert auch, dass eine Person nicht ohne ein ordnungsgemäßes Rechtsverfahren des Lebens, der Freiheit oder des Eigentums beraubt werden kann. Es macht es auch illegal, einer Person den gleichen Schutz nach dem Gesetz zu verweigern.

1896

Der Oberste Gerichtshof der USA entschied mit 8 zu 1 Stimmen, dass das Argument „Getrennt, aber gleich“ in der Rechtssache Plessy gegen Ferguson vorgebracht wurde. Der Oberste Gerichtshof urteilt, dass, wenn „getrennte, aber gleiche“ Einrichtungen sowohl für afroamerikanische als auch für weiße Reisende verfügbar wären, kein Verstoß gegen die 14 vorliegt^th Änderung.

Richter Henry Billings Brown schrieb die Mehrheitsmeinung und argumentierte

"Das Ziel des [vierzehnten] Änderungsantrags bestand zweifellos darin, die Gleichheit der beiden Rassen vor dem Gesetz durchzusetzen, aber es hätte naturgemäß nicht beabsichtigt sein können, Unterscheidungen aufgrund der Farbe aufzuheben oder soziale Unterscheidungen im Unterschied zu befürworten politisch, Gleichheit […] Wenn eine Rasse der anderen sozial unterlegen ist, kann die Verfassung der Vereinigten Staaten sie nicht auf die gleiche Ebene bringen. "

Der einzige Widerspruch, Richter John Marschall Harlan, interpretierte die 14^th Ein anderer Änderungsantrag lautet: "Unsere Verfassung ist farbenblind und kennt und toleriert keine Klassen unter den Bürgern."

Harlans Gegenargument würde spätere Argumente unterstützen, wonach Segregation verfassungswidrig sei.

 Dieser Fall wird zur Grundlage für die rechtliche Trennung in den Vereinigten Staaten.

1909

Die NAACP wird von W.E.B. Du Bois und andere Bürgerrechtler. Der Zweck der Organisation ist die Bekämpfung von Rassenungerechtigkeiten mit rechtlichen Mitteln. Die Organisation setzte sich in den ersten 20 Jahren für gesetzgebende Körperschaften ein, um Anti-Lynch-Gesetze zu erlassen und Ungerechtigkeiten auszurotten. In den 1930er Jahren richtete die NAACP jedoch einen Rechtsverteidigungs- und Bildungsfonds ein, um juristische Auseinandersetzungen vor Gericht zu führen. Unter der Leitung von Charles Hamilton Houston entwickelte der Fonds eine Strategie zum Abbau der Segregation im Bildungswesen. 

1948

 Die Strategie von Thurgood Marshall zur Bekämpfung der Segregation wird vom NAACP-Verwaltungsrat gebilligt. Marshalls Strategie beinhaltete die Bekämpfung der Segregation in der Bildung.

1952

Mehrere Schulsegregationsfälle, die in Bundesstaaten wie Delaware, Kansas, South Carolina, Virginia und Washington DC eingereicht wurden, werden unter zusammengefasst Brown gegen Board of Education von Topeka. Durch die Zusammenfassung dieser Fälle unter einem Dach zeigt sich die nationale Bedeutung.

1954

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten entscheidet einstimmig, Plessy gegen Ferguson zu stürzen. Das Urteil argumentierte, dass die Rassentrennung der öffentlichen Schulen eine Verletzung der 14 darstellt^th Gleichstellungsklausel der Novelle.

1955

Mehrere Staaten weigerten sich, die Entscheidung umzusetzen. Viele denken sogar darüber nach,

"[N] ull, void und no effect" und beginne Gesetze gegen die Regel aufzustellen. Infolgedessen erlässt der Oberste Gerichtshof der USA eine zweite Entscheidung, auch bekannt als Brown II. Diese Vorschrift schreibt vor, dass die Desegregation „mit voller Geschwindigkeit“ erfolgen muss.

1958

Der Gouverneur von Arkansas und der Gesetzgeber lehnen es ab, Schulen abzusondern. In diesem Fall bleibt Cooper gegen Aaron, der Oberste Gerichtshof der USA, standhaft und argumentiert, dass die Staaten ihren Entscheidungen Folge leisten müssen, da es sich um eine Auslegung der US-Verfassung handelt.