Die Zustimmungsrate für den Kongress ist miserabel niedrig, und die meisten Amerikaner geben an, dass sie fast kein Vertrauen haben, dass es unsere wichtigsten Probleme lösen und seine Führer mit strenger Verachtung betrachten kann. Sie wählen aber auch immer wieder dieselben Leute, um sie Jahr für Jahr im US-Senat und im Repräsentantenhaus zu vertreten.
Wie kann das sein?
Wie kann eine Institution unpopulärer sein als Satan? Spüren Sie den Druck der Amerikaner, Amtszeitbeschränkungen für sich selbst festzulegen, und sehen Sie, dass 90 Prozent ihrer Amtsinhaber wiedergewählt werden?
Sind die Wähler verwirrt? Wankelmütig? Oder einfach unvorhersehbar? Und warum sind die Zustimmungsraten für den Kongress so niedrig??
Es ist kein Geheimnis, dass Amerikaner den Kongress als Institution verabscheuen. Eine Mehrheit der Wähler teilt Umfrageteilnehmern routinemäßig mit, dass sie nicht der Meinung sind, dass die meisten Abgeordneten des Repräsentantenhauses und des Senats eine Wiederwahl verdienen. "Die Amerikaner schätzen die Legislative des Landes seit Jahren nicht mehr so sehr", schrieb Gallup im Jahr 2013.
Anfang 2014 sank der Anteil der Befragten, denen zufolge der Gesetzgeber des Landes eine Wiederwahl gewinnen sollte, in Gallups Umfrage auf ein Tief von 17 Prozent. Die niedrige Zustimmungsrate ergab sich aus der Untätigkeit des Kongresses hinsichtlich der Ausgabenbeschränkungen und der Unfähigkeit, in einer Reihe von Fragen Kompromisse einzugehen oder die Schließung der Regierung im Jahr 2013 zu vermeiden.
Gallups historischer Durchschnitt der Amerikaner, die die Wiederwahl von Kongressmitgliedern befürworten, liegt bei 39 Prozent.
Und doch: Die Mitglieder des Kongresses haben keine Schwierigkeiten, wiedergewählt zu werden.
Trotz der historisch abgrundtiefen Zustimmungsraten des Kongresses gewinnen weit über 90 Prozent der Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Senats, die eine Wiederwahl anstreben, im Durchschnitt ihre Rennen, wie Daten des Center for Responsive Politics in Washington, DC, zeigen.
"Wenige Dinge im Leben sind vorhersehbarer als die Chancen eines amtierenden Mitglieds des US-Repräsentantenhauses, wiedergewählt zu werden", schreibt das Center for Responsive Politics. "Mit weitem Bekanntheitsgrad und in der Regel einem unüberwindlichen Vorteil in Bezug auf das Wahlkampfgeld haben etablierte Unternehmen in der Regel kaum Probleme, ihre Sitze zu halten."
Gleiches gilt für Mitglieder des Senats.
Es gibt mehrere Gründe, warum der Gesetzgeber immer wieder gewählt wird, abgesehen von seiner Bekanntheit und den normalerweise gut finanzierten Wahlkampfkassen. Einer der Gründe ist, dass es einfacher ist, eine Institution abzulehnen als eine Person, insbesondere wenn diese Person einer Ihrer Nachbarn ist. Amerikaner können die Unfähigkeit des Hauses und des Senats verabscheuen, eine Einigung über Dinge wie die Staatsverschuldung zu erzielen. Aber sie finden es schwieriger zu halten ihr Gesetzgeber allein verantwortlich.
Das Volksgefühl scheint zu sein, als Die Washington PostChris Cillizza sagte einmal: "Wirf die Penner raus. Aber nicht meinen Penner."
Diese Stimmung - der Kongress stinkt, aber mein Vertreter ist in Ordnung - scheint jedoch nachzulassen. So stellten die Meinungsforscher bei Gallup Anfang 2014 fest, dass ein Rekordanteil von 46 Prozent der Wähler die Wiederwahl ihres eigenen Vertreters verdient hatte.
"Die anhaltende Unbeliebtheit des Kongresses scheint in die 435 Kongressbezirke der Nation eingedrungen zu sein", schrieb Gallup.
"Während der Kongress als Institution der Wahlenttäuschung nicht fremd ist, sind amerikanische Wähler in der Regel wohltätiger bei der Beurteilung ihrer eigenen Vertreter im nationalen Gesetzgeber. Aber selbst dies ist auf einen neuen Tiefpunkt gefallen."
Hier sehen Sie die Zahlen der Gallup-Organisation nach Jahren. Die hier gezeigten Zustimmungswerte stammen aus den jeweils zuletzt durchgeführten Meinungsumfragen.