Aufbau-Grammatik

In der Sprachwissenschaft, Konstruktionsgrammatik bezieht sich auf einen der verschiedenen Ansätze zum Sprachenlernen, die die Rolle der Grammatik betonen Konstruktionen--das heißt, konventionelle Paarungen von Form und Bedeutung. Einige der verschiedenen Versionen der Konstruktionsgrammatik werden im Folgenden betrachtet.

Konstruktionsgrammatik ist eine Theorie des Sprachwissens. "Anstatt eine klare Unterteilung von Lexikon und Syntax zu unterstellen, betrachten Konstruktionsgrammatiker alle Konstruktionen als Teil eines Lexikon-Syntax-Kontinuums (eine 'Konstruktion')", stellen Hoffmann und Trousdale fest.

Beispiele und Beobachtungen

• James R. Hurford
  Es gibt verschiedene Versionen von 'Aufbau-Grammatik,'und mein Konto ... wird ganz informell beschreiben, was sie gemeinsam haben. Die übliche Idee ist, dass die Sprachkenntnisse eines Sprechers aus einem sehr großen Bestand von Konstruktionen bestehen, bei denen eine Konstruktion von beliebiger Größe und Abstraktheit verstanden wird, von einem einzelnen Wort bis zu einem grammatikalischen Aspekt eines Satzes, wie z. Prädikatstruktur. Konstruktionsgrammatik betont, dass es im Gegensatz zu traditionellen Ansichten, in denen das Lexikon und die syntaktischen Regeln als separate Bestandteile einer Grammatik betrachtet werden, ein "Lexikon-Syntax-Kontinuum" gibt. Das Hauptmotiv der Theoretiker der Konstruktionsgrammatik besteht darin, die außerordentliche Produktivität menschlicher Sprachen zu erklären und gleichzeitig die enorme Menge an idiosynkratischen grammatikalischen Daten zu erkennen, die Menschen erfassen und speichern. "Die konstruktivistische Herangehensweise an die Grammatik bietet einen Ausweg aus dem Lumper / Splitter-Dilemma" (Goldberg 2006, S. 45). Der entscheidende Punkt ist, dass die Speicherung von eigenwilligen Fakten kompatibel ist, um diese Fakten produktiv einzusetzen und neue Ausdrücke zu generieren.
• R. L. Trask
  Entscheidend, Konstruktionsgrammatiken sind nicht ableitend. So wird beispielsweise angenommen, dass die aktiven und passiven Formen eines Satzes unterschiedliche konzeptuelle Strukturen haben, anstatt dass eine eine Transformation der anderen darstellt. Da Konstruktionsgrammatiken von der konzeptuellen Bedeutung im Kontext abhängen, können sie als Ansätze der Linguistik angesehen werden, die die klassischen Unterscheidungen zwischen Semantik, Syntax und Pragmatik aufheben. Die Konstruktion ist die Einheit der Sprache, die diese anderen Aspekte überkreuzt. So zum Beispiel in Sie lachten ihn aus dem Raum, Das normalerweise intransitive Verb wird transitiv gelesen und die Situation kann auf der Grundlage der Konstruktion „X veranlasst Y, sich zu bewegen“ interpretiert werden, anstatt nur der sytanktischen Abweichung. Infolgedessen erweisen sich Konstruktionsgrammatiken als am nützlichsten für das Verständnis des Spracherwerbs und werden für den Zweitsprachenunterricht verwendet, da die Sinnhaftigkeit der Situation im Vordergrund steht und Syntax und Semantik ganzheitlich behandelt werden.
• William Croft und D. Alan Cruse
  Jede grammatikalische Theorie kann so beschrieben werden, dass sie Modelle für die Darstellung der Struktur einer Äußerung und Modelle für die Organisation der Beziehung zwischen Äußerungsstrukturen (vermutlich im Kopf eines Sprechers) bietet. Letztere werden manchmal in Form von Repräsentationsebenen beschrieben, die durch Ableitungsregeln verbunden sind. Aber Konstruktionsgrammatik ist ein nicht-derivatives Modell (wie zum Beispiel die kopfgesteuerte Phrasenstruktur-Grammatik), und daher ist eine allgemeinere Beschreibung dieses Aspekts der grammatikalischen Theorie "Organisation". Verschiedene Versionen der Konstruktionsgrammatik werden kurz umrissen ... Wir betrachten vier Varianten der Konstruktionsgrammatik, die in der kognitiven Linguistik zu finden sind - Konstruktionsgrammatik (in Großbuchstaben; Kay und Fillmore 1999; Kay et al. In Vorbereitung), die Konstruktionsgrammatik von Lakoff ( 1987) und Goldberg (1995), Kognitive Grammatik (Langacker 1987, 1991) und Radikale Konstruktionsgrammatik (Croft 2001) - und konzentrieren sich auf die Unterscheidungsmerkmale jeder Theorie und vertritt ihre unterschiedlichen Positionen gegenüber den anderen Theorien. Zum Beispiel untersucht die Konstruktionsgrammatik syntaktische Beziehungen und Vererbung im Detail. Das Lakoff / Goldberg-Modell konzentriert sich mehr auf Kategorisierungsbeziehungen zwischen Konstruktionen. Die kognitive Grammatik konzentriert sich auf semantische Kategorien und Beziehungen. Die Grammatik der radikalen Konstruktion konzentriert sich auf syntaktische Kategorien und typologische Universalien. Schließlich bestätigen die letzten drei Theorien das nutzungsbasierte Modell…
• Thomas Hoffmann und Graeme Trousdale
  Eines der zentralen Konzepte der Linguistik ist der Saussure-Begriff des sprachlichen Zeichens als willkürliche und konventionelle Formpaarung (oder Klangmuster /bedeutend) und Bedeutung (oder mentales Konzept /signife; vgl. z.B. de Saussure [1916] 2006: 65-70). Unter dieser Sicht das deutsche Zeichen Apfel und sein ungarisches Äquivalent alma Dieselbe zugrunde liegende Bedeutung für "Apfel", aber verschiedene damit verbundene konventionelle Formen ... Über 70 Jahre nach Saussures Tod begannen mehrere Linguisten explizit, die Idee zu untersuchen, dass beliebige Form-Bedeutungs-Paarungen nicht nur ein nützliches Konzept zur Beschreibung von Wörtern oder Morphemen sein könnten, sondern auch dass vielleicht alle Ebenen der grammatikalischen Beschreibung solche konventionellisierten Formbedeutungspaare beinhalten. Dieser erweiterte Begriff des Saussurean-Zeichens wurde als "Konstruktion" (die Morpheme, Wörter, Redewendungen und abstrakte Phrasenmuster enthält) bekannt, und die verschiedenen sprachlichen Ansätze, die diese Idee erforschen, wurden mit "" bezeichnet.Aufbau-Grammatik.'
• Jan-Ola Östman und Mirjam Fried
  Vorläufer von Aufbau-Grammatik ist ein Modell, das Ende der 1970er Jahre an der University of California in Berkeley in der Tradition der generativen Semantik entwickelt wurde. Dies war das Werk von George Lakoff und informell als Gestaltgrammatik bekannt (Lakoff 1977). Lakoffs 'experimenteller' Ansatz zur Syntax basierte auf der Ansicht, dass die grammatikalische Funktion eines Satzbestandteils nur in Bezug auf einen bestimmten Satztyp als Ganzes gilt. Spezifische Konstellationen von Beziehungen wie Subjekt und Objekt stellten somit komplexe Muster oder "Gestalten" dar. Lakoffs (1977: 246-247) Liste von 15 Merkmalen sprachlicher Gestalten enthält viele der Merkmale, die zu Definitionskriterien für Konstruktionen in der Konstruktionsgrammatik geworden sind Dazu gehört zum Beispiel die Formulierung, dass Gestalte gleichzeitig ganzheitlich und analysierbar sind. Sie haben Teile, aber das Ganze ist nicht auf die Teile reduzierbar. '