Definition und Beispiele für wissenschaftliches Schreiben

Der Begriff Wissenschaft schreiben bezieht sich auf das Schreiben über ein wissenschaftliches Thema, häufig auf nichttechnische Weise für ein Publikum von Nichtwissenschaftlern (eine Form von Journalismus oder kreativer Sachliteratur). Auch genannt populärwissenschaftliches Schreiben. (Definition Nr. 1)

Wissenschaftliches Schreiben kann sich auch auf das Schreiben beziehen, das wissenschaftliche Beobachtungen und Ergebnisse auf eine Art und Weise berichtet, die durch spezifische Konventionen geregelt wird (eine Form des technischen Schreibens). Bekannter als wissenschaftliches Schreiben. (Definition Nr. 2)

Beispiele und Beobachtungen

• "Da Science Writing unterhaltsam genug sein soll, um das anhaltende Interesse potenzieller Leser zu wecken, ist sein Stil viel weniger düster als das übliche wissenschaftliche Schreiben [dh Definition Nr. 2, oben]. Die Verwendung von Slang, Wortspielen und anderem Wortspiele in englischer Sprache werden akzeptiert und sogar gefördert…
  "Die Unterscheidung zwischen wissenschaftlichem Schreiben und wissenschaftlichem Schreiben ist vernünftig - sie haben unterschiedliche Zwecke und ein unterschiedliches Publikum. Es wäre jedoch nicht ratsam, den Begriff" wissenschaftliches Schreiben "oder" populäres Schreiben "in abfälliger Weise zu verwenden Konsultationen für andere, die populäre Berichte auf der Grundlage wissenschaftlicher Forschung verfassen, sollten ein wichtiger Bestandteil der Öffentlichkeitsarbeit eines jeden Wissenschaftlers sein.
• Ein Beispiel für Science Writing: "Stripped for Parts": "Einen toten Körper zu erhalten, bis seine Organe entnommen werden können, ist ein schwieriger Prozess, der die neueste Medizintechnik erfordert. Es ist jedoch auch ein ausgeprägter Anachronismus in einer Zeit, in der die Medizin immer weniger invasiv wird. Das Reparieren blockierter Koronararterien, das vor nicht allzu langer Zeit erforderlich war Das Öffnen der Brust eines Patienten mit einer Säge und einem Spreizer kann nun mit einem winzigen Stent erreicht werden, der auf einem schmalen Draht am Bein an das Herz geführt wird. Die explorative Chirurgie hat Roboterkameras und hochauflösende Bildgebung Platz gemacht Verglichen mit solchen mikroskaligen Heilmethoden scheinen Transplantationen, bei denen ganze Organe von einem herzschlagenden Kadaver gerettet und in einen anderen Körper eingenäht werden, grob mechanisch. sogar mittelalterlich. "

Zur Erklärung der Wissenschaft

"Die Frage ist nicht," ob "Sie ein Konzept oder einen Prozess erklären sollen, sondern" wie "Sie dies auf eine Weise tun können, die klar und so lesbar ist, dass sie einfach Teil der Geschichte ist?

"Verwenden Sie erklärende Strategien wie ...

- "Leute, die studieren, was eine Erklärung erfolgreich macht, haben festgestellt, dass das Geben von Beispielen hilfreich ist keine Beispiele ist noch besser.
"Keine Beispiele sind Beispiele dafür, was etwas ist nicht. Oft hilft diese Art von Beispiel, um zu klären, was die Sache ist ist. Wenn Sie zum Beispiel versuchen, das Grundwasser zu erklären, könnten Sie sagen, dass der Begriff zwar auf ein tatsächliches Gewässer wie einen See oder einen unterirdischen Fluss hindeutet, aber ein ungenaues Bild wäre. Grundwasser ist kein Gewässer im herkömmlichen Sinne; Katherine Rowan, Kommunikationsprofessorin, weist vielmehr darauf hin, dass sich das Wasser langsam, aber unerbittlich durch Risse und Spalten im Boden unter uns bewegt.
"Seien Sie sich der Überzeugungen Ihrer Leser genau bewusst. Sie könnten schreiben, dass die Chance die beste Erklärung für eine Krankheitsgruppe ist. Dies könnte jedoch kontraproduktiv sein, wenn Ihre Leser die Chance als Erklärung für irgendetwas ablehnen. Wenn Sie sich bewusst sind, dass die Überzeugungen Ihrer Leser kollidieren können Mit einer Erklärung, die Sie geben, können Sie möglicherweise auf eine Weise schreiben, die diese Leser nicht dazu veranlasst, ihre Gedanken für die Wissenschaft, die Sie erklären, zu blockieren. "

Die hellere Seite des Wissenschaftsschreibens

"In diesem Absatz werde ich die Hauptbehauptung der Forschung darlegen, indem ich 'Angstzitate' in angemessener Weise benutze, um sicherzustellen, dass es klar ist, dass ich zu dieser Forschung überhaupt keine Meinung habe.

"In diesem Absatz werde ich kurz (weil kein Absatz mehr als eine Zeile sein sollte) angeben, welche bestehenden wissenschaftlichen Ideen diese neue Forschung" herausfordert ".

"Wenn es in der Forschung um eine mögliche Heilung oder Lösung eines Problems geht, wird in diesem Absatz beschrieben, wie Hoffnungen für eine Gruppe von Betroffenen oder Opfern geweckt werden.

"Dieser Absatz geht näher auf die Behauptung ein und fügt Wieselwörter wie" die Wissenschaftler sagen "hinzu, um die Verantwortung für die Ermittlung der wahrscheinlichen Wahrheit oder Richtigkeit der Forschungsergebnisse auf absolut niemanden außer mich, den Journalisten, zu übertragen."

Quellen

(Janice R. Matthews und Robert W. Matthews, Erfolgreiches wissenschaftliches Schreiben: Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung für die Biologie und Medizin, 4th ed. Cambridge University Press, 2014)

(Jennifer Kahn, "Stripped for Parts".) Verdrahtet.  März 2003. Nachdruck in Das beste amerikanische Wissenschaftsschreiben 2004, herausgegeben von Dava Sobel. HarperCollins, 2004)

(Sharon Dunwoody, "Über die Erklärung der Wissenschaft". Ein Leitfaden für Wissenschaftsautoren, 2nd ed., Ed. von Deborah Blum, Mary Knudson und Robin Marantz Henig. Oxford University Press, 2006)

(Martin Robbins, "Dies ist ein Artikel auf der Nachrichten-Website über ein wissenschaftliches Papier." Der Wächter, 27. September 2010)