Definition und Beispiele für Sound Change in Englisch

In der historischen Linguistik und Phonologie, Klangänderung wurde traditionell definiert als "jedes Auftreten eines neuen Phänomens in der phonetisch / phonologischen Struktur einer Sprache" (Roger Lass in Phonologie: Eine Einführung in grundlegende Konzepte, 1984). Einfacher, Klangänderung könnte als eine bestimmte Änderung im Soundsystem einer Sprache im Laufe der Zeit beschrieben werden.

"Das Drama des sprachlichen Wandels", sagte der englische Lexikograph und Philologe Henry C. Wyld, "wird nicht in Manuskripten oder Inschriften, sondern in Mündern und Gedanken von Menschen aufgeführt" (Eine kurze Geschichte des Englischen, 1927). 

Es gibt viele Arten von Klangänderungen, einschließlich der folgenden:

• Aphesis und Apocope
• Assimilation 
• Dissimilation und Haplologie
• Lexikalische Verbreitung
• Metanalyse
• Metathese
• Prinzip der geringsten Anstrengung
• Prothese
• Synkope

Siehe Beispiele und Beobachtungen unten. Siehe auch:

• Die große Vokalverschiebung
• Grimmsches Gesetz
• Isogloss
• Sprachwechsel
• Mutation
• Phonologie
• Aussprache
• Wortgrenzen

Beispiele und Beobachtungen

• "Ein Verständnis von Klangänderung ist für die historische Linguistik im Allgemeinen wirklich wichtig, und dies muss betont werden - sie spielt eine äußerst wichtige Rolle bei der Vergleichsmethode und damit auch bei der linguistischen Rekonstruktion, bei der internen Rekonstruktion, bei der Erkennung von Lehnwörtern und bei der Feststellung, ob Sprachen mit einer verwandt sind Ein weiterer."
  (Lyle Campbell, Historische Sprachwissenschaft: Eine Einführung, 2nd ed. MIT Press, 2004)
• Aussprache Schwa
  "Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass häufig verwendete Wörter häufig frühzeitig in Mitleidenschaft gezogen werden - eine Beobachtung, die erstmals im 19. Jahrhundert gemacht wurde ...
  "Betrachten Sie die Wörter Ehebruch, jahrhundert, flüchtig, auslieferung, desultory, elementar, jeder, fabrik, kindergarten, sklaverei. Wenn möglich, schreiben Sie sie auf ein Blatt Papier und bitten Sie mehrere Freunde, sie vorzulesen. Besser noch, die Leute sollen Sätze lesen, die die Wörter enthalten. Beispielsweise: EIN flüchtig Ein Blick auf die Zeitung deutet darauf hin Ehebruch ist auf dem Vormarsch Jahrhundert. Wenn du denkst Sklaverei wurde abgeschafft, gehen Sie und schauen Sie sich die Fabrik am Ende unserer Straße. Jeden Mutter wird dir das sagen Kindergarten Schulen sind ein gemischter Segen. Notieren Sie sorgfältig, wie die entscheidenden Wörter ausgesprochen werden, und prüfen Sie, ob Ihre Ergebnisse mit denen eines Linguisten übereinstimmen, der eine Untersuchung dieser Art durchgeführt hat.
  "Der Ermittler stellte fest, dass laut Wörterbuch alle Wörter, mit denen geschrieben wird -Ary, -ery, -ory oder -ury sind etwas ausgesprochen, als ob sie sich reimen pelzig. Der vorhergehende Vokal r ist ein sogenannter Schwa, ein kurzer unbestimmter Ton, phonetisch geschrieben als [ə] und manchmal orthographisch dargestellt als äh (Britisches Englisch) oder äh (Amerikanisches Englisch). In der Praxis war die Schwa nicht immer ausgeprägt. Es wurde in der Regel in gebräuchlichen Wörtern wie weggelassen ev (e) ry, fact (o) ry, nurs (e) ry, die ausgesprochen wurden, als ob sie buchstabiert wurden evry, factry, nursry mit nur zwei Silben. In etwas weniger gebräuchlichen Worten, wie z Lieferung, es gab schwankungen. Einige Leute haben eine schwa eingefügt, andere haben sie weggelassen. Ein schwa wurde in den am wenigsten gebräuchlichen Worten beibehalten, wie z desultory, flüchtig."
  (Jean Aitchison, Sprachwechsel: Fortschritt oder Verfall? 3rd ed. Cambridge Univ. Presse, 2001)
• Theorien der Klangveränderung
  "Verschiedene Theorien von Klangänderung, Einige von ihnen, die vor einem Jahrhundert oder früher vorgeschlagen wurden, waren in den [19] 70er Jahren aktuell. Es gab eine seit langem bestehende traditionelle Auffassung, wonach Klangveränderungen darauf zurückzuführen sind, dass die Sprecher ihre Aussprache änderten, um entweder den Aufwand zu verringern oder die Sprache für den Hörer klarer zu gestalten. Ein anderes wurde von Halle (1962) vertreten, dass der Sprachwechsel, einschließlich des Klangwechsels, zur Verbesserung der Grammatik beitrug, indem er die kognitiven Berechnungen vereinfachte. Postal (1968) schlug vor, dass dies auf den Wunsch der Sprecher nach Neuheit zurückzuführen sei, d. H., Dass sich die Klänge aus dem gleichen Grund ändern, aus dem sich Saumlinien und Haarschnitte ändern. Lightner (1970) behauptete, Homophonie zu vermeiden - trotz der zahlreichen Gegenbeispiele, die Homophonie als Ergebnis von Klangveränderungen zeigen. Dies sind alles teleologische Berichte, das heißt, sie setzen voraus, dass die Änderungen zielgerichtet sind, d. H., Dass sie durch irgendein Ziel motiviert sind ... "
  (John Ohala, "Der Zuhörer als Quelle der Klangveränderung: Ein Update." Die Initiation des Klangwandels: Wahrnehmung, Produktion und soziale Faktoren, ed. von Maria-Josep Solé und Daniel Recasens. John Benjamins, 2012)
• Die neogrammarische Regelmäßigkeitshypothese
  "In den 1870er Jahren erregte eine Gruppe von Linguisten, die heute allgemein als Neogrammarier bezeichnet werden, viel Aufmerksamkeit, Kontroverse und Aufregung mit der Behauptung, dass sie sich von allen anderen sprachlichen Veränderungen unterscheidet, Klangänderung ist regelmäßig und arbeitet ohne Ausnahmen.
  "Diese neogrammarische oder Regelmäßigkeitshypothese führte zu einer Menge wertvoller und interessanter Untersuchungen. Wie jedoch zu erwarten ist, blieb eine derart starke Behauptung nicht ohne eine Menge oft recht lautstarker Opposition ...
  "[I] t ist wichtig zu bemerken, dass die neogrammarische Regelmäßigkeitshypothese sich als enorm fruchtbar erwiesen hat, egal wie genau sie tatsächlich sein mag. Denn sie zwingt den Linguisten, nach Erklärungen für offensichtliche Unregelmäßigkeiten zu suchen, indem sie entweder eine Nicht-Regelmäßigkeit aufstellt. Lautquelle oder durch eine bessere Formulierung einer bestimmten Klangveränderung. So oder so lernen wir mehr über die Geschichte einer bestimmten Sprache und über die Natur der sprachlichen Veränderung, als wenn wir einer Ansicht zustimmen, die keine Regelmäßigkeit der Klangveränderung erwartet. "
  (Hans Henrich Hock, Prinzipien der Historischen Sprachwissenschaft, 2nd ed. Walter de Gruyter (1991)