Definition eines Partisanen in der Politik

Wenn Sie ein Partisan sind, bedeutet dies, dass Sie fest an einer politischen Partei, Fraktion, Idee oder Sache festhalten.

Sie leben wahrscheinlich in einem hellroten oder dunkelblauen Viertel oder Bundesstaat. Du zeigst "blinde, vorurteilsfreie und unvernünftige Loyalität" und sprichst niemals schlecht von einem anderen Mitglied deines Stammes, wie es in der Merriam-Webster-Standarddefinition festgelegt ist. Partisan zu sein ist das Gegenteil von Swing-Voting oder Unabhängigkeit in der Politik. Um es ganz klar auszudrücken, es ist keine gute Sache, Partisan zu sein.

Wie kannst du erkennen, ob du ein Partisan bist??

Hier sind fünf Merkmale.

1. Man kann nicht über Politik reden, ohne wütend zu werden

Wenn du nicht mit Leuten über Politik reden und trotzdem Freunde bleiben kannst, bist du ein Partisan. Wenn du nicht über Politik reden kannst, ohne dass das Gespräch in verletzten Egos und verletzten Gefühlen endet, bist du ein Partisan. Wenn Sie die andere Seite eines Problems nicht sehen und plötzlich vom Esstisch stürmen können, sind Sie ein Partisan.

Suche deinen inneren Frieden. Und verstehe das: Du hast in allem nicht recht. Niemand ist. Ein Synonym für Partisanen ist Ideologe. Wenn Sie ein Ideologe sind, bedeutet dies, dass Sie an einer starren Ideologie festhalten. Sie mögen keine Kompromisse. Und Sie sind wahrscheinlich schwer zu sprechen. 

2. Sie wählen die Straight-Party-Linie

Wenn Sie ohne Ihre Hausaufgaben zur Wahlkabine kommen und jedes Mal den Hebel für das Straight-Party-Ticket betätigen, sind Sie ein Partisan. Tatsächlich stimmen Sie die Definition eines Partisanen mit dem T überein: jemand, der einer politischen Partei "blind, vorurteilsfrei und unvernünftig verbunden" ist.

Wenn Sie kein Partisan sein möchten, finden Sie hier einen praktischen Leitfaden für alles, was Sie wissen müssen, um sich auf den Wahltag vorzubereiten. Tipp: Wählen Sie den besten Kandidaten, nicht die Partei.

3. Sie sehen MSNBC oder Fox News

Es ist nichts Falsches daran, MSNBC oder Fox News anzusehen. Aber nennen wir es so, wie es ist: Sie wählen eine Nachrichten- und Informationsquelle, die Ihre Weltsicht unterstützt.

Wenn Sie sich nach links lehnen, sehen Sie sich wahrscheinlich Rachel Maddow auf MSNBC an. Und nur MSNBC. Wenn Sie nach rechts kippen, schalten Sie Sean Hannity und Fox ein und schalten den Rest aus. Und ja, wenn du das tust, bist du ein Partisan.

4. Sie leiten eine politische Partei

IN ORDNUNG. Fairerweise ist es die Aufgabe einiger Leute, parteipolitisch zu sein. Und diese Leute arbeiten zufällig in der politischen Arena - das heißt, die Parteien selbst.

Wenn Sie der Vorsitzende des Republikanischen Nationalkomitees oder der GOP-Organisation in Ihrer Heimatstadt sind, ist es Ihre Aufgabe, Partisan zu sein. Deshalb haben Sie die Aufgabe, die Kandidaten Ihrer Partei zu unterstützen und sie wählen zu lassen.

Erklärter Präsident Harry Truman:

"In der Politik gab es nie einen Überparteilich. Ein Mann kann in einer politischen Partei nicht überparteilich und effektiv sein. Wenn er in einer Partei ist, ist er überparteilich. Er muss es sein." 

5. Sie verletzen das Hatch Act

Hoffen wir, dass es nicht so schlimm wird. Aber wenn Sie ein Regierungsangestellter sind und festgestellt werden, dass Sie gegen das Federal Hatch Act verstoßen haben, verhalten Sie sich wie ein Partisan.

Der Hatch Act von 1939 schränkte die politische Tätigkeit von Mitarbeitern der Exekutive der Bundesregierung, der Regierung von District of Columbia sowie einiger staatlicher und örtlicher Angestellter, die im Zusammenhang mit von der Bundesregierung finanzierten Programmen arbeiten, ein.

Das Gesetz soll verbieten, dass von Steuerzahlern unterstützte Ressourcen für Partisanenkampagnen verwendet werden. es soll auch die mitarbeiter des öffentlichen dienstes vor dem parteidruck der politisch ernannten führungskräfte schützen.

Nehmen wir an, Sie arbeiten für eine Agentur, die zumindest teilweise von der Bundesregierung finanziert wird. Nach dem Hatch Act können Sie sich nicht für ein Amt bewerben oder sich auf ein ähnliches politisches Verhalten einlassen. Sie müssen zuerst Ihren Job kündigen. Die Bundesregierung mag es nicht, Steuergelder an Agenturen zu verteilen, deren Arbeiter sich als Partisanen verhalten.

Bei der Verteidigung von Parteien und Parteilichkeit

Parteilichkeit ist das grundlegende Verhalten, das es dem Zweiparteiensystem ermöglicht, in den Vereinigten Staaten am Platz zu bleiben. Und die Existenz von Parteien ist nach Ansicht einiger scharfsinniger politischer Philosophen von entscheidender Bedeutung. 

Der Philosoph und politische Ökonom John Stuart Mill, der in "On Liberty" schrieb, verteidigte die Parteilichkeit:

"Eine Partei der Ordnung oder Stabilität und eine Partei des Fortschritts oder der Reform sind beide notwendige Elemente für einen gesunden Zustand des politischen Lebens."

Der Ökonom Graham Wallas beschrieb die Parteien auch positiv:

"Etwas ist einfacher und dauerhafter erforderlich, etwas, das geliebt und vertraut werden kann und das bei aufeinanderfolgenden Wahlen als dasselbe anerkannt werden kann, das zuvor geliebt und vertraut wurde; und eine Partei ist so etwas."

Und Moisés Naím, ein angesehener Mitarbeiter der Carnegie Endowment for International Peace, hat über die Notwendigkeit von geschrieben

"Ständige Organisationen, die politische Macht und Regierungsgewalt erlangen, die gezwungen sind, unterschiedliche Interessen und Standpunkte zu artikulieren, die künftige Regierungschefs einstellen und entwickeln können und die die bereits an der Macht befindlichen überwachen."

Überparteilich, überparteilich, überparteilich

Es gibt ein paar Antonyme für das Wort Partisan und einen relativ neuen Begriff, Postpartisan.

Überparteilich: Dieser Begriff beschreibt das Verhalten politischer Persönlichkeiten, die möglicherweise unterschiedlichen Fraktionen und Parteien angehören, wenn sie in unpolitischen Fragen zusammenarbeiten, z.

Zweipartisaner: Dieser Begriff beschreibt das Verhalten von gewählten Amtsträgern oder Bürgern, die in politischen Fragen anderer Meinung sind und unterschiedlichen Fraktionen oder Parteien angehören, wenn sie gemeinsam auf ein gemeinsames politisches Ziel hinarbeiten. Überparteilichkeit ist in wichtigen Fragen der modernen amerikanischen Politik selten.  

Nachparteilich: Dieser Begriff, der seit der Wahl von Präsident Barack Obama im Jahr 2008 weit verbreitet ist, beschreibt die Arbeit von Republikanern und Demokraten, um in politischen Fragen einen Kompromiss zu erzielen, ohne die Bindung an die Partei oder die Prinzipien aufzugeben.

Die Postparteilichkeit hat ihre Wurzeln in der Eröffnungsrede von Präsident Thomas Jefferson:

"Jede Meinungsverschiedenheit ist keine Grundsatzverschiedenheit. Wir haben Brüder desselben Grundsatzes mit unterschiedlichen Namen genannt. Wir sind alle Republikaner, wir sind alle Föderalisten."

Obama, ein Demokrat, der 2008 für das Präsidentenamt kandidierte, versprach, eine solche nachparteiliche Präsidentschaft zu übernehmen, indem er Republikaner und Unabhängige umfasste. Seine Äußerungen fanden großen Anklang bei den Wählern.

Obama sagte:

"Ich denke, dass es eine ganze Reihe von Republikanern und zweifellos unabhängigen Personen gibt, die das Vertrauen in ihre Regierung verloren haben, die nicht glauben, dass ihnen jemand zuhört, die unter den steigenden Kosten für Gesundheitsfürsorge, Hochschulausbildung, Ich glaube nicht, was Politiker sagen. Und wir können diese Unabhängigen und einige Republikaner in eine funktionierende Koalition einbeziehen, eine funktionierende Mehrheit für Veränderungen."

[Bearbeitet von Tom Murse]