Beschreibende Grammatik

Der Begriff beschreibend Grammatik bezieht sich auf eine objektive, nicht wertende Beschreibung der grammatikalischen Konstruktionen in einer Sprache. Es ist eine Untersuchung, wie eine Sprache tatsächlich verwendet wird, schriftlich und in Sprache. Linguisten, die sich auf deskriptive Grammatik spezialisiert haben, untersuchen die Prinzipien und Muster, die der Verwendung von Wörtern, Phrasen, Sätzen und Sätzen zugrunde liegen. In dieser Hinsicht ist das Adjektiv "beschreibend" etwas irreführend, da die beschreibende Grammatik eine Analyse und Erklärung der Grammatik einer Sprache liefert und nicht nur eine Beschreibung derselben.

Wie Experten beschreibende Grammatik definieren

"Beschreibende Grammatiken geben keine Ratschläge: Sie beschreiben detailliert, wie Muttersprachler ihre Sprache verwenden. Eine beschreibende Grammatik ist ein Überblick über eine Sprache. Für jede lebende Sprache unterscheidet sich eine beschreibende Grammatik aus einem Jahrhundert von einer beschreibenden Grammatik des nächsten Jahrhundert, weil sich die Sprache geändert hat. "-Aus In "Eine Einführung in die Sprache" von Kirk Hazen

"Die beschreibende Grammatik ist die Grundlage für Wörterbücher, die Änderungen im Wortschatz und in der Verwendung aufzeichnen, und für das Gebiet der Sprachwissenschaft, das darauf abzielt, Sprachen zu beschreiben und die Natur der Sprache zu untersuchen."-Aus "Bad Language" von Edwin L. Battistella

Kontrastierende beschreibende und präskriptive Grammatik

Die beschreibende Grammatik ist eher eine Studie über das "Warum und Wie" der Sprache, während die vorschreibende Grammatik die strengen Regeln von Recht und Unrecht behandelt, die erforderlich sind, damit die Sprache als grammatisch korrekt betrachtet wird. Verschreibungspflichtige Grammatiker - wie die meisten Sachbuchredakteure und Lehrer - tun ihr Möglichstes, um die Regeln der „richtigen“ und „falschen“ Verwendung durchzusetzen.

Der Autor Donald G. Ellis sagt: "Alle Sprachen halten sich an syntaktische Regeln der einen oder anderen Art, aber die Steifheit dieser Regeln ist in einigen Sprachen größer. Es ist sehr wichtig, zwischen den syntaktischen Regeln, die eine Sprache regieren, und den Regeln, die sie regieren, zu unterscheiden Eine Kultur drängt auf ihre Sprache. " Er erklärt, dass dies die Unterscheidung zwischen beschreibender und vorschreibender Grammatik ist. "Beschreibende Grammatiken sind im Wesentlichen wissenschaftliche Theorien, die zu erklären versuchen, wie Sprache funktioniert."

Ellis gibt zu, dass Menschen Sprache in einer Vielzahl von Formen verwendeten, lange bevor es Linguisten gab, die beschreibende Grammatik verwendeten, um Regeln darüber zu formulieren, wie oder warum sie so sprachen wie sie sprachen. Andererseits vergleicht er verschreibungspflichtige Grammatiker mit stereotypen, straffen Englischlehrern, die "wie Medizin verschreiben, wofür Sie leiden und wie Sie sprechen sollten". 

Beispiele für beschreibende und präskriptive Grammatik

Um den Unterschied zwischen beschreibender und vorschreibender Grammatik zu veranschaulichen, schauen wir uns den Satz an: "Ich gehe nirgendwo hin." Nun, für einen beschreibenden Grammatiker ist der Satz nicht verkehrt, da er von jemandem gesprochen wird, der die Sprache verwendet, um eine Phrase zu konstruieren, die Bedeutung für jemanden hat, der dieselbe Sprache spricht.

Für einen verschreibungspflichtigen Grammatiker ist dieser Satz jedoch ein virtuelles Haus des Grauens. Erstens enthält es das Wort "ist nicht", was genau genommen (und wir müssen streng sein, wenn wir Vorschriften haben) Slang ist. Also, obwohl Sie "ist nicht" im Wörterbuch finden, wie das Sprichwort sagt, "ist kein Wort." Der Satz enthält auch ein Doppelnegativ (ist nicht und nirgendwo), das nur die Gräueltat zusammensetzt.

Das Wort "ist nicht" im Wörterbuch zu haben, ist ein weiteres Beispiel für den Unterschied zwischen den beiden Grammatiktypen. In der beschreibenden Grammatik wird der Gebrauch des Wortes in der Sprache, Aussprache, Bedeutung und sogar in der Etymologie angegeben - ohne Urteil, aber in der vorgeschriebenen Grammatik ist der Gebrauch von "ain't" einfach falsch - insbesondere beim formalen Sprechen oder Schreiben.

Würde ein beschreibender Grammatiker jemals sagen, dass etwas nicht grammatisch ist? Ja. Wenn jemand als Muttersprachler einen Satz mit Wörtern, Phrasen oder Konstruktionen ausspricht, den er gar nicht erst zusammensetzen möchte. Zum Beispiel würde ein englischer Muttersprachler einen Satz nicht mit zwei Suchbegriffen beginnen - wie in "Wohin gehst du?" -, da das Ergebnis unverständlich und ungrammatisch wäre. Es ist ein Fall, in dem die beschreibenden und vorschreibenden Grammatiker tatsächlich übereinstimmen würden.

Quellen

• Hazen, Kirk. "Eine Einführung in die Sprache." John Wiley, 2015
• Battistella, Edwin L. "Schlechte Sprache: Sind einige Wörter besser als andere?" Oxford University Press, 25. August 2005
• Ellis, Donald G. "Von der Sprache zur Kommunikation." Lawrence Erlbaum, 1999