Waffenrechte und Selbstverteidigung

In der zweiten Änderung heißt es: "Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist und das Recht des Volkes, Waffen zu behalten und zu tragen, darf nicht verletzt werden." Es erwähnt nichts über Selbstverteidigung. In der modernen amerikanischen Politik drehte sich jedoch ein Großteil der Waffenrechtsdebatte um den Aspekt des Einsatzes von Waffen zur Verteidigung von Leben und Eigentum. Im Fall der D.C.-Handfeuerwaffe und der Forderung nach einem Waffenverbot in Chicago nutzten die Kläger die Selbstverteidigung als wirksames Argument für die Aufhebung von Waffenverboten.

Heutzutage haben mehrere Staaten oft umstrittene Gesetze erlassen, die es erlauben, innerhalb bestimmter gesetzlicher Rahmenbedingungen tödliche Gewalt anzuwenden, um sich gegen tatsächliche oder vernünftigerweise wahrgenommene Bedrohungen durch Körperverletzung zu verteidigen.

Im Februar 2012 rückte die tödliche Schießerei des unbewaffneten Teenagers Trayvon Martin durch George Zimmerman, den Wachkapitän von Sanford, Florida, in den Mittelpunkt der Waffenkontrolldebatte. 

Genaue Zahlen zum Einfluss von Schusswaffen auf die Kriminalität sind schwer zu bekommen. Ein Großteil der Forschungen zu den Auswirkungen von Waffen als Abschreckungsmittel für Straftaten stammt von Dr. Gary Kleck, einem Kriminologen der Florida State University.

Waffen in Notwehr

Kleck veröffentlichte 1993 eine Studie, aus der hervorgeht, dass Waffen 2,5 Millionen Mal im Jahr zur Verteidigung von Straftaten eingesetzt werden, durchschnittlich alle 13 Sekunden. Klecks Umfrage ergab, dass Waffen drei- bis viermal häufiger zur Verteidigung von Straftaten eingesetzt werden als bei der Begehung von Straftaten.

Vor Kleck durchgeführte Umfragen ergaben, dass der Einsatz von Waffen zur Selbstverteidigung zwischen 800.000 und 2,5 Millionen pro Jahr lag. Laut einer 1994 veröffentlichten Umfrage des US-Justizministeriums, "Guns in America", werden jährlich schätzungsweise 1,5 Millionen Abwehrwaffen eingesetzt.

Laut dem Bericht des US-Justizministeriums, Firearm Violence, 1993-2011, verwendeten landesweit etwa 1% der Opfer nicht tödlicher Gewaltverbrechen eine Schusswaffe zur Selbstverteidigung. Von 2007 bis 2011 gab es 235.700 Konfrontationen, bei denen das Opfer eine Schusswaffe verwendete, um einen Täter zu bedrohen oder anzugreifen. Dies entsprach ungefähr 1% aller nicht tödlichen Gewalttaten im Fünfjahreszeitraum.

Waffen als Abschreckung

Studien von Kleck und dem Justizministerium ergaben, dass Waffen häufig zum Schutz der Opfer von Straftaten eingesetzt werden. Aber dienen sie als Abschreckung gegen Kriminalität? Die Ergebnisse sind gemischt.

Eine Studie der Professoren James D. Wright und Peter Rossi untersuchte fast 2.000 inhaftierte Straftäter und kam zu dem Schluss, dass Kriminelle mehr über die Begegnung mit bewaffneten Opfern als über die Strafverfolgung besorgt sind.

Laut der Wright-Rossi-Umfrage gaben 34% der in staatlichen Gefängnissen befragten Straftäter an, von einem mit einer Schusswaffe bewaffneten Opfer "abgeschreckt, angeschossen, verwundet oder gefangengenommen" worden zu sein. Der gleiche Prozentsatz gab an, dass sie sich Sorgen machten, von bewaffneten Opfern beschossen zu werden, während 57% angaben, eher mit der Begegnung mit einem bewaffneten Opfer befasst zu sein als mit Polizeibeamten.

Bewaffnete Raubüberfälle vermeiden

Amerikas liberale Waffengesetze werden oft als Mitverursacher der relativ hohen Gewaltkriminalitätsrate in den USA kritisiert. Die Mordraten in den USA gehören zu den höchsten der Welt und übersteigen die Mordraten in einigen Ländern, die den zivilen Waffenbesitz eingedämmt haben.

Kleck untersuchte jedoch die Kriminalitätsraten in Großbritannien und den Niederlanden, zwei Ländern mit viel strengeren Waffenbesitzgesetzen als den USA, und gelangte zu dem Schluss, dass das Risiko eines bewaffneten Raubüberfalls in Amerika aufgrund loser Waffengesetze geringer ist.

Die Rate der Einbrüche in besetzten Häusern („heiße“ Einbrüche) in Großbritannien und den Niederlanden beträgt 45%, verglichen mit einer Rate von 13% in den USA. Diese Rate wird mit dem Prozentsatz heißer Einbrüche verglichen, bei denen der Hausbesitzer bedroht oder angegriffen wird (30%) kam Kleck zu dem Schluss, dass es in den USA zusätzlich 450.000 Einbrüche geben würde, bei denen Hausbesitzer bedroht oder angegriffen werden, wenn die Rate heißer Einbrüche in den USA der in Großbritannien ähnelt. Die niedrigere Rate in den USA ist auf den weit verbreiteten Waffenbesitz zurückzuführen. 

Aktualisiert von Robert Longley

Quellen

Kleck, Gary und Marc Gertz. "Bewaffneter Widerstand gegen Verbrechen: Die Verbreitung und Natur der Selbstverteidigung mit einer Waffe." Zeitschrift für Strafrecht und Kriminologie, 1995, https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=6853&context=jclc.

Planty, Michael und Jennifer L. Truman. "Waffengewalt, 1993-2011." Amt für Justizstatistik, Mai 2013, www.bjs.gov/content/pub/pdf/fv9311.pdf.

Wright, James D. und Peter H. Rossi. "PUBLIKATIONEN." NCJRS Abstract - Nationaler Strafjustiz-Referenzdienst, 1994, www.ncjrs.gov/App/Publications/abstract.aspx?ID=155885.