Es gibt nichts Frustrierenderes für einen Ahnenforscher, als Details zu einem Vorfahren in einem veröffentlichten Buch, einer Webseite oder einer Datenbank zu suchen, um später festzustellen, dass die Informationen voller Fehler und Inkonsistenzen sind. Großeltern sind oft als Eltern verbunden, Frauen gebären Kinder im zarten Alter von 6 Jahren, und oft hängen ganze Zweige eines Stammbaums nur aufgrund einer Vermutung oder Vermutung aneinander. Manchmal werden Sie die Probleme erst etwas später entdecken, was dazu führt, dass Sie Ihre Räder drehen, um ungenaue Fakten zu bestätigen, oder dass Sie nach Vorfahren suchen, die nicht einmal Ihre sind.
Was können wir als Ahnenforscher tun, um:
Wie können wir unsere Verbindungen zum Stammbaum nachweisen und andere dazu ermutigen, dasselbe zu tun? Hier setzt der vom Board for Certification of Genealogists festgelegte Genealogical Proof Standard an.
Wie in "Genealogy Standards" vom Board for Certification of Genealogists dargelegt, hat die Genealogischer Beweis Standard besteht aus fünf Elementen:
Eine genealogische Schlussfolgerung, die diese Standards erfüllt, kann als erwiesen angesehen werden. Möglicherweise ist es immer noch nicht 100% genau, aber es ist so genau, wie wir es erreichen können, wenn die verfügbaren Informationen und Quellen vorliegen.
Wenn Sie Beweise sammeln und analysieren, um Ihren Fall zu "beweisen", ist es wichtig, zunächst zu verstehen, wie Genealogen Quellen, Informationen und Beweise verwenden. Schlussfolgerungen, die die fünf Elemente des Standards für genealogische Nachweise erfüllen, gelten im Allgemeinen weiterhin als zutreffend, selbst wenn neue Beweise aufgedeckt werden. Die Terminologie der Ahnenforscher unterscheidet sich auch ein wenig von dem, was Sie im Geschichtsunterricht gelernt haben. Anstatt die Begriffe zu verwenden Hauptquelle und Sekundärquelle, genealogists quantifizieren den Unterschied zwischen Quellen (Original oder Derivat) und den daraus abgeleiteten Informationen (Primär oder Sekundär).
Diese Klassen von Quellen, Informationen, Originalquellen und Beweisen sind selten so eindeutig wie sie klingen, da Informationen, die in einer bestimmten Quelle gefunden werden, entweder primär oder sekundär sein können. Beispielsweise kann eine Quelle, die Primärinformationen enthält, die sich direkt auf den Tod beziehen, auch Sekundärinformationen zu Elementen wie dem Geburtsdatum des Verstorbenen, den Namen der Eltern und sogar den Namen der Kinder enthalten. Wenn die Informationen zweitrangig sind, muss weiter geprüft werden, wer diese Informationen zur Verfügung gestellt hat (falls bekannt), ob der Informant bei den fraglichen Ereignissen anwesend war oder nicht und wie eng diese Informationen mit anderen Quellen korrelieren.