Individualität und feministische Selbstverwirklichung in Jane Eyre

Ob Charlotte Brontës oder nicht Jane Eyre ist ein feministisches Werk, über das Kritiker seit Jahrzehnten viel diskutiert haben. Einige argumentieren, der Roman spreche mehr von Religion und Romantik als von weiblicher Ermächtigung. Dies ist jedoch kein ganz genaues Urteil. Tatsächlich kann das Werk von Anfang bis Ende als feministisches Stück gelesen werden. 

Die Hauptfigur Jane behauptet sich von Anfang an als unabhängige Frau (Mädchen), die sich nicht auf äußere Kräfte verlassen oder ihnen nachgeben will. Obwohl Jane zu Beginn des Romans ein Kind ist, folgt sie ihrer eigenen Intuition und ihrem Instinkt, anstatt sich den unterdrückerischen Gesetzen ihrer Familie und ihrer Erzieher zu unterwerfen. Später, als Jane eine junge Frau wird und mit überheblichen männlichen Einflüssen konfrontiert wird, behauptet sie erneut ihre Individualität, indem sie verlangt, nach ihrer eigenen Notwendigkeit zu leben. Am Ende, und am wichtigsten, betont Brontë die Bedeutung der Wahl für die feministische Identität, wenn sie Jane erlaubt, nach Rochester zurückzukehren. Jane entschließt sich schließlich, den Mann zu heiraten, den sie einmal verlassen hat, und den Rest ihres Lebens in Abgeschiedenheit zu leben. Diese Entscheidungen und die Bedingungen dieser Abgeschiedenheit sind der Beweis für Janes Feminismus.

Jane ist schon früh als eine für die jungen Damen des neunzehnten Jahrhunderts untypische Person zu erkennen. Schon im ersten Kapitel beschreibt Jane's Tante, Mrs. Reed, Jane als "Kaviller" und erklärt, dass "es etwas wirklich Verbotenes gibt, wenn ein Kind seine Ältesten auf diese Weise aufnimmt". Eine junge Frau hinterfragt oder spricht Die Abkehr von einem Ältesten ist schockierend, besonders in Janes Situation, in der sie im Grunde ein Gast im Haus ihrer Tante ist.

Doch Jane bereut ihre Haltung nie. Tatsächlich hinterfragt sie die Motive anderer, während sie sich in der Einsamkeit befindet, nachdem sie davon abgehalten wurde, sie persönlich zu befragen. Wenn sie zum Beispiel wegen ihrer Handlungen gegenüber ihrem Cousin John beschimpft worden ist, wird sie, nachdem er sie provoziert hat, in das rote Zimmer geschickt, und anstatt darüber nachzudenken, wie ihre Handlungen als unladylike oder streng angesehen werden könnten, denkt sie bei sich selbst: "Ich musste einen raschen Ansturm retrospektiver Gedanken aufhalten, bevor ich in der düsteren Gegenwart zitterte." 

Außerdem denkt sie später, "[r] esolve ... hat ein seltsames Hilfsmittel angestiftet, um der unerträglichen Unterdrückung zu entkommen - als wegrennen oder ... mich sterben zu lassen" (Kapitel 1). Bei einer jungen Frau, insbesondere bei einem Kind, das in der „freundlichen“ Obhut eines Verwandten steht, wären weder Maßnahmen zur Unterdrückung von Rückschlägen noch zur Flucht in Betracht gezogen worden. 

Darüber hinaus betrachtet sich Jane schon als Kind als eine Gleichberechtigte in ihrem Umfeld. Bessie macht sie darauf aufmerksam und verurteilt dies, als sie sagt: „Sie sollten sich nicht auf die Gleichheit mit Misses Reed und Master Reed festlegen“ (Kapitel 1). Als sich Jane jedoch zu einer "offeneren und furchtloseren" Handlung bekennt, als sie jemals zuvor gezeigt hatte, ist Bessie tatsächlich erfreut (38). An diesem Punkt sagt Bessie Jane, dass sie gescholten wird, weil sie "ein seltsames, verängstigtes, schüchternes, kleines Ding" ist, das "mutiger" sein muss (39). So wird Jane Eyre von Beginn des Romans an als neugieriges Mädchen dargestellt, das sich der Notwendigkeit bewusst ist, ihre Lebenssituation zu verbessern, obwohl die Gesellschaft von ihr verlangt, dass sie sich einfach ergibt.

Jane's Individualität und weibliche Stärke zeigt sich erneut in der Lowood Institution für Mädchen. Sie gibt ihr Bestes, um ihre einzige Freundin, Helen Burns, davon zu überzeugen, für sich selbst einzustehen. Helen, die die akzeptable weibliche Figur der Zeit repräsentiert, wirft Janes Ideen beiseite und weist sie an, dass sie, Jane, nur mehr die Bibel studieren muss und mehr mit denjenigen übereinstimmt, die einen höheren sozialen Status haben als sie. Wenn Helen sagt: „Es wäre deine Pflicht, ausgepeitscht zu werden, wenn du es nicht vermeiden könntest: Es ist schwach und albern, dich zu sagen kann es nicht ertragen Was ist dein Schicksal, das du ertragen musst? “Jane ist entsetzt, was andeutet und demonstriert, dass ihr Charakter nicht der Unterwürfigkeit„ verhaftet “sein wird (Kapitel 6).. 

Ein weiteres Beispiel für Janes Mut und Individualismus zeigt sich, als Brocklehurst falsche Behauptungen über sie aufstellt und sie zwingt, sich vor all ihren Lehrern und Klassenkameraden zu schämen. Jane erträgt es und sagt dann Miss Temple die Wahrheit, anstatt ihre Zunge zu halten, wie es von einem Kind und einem Schüler erwartet wird. Schließlich, am Ende ihres Aufenthalts bei Lowood, nachdem Jane zwei Jahre lang dort Lehrerin war, nimmt sie es auf sich, einen Job zu finden, um ihre Situation zu verbessern, und schreit: „Ich [wünsche] Freiheit; um der Freiheit willen schnappe ich nach Luft; Für die Freiheit spreche ich ein Gebet aus “(Kapitel 10). Sie bittet weder um Hilfe eines Mannes, noch lässt sie die Schule einen Platz für sie finden. Diese autarke Handlung erscheint Janes Charakter natürlich; Es wäre jedoch nicht selbstverständlich für eine Frau dieser Zeit, wie Janes Bedürfnis zeigt, ihren Plan vor den Meistern der Schule geheim zu halten.

An diesem Punkt hat sich Janes Individualität von den eifrigen Ausbrüchen ihrer Kindheit entfernt. Sie hat gelernt, sich selbst und ihren Idealen treu zu bleiben und gleichzeitig ein gewisses Maß an Raffinesse und Frömmigkeit zu bewahren. Dadurch entsteht eine positivere Vorstellung von weiblicher Individualität als in ihrer Jugend.  

Die nächsten Hindernisse für Janes feministische Individualität sind zwei männliche Bewerber, Rochester und St. John. In Rochester findet Jane ihre wahre Liebe, und wenn sie eine weniger feministische Person gewesen wäre und ihre Gleichberechtigung in allen Beziehungen weniger gefordert hätte, hätte sie ihn geheiratet, als er sie zum ersten Mal fragte. Als Jane jedoch merkt, dass Rochester bereits verheiratet ist, obwohl seine erste Frau verrückt und im Wesentlichen irrelevant ist, flieht sie sofort aus der Situation.

Im Gegensatz zu der stereotypen weiblichen Figur der Zeit, von der erwartet werden kann, dass sie sich nur darum kümmert, eine gute Frau und Dienerin für ihren Ehemann zu sein, steht Jane fest: „Wann immer ich heirate, bin ich entschlossen, dass mein Ehemann kein Rivale sein soll, sondern eine Folie mir. Ich werde keinen Konkurrenten in der Nähe des Thrones leiden lassen; Ich werde eine ungeteilte Hommage erheben. “(Kapitel 17). 

Als sie erneut gebeten wird, zu heiraten, diesmal von ihrem Cousin Johannes, beabsichtigt sie erneut, dies zu akzeptieren. Doch sie entdeckt, dass auch er ihre zweite wählen würde, diesmal nicht einer anderen Frau, sondern seiner missionarischen Berufung. Sie denkt lange über seinen Vorschlag nach, bevor sie zu dem Schluss kommt: „Wenn ich mich St. John anschließe, verlasse ich mich auf die Hälfte.“ Dann entscheidet Jane, dass sie nicht nach Indien gehen kann, es sei denn, sie könnte „frei gehen“ (Kapitel 34). Diese Überlegungen sprechen ein Ideal aus, das besagt, dass das Interesse einer Frau an einer Ehe genauso groß sein sollte wie das ihres Mannes und dass ihre Interessen mit genau so viel Respekt behandelt werden müssen.

Am Ende des Romans kehrt Jane nach Rochester zurück, ihre wahre Liebe, und wohnt im privaten Ferndean. Einige Kritiker argumentieren, dass sowohl die Heirat mit Rochester als auch die Akzeptanz eines Lebens, das der Welt entzogen ist, alle Bemühungen von Janes Seite, ihre Individualität und Unabhängigkeit zu behaupten, zunichte machen. Es sollte jedoch beachtet werden, dass Jane nur dann nach Rochester zurückkehrt, wenn die Hindernisse beseitigt wurden, die zu einer Ungleichheit zwischen beiden führen.

Der Tod von Rochesters erster Frau erlaubt es Jane, die erste und einzige weibliche Priorität in seinem Leben zu sein. Es ermöglicht auch die Ehe, die Jane verdient, eine Ehe von Gleichen. Tatsächlich hat sich das Gleichgewicht am Ende sogar zu Gunsten von Jane verschoben, und zwar aufgrund ihres Erbes und des Vermögensverlusts von Rochester. Jane sagt zu Rochester: „Ich bin unabhängig und auch reich: Ich bin meine eigene Geliebte.“ Wenn er sie nicht haben will, kann sie ihr eigenes Haus bauen und er kann sie besuchen, wenn er es wünscht. (Kapitel 37) . Dadurch wird sie befähigt und eine ansonsten unmögliche Gleichheit hergestellt. 

Darüber hinaus ist die Abgeschiedenheit, in der Jane sich befindet, keine Last für sie. Vielmehr ist es ein Vergnügen. Jane war ihr ganzes Leben lang dabei gezwungen in Abgeschiedenheit, ob von ihrer Tante Reed, Brocklehurst und den Mädchen oder der kleinen Stadt, die sie mied, wenn sie nichts hatte. Doch Jane verzweifelte nie an ihrer Abgeschiedenheit. In Lowood sagte sie zum Beispiel: „Ich stand einsam genug, aber an dieses Gefühl der Isolation war ich gewöhnt. es hat mich nicht sehr unterdrückt “(Kapitel 5). In der Tat findet Jane am Ende ihrer Geschichte genau das, wonach sie gesucht hatte, einen Ort, an dem sie selbst sein konnte, ohne sich umzusehen und mit einem Mann, den sie gleichgestellt hatte und den sie deshalb lieben konnte. All dies wird durch ihre Charakterstärke, ihre Individualität erreicht.

Charlotte Brontës Jane Eyre kann sicherlich als feministischer Roman gelesen werden. Jane ist eine Frau, die ihren eigenen Weg wählt und ihr eigenes Schicksal findet, ohne es zu vereinbaren. Brontë gibt Jane alles, was sie zum Erfolg braucht: ein starkes Selbstbewusstsein, Intelligenz, Entschlossenheit und schließlich Wohlstand. Die Hindernisse, denen Jane auf ihrem Weg begegnet, wie ihre erstickende Tante, die drei männlichen Unterdrücker (Brocklehurst, St. John und Rochester) und ihre Armut, werden direkt angegangen und überwunden. Am Ende ist Jane die einzige Figur, die eine echte Wahl hat. Sie ist die Frau, die aus dem Nichts aufgebaut ist und alles gewinnt, was sie im Leben will.

In Jane schuf Brontë erfolgreich eine feministische Figur, die soziale Grenzen durchbrach, dies aber so subtil tat, dass Kritiker immer noch darüber diskutieren können, ob es passiert ist oder nicht. 

Verweise

Bronte, Charlotte. Jane Eyre (1847). New York: New American Library, 1997.