In einer Ära der fortschrittlichen DNA-Technologie können Fingerabdruck-Beweise als Forensik der alten Schule betrachtet werden, aber sie sind nicht so veraltet, wie manche Kriminelle glauben.
Die fortschrittliche Fingerabdrucktechnologie erleichtert und beschleunigt das Entwickeln, Sammeln und Identifizieren von Fingerabdrucknachweisen. In einigen Fällen funktioniert es möglicherweise nicht, Fingerabdrücke von einem Tatort zu wischen.
Die Technologie zur Erfassung von Fingerabdrücken wurde nicht nur verbessert, sondern auch die Technologie, mit der Fingerabdrücke mit denen in der vorhandenen Datenbank abgeglichen werden, wurde erheblich verbessert.
Im Jahr 2011 führte das FBI das AFIT-System (Advance Fingerprint Identification Technology) ein, mit dem die Verarbeitung von Fingerabdrücken und latenten Drucken verbessert wurde. Das System erhöhte die Genauigkeit und die tägliche Verarbeitungskapazität der Agentur und verbesserte auch die Verfügbarkeit des Systems.
Das AFIT-System implementierte einen neuen Fingerabdruck-Abgleich-Algorithmus, der die Genauigkeit des Fingerabdruck-Abgleichs laut FBI von 92% auf über 99,6% erhöhte. In den ersten fünf Betriebstagen hat AFIT mehr als 900 Fingerabdrücke abgeglichen, die mit dem alten System nicht abgeglichen wurden.
Mit AFIT an Bord konnte die Agentur die Anzahl der erforderlichen manuellen Fingerabdruckprüfungen um 90% reduzieren..
Im Jahr 2008 entwickelten Wissenschaftler an der Universität von Leicester in Großbritannien eine Technik, mit der Fingerabdrücke auf Metallgegenständen von kleinen Patronenhülsen bis hin zu großen Maschinengewehren verbessert werden können.
Sie fanden heraus, dass chemische Ablagerungen, die Fingerabdrücke bilden, elektrisch isolierende Eigenschaften aufweisen, die elektrischen Strom blockieren können, selbst wenn das Fingerabdruckmaterial sehr dünn und nur Nanometer dick ist.
Durch die Verwendung elektrischer Ströme zur Abscheidung eines farbigen elektroaktiven Films, der sich in den bloßen Bereichen zwischen den Fingerabdruckablagerungen zeigt, können Forscher ein Negativbild des Abdrucks in einem sogenannten elektrochromen Bild erstellen.
Laut den forensischen Wissenschaftlern von Leicester ist diese Methode so empfindlich, dass sie sogar Fingerabdrücke von Metallgegenständen erkennen kann, selbst wenn diese abgewischt oder sogar mit Seifenwasser abgewaschen wurden.
Seit 2008 haben Professor Robert Hillman und seine Mitarbeiter in Leicester ihren Prozess weiter verbessert, indem sie dem Film Fluorophormoleküle beigemischt haben, die für Licht und ultraviolette Strahlen empfindlich sind.
Grundsätzlich bietet der fluoreszierende Film Wissenschaftlern und zusätzliches Werkzeug für die Entwicklung kontrastierender Farben latenter Fingerabdrücke - elektrochrom und fluoreszierend. Der fluoreszierende Film bietet eine dritte Farbe, die angepasst werden kann, um ein kontrastreiches Fingerabdruckbild zu entwickeln.
Die Entwicklung des Leicester-Verfahrens folgte einer Entdeckung der University of California aus dem Jahr 2005, die Wissenschaftler des Los Alamos National Laboratory mit Hilfe der Mikro-Röntgenfluoreszenz (MXRF) zur Entwicklung der Fingerabdruck-Bildgebung durchgeführt hatten.
MXRF erkennt die in Salzen enthaltenen Natrium-, Kalium- und Chlorelemente sowie viele andere Elemente, wenn sie in den Fingerabdrücken vorhanden sind. Die Elemente werden in Abhängigkeit von ihrer Position auf einer Oberfläche erkannt, wodurch ein Fingerabdruck "sichtbar" wird, auf dem die Salze in den Mustern der Fingerabdrücke abgelagert wurden. Diese Linien werden von Forensikern als Reibungskanten bezeichnet.
MXRF erkennt tatsächlich die Natrium-, Kalium- und Chlorelemente, die in diesen Salzen vorhanden sind, sowie viele andere Elemente, wenn sie in den Fingerabdrücken vorhanden sind. Die Elemente werden in Abhängigkeit von ihrer Position auf einer Oberfläche erkannt, wodurch ein Fingerabdruck "sichtbar" wird, auf dem die Salze in den Mustern der Fingerabdrücke abgelagert wurden. Diese Linien werden von Forensikern als Reibungskanten bezeichnet.
Die Technik hat mehrere Vorteile gegenüber herkömmlichen Methoden zur Erkennung von Fingerabdrücken, bei denen der verdächtige Bereich mit Pulvern, Flüssigkeiten oder Dämpfen behandelt wird, um dem Fingerabdruck Farbe zu verleihen, damit er leicht gesehen und fotografiert werden kann.
Bei Verwendung der herkömmlichen Kontrastverbesserung von Fingerabdrücken ist es manchmal schwierig, Fingerabdrücke auf bestimmten Substanzen zu erkennen, z. B. auf mehrfarbigen Hintergründen, faserigen Papieren und Textilien, Holz, Leder, Kunststoff, Klebstoffen und menschlicher Haut.
Die MXRF-Technik beseitigt dieses Problem und ist nicht invasiv. Das heißt, ein mit dieser Methode analysierter Fingerabdruck wird zur Untersuchung mit anderen Methoden wie der DNA-Extraktion unberührt gelassen.
Christopher Worley, Wissenschaftler bei Los Alamos, sagte, MXRF sei kein Allheilmittel für die Erkennung aller Fingerabdrücke, da einige Fingerabdrücke nicht genügend nachweisbare Elemente enthalten, um "gesehen" zu werden. Es wird jedoch als praktikabler Begleiter für die Verwendung traditioneller Techniken zur Kontrastverbesserung am Tatort angesehen, da keine chemischen Behandlungsschritte erforderlich sind, die nicht nur zeitaufwändig sind, sondern die Beweise dauerhaft verändern können.
Während auf dem Gebiet der forensischen DNA-Beweise viele Fortschritte erzielt wurden, macht die Wissenschaft weiterhin Fortschritte auf dem Gebiet der Entwicklung und Sammlung von Fingerabdrücken, so dass es wahrscheinlicher wird, dass ein Krimineller am Tatort überhaupt Beweise hinterlassen sollte identifiziert werden.
Die neue Fingerabdrucktechnologie hat die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Ermittler Beweise entwickeln, die den gerichtlichen Herausforderungen standhalten.