Über zynisch sein

Ist es akzeptabel oder gerecht oder gut für einen Menschen, zynisch zu sein? Es ist eine interessante Frage, unterhalten zu werden.

Altgriechische Zyniker 

Zynisch zu sein ist eine Haltung, die nicht mit der Annahme der Philosophien der antiken griechischen Zyniker verwechselt werden darf. Es handelte sich um eine Denkschule, die auf der Missachtung jeglicher sozialer Konventionen im Namen der Autarkie und der Meinungs- und Handlungsfreiheit beruhte. Während der Laufzeit zynisch abgeleitet von den Zynikern der antiken griechischen Philosophie, ist dies im Großen und Ganzen eine Verspottung derjenigen, die eine zynische Haltung zeigten. Dennoch gab es wohl auch einige Analogien zwischen den beiden. Zynismus ist eine Mischung aus Ernüchterung und Pessimismus gegenüber allen Angelegenheiten, an denen Menschen beteiligt sind. Dies bedeutet oft, dass menschliche Konventionen entweder zum Scheitern verurteilt sind oder nicht zur Verbesserung des menschlichen Zustands, sondern zur Wahrung der Interessen bestimmter Individuen gelten. Auf der anderen Seite hat der Zyniker möglicherweise kein solches Ziel, obwohl behauptet wurde, dass die antiken griechischen Zyniker darauf abzielen, ein gutes Leben zu führen. meistens lebt sie tagtäglich und nimmt eine praktische Perspektive auf menschliche Angelegenheiten ein.

Zynismus und Machiavellismus

Einer der bedeutendsten zynischen Philosophen der Neuzeit ist Niccolò Machiavelli. In den Kapiteln der Prinz Machiavelli untersucht die Tugenden, die einem Prinzen eigen sind, und erinnert uns daran, dass sich viele - Platon, Aristoteles und ihre Anhänger - Staaten und Königreiche vorgestellt haben, die es nie gegeben hat für diejenigen, die auf der Erde leben. Für Machiavelli sind moralische Normen meistens voller Heuchelei, und dem Prinzen wird nicht geraten, ihnen zu folgen, wenn er die Macht bewahren will. Machiavellis Moral ist definitiv erfüllt von Desillusion in Bezug auf menschliche Angelegenheiten; Er hatte aus erster Hand miterlebt, wie Herrscher getötet oder gestürzt worden waren, weil es an einer realistischen Herangehensweise an ihre Bestrebungen mangelte.

Ist Zynismus schlecht??

Ich glaube, Machiavellis Beispiel kann uns in hohem Maße helfen, die umstrittenen Aspekte des Zynismus zu klären. Sich selbst als Zyniker zu bezeichnen, wird oft als kühne Aussage angesehen, fast eine Herausforderung für die grundlegendsten Grundsätze, die Gesellschaften zusammenhalten. Ist das wirklich das Ziel zynischer Menschen, den Status quo in Frage zu stellen und möglicherweise jeden Versuch, eine Gesellschaft zu formen und zu erhalten, in Frage zu stellen??

Zugegeben, manchmal kann Zynismus auf eine bestimmte Verfassung gerichtet sein; Also, wenn Sie glauben, dass die gegenwärtige Regierung - aber nicht irgendein Regierung - Wird so interpretiert, als handele es sich um Interessen, die sich von den offiziellen Interessen unterscheiden und zum Untergang verurteilt sind. Die Regierungsmitglieder betrachten Sie möglicherweise als ihren Gegner, wenn nicht sogar als Feind.

Eine zynische Haltung kann jedoch in ihren Absichten auch nicht subversiv sein. Beispielsweise kann eine Person eine zynische Haltung als Selbstverteidigungsmechanismus einnehmen, dh als Mittel, um die täglichen Angelegenheiten zu erledigen, ohne verletzt oder negativ beeinflusst zu werden (beispielsweise aus wirtschaftlicher oder sozialpolitischer Sicht). . Nach dieser Version der Haltung muss eine zynische Person kein umfassendes Schema dafür haben, wie eine Regierung oder eine Regierung funktioniert. Sie braucht auch keine großartige Vorstellung davon, wie Menschen arbeiten. Es erscheint einfach vernünftiger anzunehmen, dass die Menschen aus Eigennutz handeln, ihre Bedingungen oft überschätzen oder vom Pech betroffen sind. In diesem Sinne, behaupte ich, kann es gerechtfertigt oder sogar manchmal empfohlen sein, zynisch zu sein.