Jane Austens Stolz und Vorurteile ist eine klassische Manieren-Komödie, die die Gesellschaft des 18. Jahrhunderts und insbesondere die Erwartungen an die Frauen dieser Zeit satirisiert. Der Roman, der den romantischen Verstrickungen der Bennet-Schwestern folgt, enthält Themen wie Liebe, Klasse und, wie man ahnen könnte, Stolz und Vorurteile. Diese sind alle mit Austens charakteristischem Witz bedeckt, einschließlich der literarischen Methode des freien indirekten Diskurses, die einen bestimmten Stil tiefer, manchmal satirischer Erzählungen ermöglicht.
Wie man es von einer romantischen Komödie erwarten kann, ist Liebe (und Ehe) ein zentrales Thema Stolz und Vorurteile. Insbesondere konzentriert sich der Roman auf die verschiedenen Arten, wie Liebe wachsen oder verschwinden kann und ob die Gesellschaft Raum für romantische Liebe und Ehe hat, um zusammen zu gehen. Wir sehen Liebe auf den ersten Blick (Jane und Bingley), Liebe, die wächst (Elizabeth und Darcy), und Verliebtheit, die verblasst (Lydia und Wickham) oder verblasst ist (Mr. und Mrs. Bennet). In der ganzen Geschichte wird deutlich, dass der Roman argumentiert, dass Liebe, die auf echter Kompatibilität beruht, das Ideal ist. Vernünftige Ehen werden in einem negativen Licht dargestellt: Charlotte heiratet den widerwärtigen Mr. Collins aus wirtschaftlichem Pragmatismus und gibt dies auch zu, während Lady Catherines imperiale Versuche, ihren Neffen Darcy zu zwingen, ihre Tochter zu heiraten, um Nachlässe zu konsolidieren, als veraltet, unfair dargestellt werden. und letztendlich eine erfolglose Machtübernahme.
Wie einige von Austens Romanen, Stolz und Vorurteile warnt auch vor Verliebtheit in übermäßig charmante Menschen. Wickhams sanfte Art verzaubert Elizabeth leicht, aber er entpuppt sich als betrügerisch und selbstsüchtig und ist für sie keine gute romantische Perspektive. Wahre Liebe findet sich in der Vereinbarkeit von Charakter: Jane und Bingley sind aufgrund ihrer absoluten Freundlichkeit gut geeignet, und Elizabeth und Darcy stellen fest, dass beide willensstark, aber freundlich und intelligent sind. Letztendlich ist der Roman eine starke Empfehlung der Liebe als Grundlage für die Ehe, was zu seiner Zeit nicht immer der Fall war.
Der Titel macht ziemlich deutlich, dass Stolz ein wichtiges Thema sein wird, aber die Botschaft ist nuancierter als nur das Konzept selbst. Stolz wird bis zu einem gewissen Grad als vollkommen vernünftig dargestellt, aber wenn er außer Kontrolle gerät, beeinträchtigt er das Glück der Charaktere. Der Roman legt also nahe, dass ein Übermaß an Stolz kostspielig ist.
Wie Mary Bennet in einem ihrer denkwürdigen Zitate sagt: "Stolz bezieht sich mehr auf unsere Meinung von uns selbst, Eitelkeit auf das, was andere von uns denken lassen würden." Im Stolz und Vorurteile, Es gibt viele stolze Charaktere, vor allem unter den Reichen. Der Stolz auf die soziale Position ist das häufigste Versagen: Caroline Bingley und Lady Catherine glauben beide, dass sie aufgrund ihres Geldes und ihrer sozialen Privilegien überlegen sind. Sie sind auch vergeblich, weil sie davon besessen sind, dieses Image aufrechtzuerhalten. Darcy hingegen ist sehr stolz, aber nicht eitel: Er misst der sozialen Station zunächst einen zu hohen Wert bei, aber er ist so stolz und sicher in diesem Stolz, dass er sich nicht einmal mit grundlegenden sozialen Schönheiten befasst. Dieser Stolz kostet ihn zuerst Elizabeth, und erst wenn er lernt, seinen Stolz mit Mitgefühl zu zügeln, wird er ein würdiger Partner.
Im Stolz und Vorurteile, „Vorurteile“ sind nicht so sozial aufgeladen wie im heutigen Sprachgebrauch. Hier geht es mehr um vorgefasste Vorstellungen und vorschnelle Urteile als um rassen- oder geschlechtsspezifische Vorurteile. Vorurteile sind ein Fehler mehrerer Charaktere, aber in erster Linie der Hauptfehler unserer Protagonistin Elizabeth. Sie ist stolz auf ihre Fähigkeit, den Charakter zu beurteilen, aber ihre Beobachtungen führen auch dazu, dass sie sehr schnell und tief Befangenheit entwickelt. Das offensichtlichste Beispiel dafür ist ihr unmittelbares Vorurteil gegen Mr. Darcy, weil er sie am Ball entlassen hat. Weil sie sich diese Meinung bereits gebildet hat, ist sie geneigt, Wickhams Leidensgeschichten zu glauben, ohne sich Gedanken zu machen. Dieses Vorurteil führt dazu, dass sie ihn unfair beurteilt und ihn aufgrund teilweise ungenauer Informationen ablehnt.
Vorurteile sind nicht unbedingt eine schlechte Sache, scheint der Roman zu sagen, aber wie Stolz ist es nur gut, solange es vernünftig ist. Zum Beispiel ist Janes völliger Mangel an Voreingenommenheit und Überbereitschaft, „gut an alle zu denken“, wie Elizabeth es ausdrückt, schädlich für ihr Glück, da es sie für die wahren Wesen der Bingley-Schwestern blind macht, bis es fast zu spät ist. Sogar Elizabeths Vorurteile gegenüber Darcy sind nicht völlig unbegründet: Er ist in der Tat stolz und denkt über viele der Menschen in ihrer Umgebung hinweg und handelt, um Jane und Bingley zu trennen. Im Allgemeinen sind Vorurteile gegenüber dem gesunden Menschenverstand ein nützliches Instrument, aber ungeprüfte Vorurteile führen zu Unglück.
Im Allgemeinen konzentrieren sich Austens Romane auf Adlige - das heißt, Leute ohne Titel mit einigen Grundbesitzern, obwohl sie unterschiedliche finanzielle Verhältnisse haben. Die Abstufungen zwischen dem reichen Adel (wie Darcy und Bingley) und denen, denen es nicht so gut geht, wie den Bennets, werden zu einer Möglichkeit, Unterschichten innerhalb des Adels zu unterscheiden. Austens Darstellungen von erblichem Adel sind oft ein wenig satirisch. Hier haben wir zum Beispiel Lady Catherine, die auf den ersten Blick mächtig und einschüchternd wirkt. Wenn es wirklich darauf ankommt (das heißt, wenn sie versucht, das Match zwischen Elizabeth und Darcy zu stoppen), ist sie absolut machtlos, außer zu schreien und sich lächerlich anzuhören.
Obwohl Austen angibt, dass Liebe das Wichtigste in einem Match ist, gleicht sie ihre Charaktere auch mit sozial „angemessenen“ Matches aus: Die erfolgreichen Matches gehören alle derselben sozialen Klasse an, auch wenn sie nicht die gleichen Finanzen haben. Als Lady Catherine Elizabeth beleidigt und behauptet, für Darcy eine ungeeignete Frau zu sein, antwortet Elizabeth ruhig: „Er ist ein Gentleman; Ich bin eine Gentleman-Tochter. Bis jetzt sind wir gleich. “Austen verärgert die soziale Ordnung nicht auf radikale Weise, sondern verspottet sanft Menschen, die zu sehr von sozialer und finanzieller Stellung besessen sind.
Eines der wichtigsten literarischen Mittel, mit denen sich ein Leser in einem Roman von Jane Austen auseinandersetzen wird, ist freier indirekter Diskurs. Diese Technik wird verwendet, um in den Geist und / oder die Emotionen einer Figur zu gleiten, ohne sich von der Erzählung einer dritten Person zu entfernen. Anstatt ein Tag wie "er dachte" oder "sie nahm an" hinzuzufügen, gibt der Erzähler die Gedanken und Gefühle eines Charakters weiter, als ob sie selbst sprechen würden, ohne jedoch die Perspektive der dritten Person zu verlassen.
Als zum Beispiel Bingley und seine Gruppe zum ersten Mal in Meryton ankommen und die dort versammelten Menschen treffen, nutzt Austen den kostenlosen indirekten Diskurs, um die Leser direkt in Bingleys Kopf zu bringen: „Bingley hatte in seinem Leben noch nie angenehmere Menschen oder hübschere Mädchen getroffen. jeder Körper war sehr freundlich und aufmerksam zu ihm gewesen, es hatte keine Formalitäten gegeben, keine Steifheit, er hatte sich bald mit dem ganzen Raum vertraut gefühlt; und was Miss Bennet betrifft, könnte er sich keinen schöneren Engel vorstellen. “Dies sind keine Tatsachenerklärungen, sondern vielmehr eine Weitergabe von Bingleys Gedanken; man könnte leicht "Bingley" und "er / sein / er" durch "ich" und "ich" ersetzen und aus Bingleys Sicht eine vollkommen vernünftige Ich-Erzählung haben.
Diese Technik ist ein Kennzeichen von Austens Schreiben und in mehrfacher Hinsicht nützlich. In erster Linie ist es eine raffinierte Methode, die inneren Gedanken einer Figur in die Erzählung einer dritten Person zu integrieren. Es bietet auch eine Alternative zu ständigen direkten Zitaten und Tags wie „er sagte“ und „sie dachte“. Der freie indirekte Diskurs ermöglicht es dem Erzähler, sowohl den Inhalt der Gedanken eines Charakters als auch den Ton zu übermitteln, indem er eine Sprache verwendet, die den Wörtern des Charakters ähnelt selbst würde wählen. Als solches ist es ein entscheidendes literarisches Instrument in Austens satirischer Herangehensweise an die Landgesellschaft.