Regel verkürzt die Zeit der von der amerikanischen Familie getrennten Einwanderer

Eine der ersten Maßnahmen der Obama-Regierung im Jahr 2012 war eine wichtige Änderung der Einwanderungspolitik, durch die die Zeit verkürzt wurde, in der Ehepartner und Kinder von Einwanderern ohne Papiere von ihren Angehörigen getrennt wurden, während sie einen Rechtsstatus beantragten.

Latino- und Hispanic-Gruppen, Anwälte für Einwanderungsfragen und Anwälte für Einwanderungsfragen lobten den Umzug. Konservative auf dem Capitol Hill kritisierten die Regeländerung.

Da die Verwaltung eine Verwaltungsvorschrift und nicht das US-amerikanische Recht geändert hat, war für den Umzug keine Zustimmung des Kongresses erforderlich.

Basierend auf Volkszählungsdaten und anekdotischen Beweisen sind Hunderttausende US-Bürger mit undokumentierten Einwanderern verheiratet, darunter viele Mexikaner und Lateinamerikaner.

Was ist die Regeländerung??

Durch die Aufhebung der Härte wurde die Forderung beseitigt, dass illegale Einwanderer die Vereinigten Staaten für längere Zeit verlassen müssen, bevor sie die Regierung auffordern können, auf ihr Verbot der legalen Wiedereinreise in die USA zu verzichten. Das Verbot dauerte in der Regel drei bis zehn Jahre, je nachdem, wie lange der Einwanderer ohne Papiere gewesen war in den Vereinigten Staaten ohne die Erlaubnis der Regierung.

Die Vorschrift erlaubte Familienangehörigen von US-Bürgern, bei der Regierung einen Antrag auf den sogenannten "Härtefallverzicht" zu stellen, bevor der undokumentierte Einwanderer nach Hause zurückkehrte, um offiziell ein US-Visum zu beantragen. Sobald Ausnahmen genehmigt wurden, konnten Einwanderer Green Cards beantragen.

Der Nettoeffekt der Änderung war, dass Familien keine langen Trennungen erdulden würden, während Einwanderungsbeamte ihre Fälle überprüften. Trennungen, die Jahre gedauert hatten, wurden auf Wochen oder weniger reduziert. Nur Zuwanderer ohne Vorstrafen waren berechtigt, die Ausnahmeregelung zu beantragen.

Vor der Änderung dauerte die Bearbeitung von Anträgen auf Aufhebung der Härte bis zu sechs Monate. Nach früheren Regeln hatte die Regierung im Jahr 2011 rund 23.000 Härtefallanträge von Familien erhalten, die von Trennungen bedroht waren. Etwa 70 Prozent wurden bewilligt.

Lob für die Regeländerung

Alejandro Mayorkas, US-amerikanischer Staatsbürger und Direktor der Einwanderungsbehörde, sagte damals, der Schritt unterstreiche "das Bekenntnis der Obama-Administration zur Einheit der Familien und zur Effizienz der Verwaltung" und spare den Steuerzahlern Geld. Er sagte, die Änderung würde die "Vorhersehbarkeit und Konsistenz des Bewerbungsprozesses erhöhen."

Die American Immigration Lawyers Association (AILA) begrüßte die Änderung und sagte, dass sie "unzähligen amerikanischen Familien die Möglichkeit geben wird, sicher und legal zusammen zu bleiben."

"Obwohl dies nur ein kleiner Teil des Umgangs mit der Funktionsstörung unseres Einwanderungssystems ist, stellt dies für viele Menschen eine erhebliche Änderung des Prozesses dar", sagte Eleanor Pelta, die Präsidentin der AILA. "Es ist ein Schritt, der Familien weniger schadet und zu einem faireren und rationaleren Verzichtsverfahren führt."

Vor der Regeländerung kannte Pelta Bewerber, die getötet wurden, während sie auf die Genehmigung in gefährlichen mexikanischen Grenzstädten warteten, die voller Gewalt sind. "Die Anpassung an die Regel ist wichtig, weil sie buchstäblich Leben rettet", sagte sie.

Der Nationalrat von La Raza, eine der bekanntesten lateinamerikanischen Bürgerrechtsgruppen, lobte die Änderung und nannte sie „vernünftig und mitfühlend“.

Kritik am Härtefallverzicht

Gleichzeitig kritisierten die Republikaner die Regeländerung als politisch motiviert und eine weitere Schwächung des US-Rechts. Abgeordneter Lamar Smith, R-Texas, sagte, der Präsident habe potenziell Millionen illegaler Einwanderer "Amnestie hinter der Tür gewährt".

Politische Motivation für die Zuwanderungsreform

2008 hatte Obama zwei Drittel der lateinamerikanischen / hispanischen Stimmen gewonnen, einen der am schnellsten wachsenden Wahlblöcke des Landes. Obama hatte sich in seiner ersten Amtszeit für die Umsetzung eines umfassenden Einwanderungsreformplans eingesetzt. Aber er sagte, Probleme mit der sich verschlechternden US-Wirtschaft und stürmische Beziehungen zum Kongress zwangen ihn, Pläne für eine Einwanderungsreform aufzuschieben. Latino- und Hispanic-Gruppen hatten die Obama-Administration dafür kritisiert, dass sie während seiner ersten Amtszeit aggressive Abschiebungen betrieben hatte.

Bei den allgemeinen Präsidentschaftswahlen 2011 sprach sich eine solide Mehrheit der hispanischen und lateinamerikanischen Wähler nach wie vor für Obama aus, während er in unabhängigen Umfragen eine Ablehnung seiner Abschiebungspolitik zum Ausdruck brachte.

Zu der Zeit hatte die Heimatschutzministerin Janet Napolitano erklärt, die Regierung werde mehr Diskretion walten lassen, bevor sie Einwanderer ohne Papiere abschiebt. Das Ziel ihrer Abschiebungspläne war es, sich auf die Strafregister der Einwanderer zu konzentrieren und nicht auf diejenigen, die nur gegen Einwanderungsgesetze verstoßen haben.