Der Keim für viele verlockende Verschwörungstheorien, der Begriff „Deep State“ in den Vereinigten Staaten, impliziert das Bestehen einer vorsätzlichen Anstrengung bestimmter Mitarbeiter der Bundesregierung oder anderer Personen, die Regierung heimlich zu manipulieren oder zu kontrollieren, ohne Rücksicht auf die Politik des Kongresses oder des Präsidenten aus den Vereinigten Staaten.
Das Konzept eines tiefen Staates - auch "Staat im Staat" oder "Schattenregierung" genannt - wurde erstmals in Bezug auf die politischen Verhältnisse in Ländern wie der Türkei und dem postsowjetischen Russland verwendet.
In den 1950er Jahren rief eine einflussreiche antidemokratische Koalition innerhalb des türkischen politischen Systems dieDerin Devlet"- im wahrsten Sinne des Wortes der" tiefe Staat "- widmete sich angeblich der Vertreibung von Kommunisten aus der neuen türkischen Republik, die Mustafa Atatürk nach dem Ersten Weltkrieg gegründet hatte Derin Devlet Wir haben daran gearbeitet, das türkische Volk gegen seine Feinde aufzubringen, indem wir Angriffe unter falscher Flagge und geplante Unruhen inszeniert haben. Letztendlich ist die Derin Devlet wurde für den Tod von Tausenden von Menschen verantwortlich gemacht.
In den 1970er Jahren erklärten ehemalige hochrangige Beamte der Sowjetunion nach ihrem Abzug in den Westen öffentlich, dass die sowjetische politische Polizei - der KGB - als tiefer Staat operiert habe, der heimlich versucht habe, die Kommunistische Partei und letztendlich die Sowjetregierung zu kontrollieren.
In einem Symposium von 2006 erklärte Ion Mihai Pacepa, ein ehemaliger General der kommunistischen rumänischen Geheimpolizei, der 1978 in die USA abwanderte: "In der Sowjetunion war der KGB ein Staat in einem Staat."
Pacepa fuhr fort: „Jetzt leiten ehemalige KGB-Offiziere den Staat. Sie haben das Sorgerecht für die 6000 Atomwaffen des Landes, die in den 1950er Jahren dem KGB anvertraut wurden, und sie verwalten jetzt auch die von Putin renationalisierte strategische Ölindustrie. “
In seinem Aufsatz mit dem Titel „Anatomy of the Deep State“ (Anatomie des tiefen Staates) behauptete der ehemalige Kongressassistent Mike Lofgren 2014, es gäbe einen anderen Typ eines tiefen Staates innerhalb der US-Regierung.
Anstelle einer Gruppe, die ausschließlich aus staatlichen Stellen besteht, nennt Lofgren den tiefen Staat in den Vereinigten Staaten „eine hybride Vereinigung von Regierungselementen und Teilen von Finanz und Industrie auf höchster Ebene, die in der Lage ist, die Vereinigten Staaten ohne Bezugnahme auf die Zustimmung effektiv zu regieren Der Deep State, schrieb Lofgren, ist keine „geheime, verschwörerische Kabale“. Der Staat in einem Staat verbirgt sich größtenteils in Sichtweite, und seine Betreiber handeln hauptsächlich im Lichte des Tages. Es ist keine engmaschige Gruppe und hat kein klares Ziel. Es ist vielmehr ein weitläufiges Netzwerk, das sich über die Regierung bis in den privaten Sektor erstreckt. “
In gewisser Weise spiegelt Lofgrens Beschreibung eines tiefen Staates in den Vereinigten Staaten Teile der Abschiedsrede von Präsident Dwight Eisenhower von 1961 wider, in der er zukünftige Präsidenten warnte, „sich vor dem Erwerb eines ungerechtfertigten Einflusses durch die Militärindustrie zu schützen, egal ob er gesucht oder unerwünscht ist Komplex."
Nach den turbulenten Präsidentschaftswahlen 2016 schlugen Präsident Donald Trump und seine Anhänger vor, dass bestimmte namentlich nicht genannte Beamte der Exekutive und Geheimdienstbeamte insgeheim als Tiefenstaat operierten, um seine Politik und Gesetzgebungsagenda durch Weitergabe von Informationen zu blockieren, die als kritisch für ihn angesehen wurden.
Präsident Trump, der Chefstratege des Weißen Hauses, Steve Bannon, sowie ultra-konservative Nachrichtenagenturen wie Breitbart News behaupteten, der frühere Präsident Obama habe einen tiefen staatlichen Angriff auf die Trump-Administration inszeniert. Die Behauptung entstand offenbar aus Trumps unbegründeter Behauptung, Obama habe im Wahlkampf 2016 das Abhören seines Telefons angeordnet.
Derzeitige und ehemalige Geheimdienstbeamte sind sich uneinig, was die Existenz eines tiefen Staates angeht, der heimlich daran arbeitet, die Trump-Administration zu entgleisen.
In einem Artikel vom 5. Juni 2017, der im The Hill Magazine veröffentlicht wurde, erklärte der ehemalige CIA-Einsatzleiter Gene Coyle, dass er, obwohl er die Existenz von „Horden von Regierungsbeamten“ bezweifelte, die als Anti-Trump-Tiefenstaat agieren, der Trump-Administration glaubte Es war gerechtfertigt, sich über die Anzahl der von Nachrichtenorganisationen gemeldeten Lecks zu beklagen.
"Wenn Sie über die Aktionen einer Regierung so entsetzt sind, sollten Sie aufhören, eine Pressekonferenz abhalten und Ihre Einwände öffentlich darlegen", sagte Coyle. "Man kann keine Exekutive leiten, wenn immer mehr Leute denken: 'Ich mag die Politik dieses Präsidenten nicht, deshalb werde ich Informationen preisgeben, damit er schlecht aussieht.'"
Andere Geheimdienstexperten argumentierten, dass Einzelpersonen oder kleine Gruppen von Einzelpersonen, die Informationen preisgeben, die für eine Präsidentschaftsverwaltung kritisch sind, nicht über die organisatorische Koordination und Tiefe tiefer Staaten wie der Türkei oder der ehemaligen Sowjetunion verfügen.