Die Definition von 'Konjunktion' in der Grammatik

In der englischen Grammatik, a Konjunkt, Aus dem Lateinischen ist "Zusammenfügen" ein Wort, eine Phrase oder ein Satz, der durch Koordination mit einem anderen Wort, einer anderen Phrase oder einem anderen Satz verbunden ist. Zum Beispiel zwei durch verbundene Klauseln und ("Der Clown lachte und Das Kind weinte") sind Konjunktionen. Sie können auch a verbinden.

Der Begriff Konjunkt kann sich auch auf ein Adverbial beziehen (wie deshalb aber nämlich), die das Bedeutungsverhältnis zwischen zwei unabhängigen Sätzen angibt. Der traditionellere Begriff für diese Art von Adverbial ist konjunktives Adverb.

Beispiele (Definition # 1)

  • George und Martha allein am Mount Vernon gegessen.
  • Der Hinterkopf und der Kopf der Fledermaus kollidierte.
  • Die Hunde bellten wütend, und Die Katze huschte den Baum hinauf.

"Nehmen Sie zum Beispiel die folgenden Sätze aus 'The Revolutionist', [einer] von [Ernest] Hemingways Kurzgeschichten [aus In unserer Zeit]:

Er war sehr schüchtern und ziemlich jung und die Zugleute gaben ihn von einer Besatzung zur anderen weiter. Er hatte kein Geld und sie fütterten ihn hinter der Theke in Eisenbahn-Esshäusern. (Jonathan Cape edn, S. 302)

Auch im zweiten Satz sind die beiden Klauseln, die die Konjunkt sind durch 'und' verbunden und nicht, wie man es in einem solchen Diskurskontext erwarten kann, durch 'so' oder 'aber'. Die Unterdrückung der komplexen Konnektivität auf diese Weise scheint einige Kritiker verblüfft zu haben, mit Kommentaren zum berühmten Hemingway "und", die von vage bis unsinnig reichen. "(Paul Simpson, Sprache, Ideologie und Sichtweise. Routledge, 1993)

Koordinatenstrukturbeschränkung

Obwohl eine große Vielfalt von Strukturen verbunden werden kann, sind nicht alle Koordinationen akzeptabel. Eine der ersten Verallgemeinerungen bezüglich der Koordination ist Ross's Coordinate Structure Constraint (1967). Diese Einschränkung besagt, dass Koordination keine asymmetrischen Konstruktionen zulässt. Zum Beispiel der Satz Dies ist der Mann, den Kim mag und Sandy hasst Pat ist inakzeptabel, weil nur die erste Konjunkt ist relativiert. Der Satz Dies ist der Mann, den Kim mag und den Sandy hasst ist akzeptabel, weil beide Konjunktionen relativiert sind…

"Linguisten befassen sich ferner damit, welches Material als Konjunkt in einer Koordinatenkonstruktion zulässig ist. Das zweite Beispiel zeigte verbundene Sätze, aber die Koordination ist auch für Nominalphrasen wie in möglich die Äpfel und die Birnen, Verbalphrasen wie schnell laufen oder hoch springen und Adjektivphrasen wie reich und sehr berühmt, usw. Sowohl Sätze als auch Phrasen bilden intuitiv sinnvolle Einheiten innerhalb eines Satzes, genannt Bestandteile. Subjekt und Verb bilden in einigen Frameworks der generativen Grammatik keinen Bestandteil. Sie können jedoch zusammen als Konjunktion im Satz vorkommen Kim hat gestern drei Gemälde gekauft und Sandy verkauft."(Petra Hendriks," Koordination. " Enzyklopädie der Linguistik, ed. von Philipp Strazny. Fitzroy Dearborn, 2005)

Kollektive und durchschnittliche Immobilieninterpretationen

"Betrachten Sie Sätze wie diese:

Die amerikanische Familie verbrauchte in diesem Jahr weniger Wasser als im Vorjahr.
Der Kleinunternehmer in Edmonton zahlte fast 30 Millionen US-Dollar an Steuern, machte aber letztes Jahr nur 43.000 US-Dollar an Gewinnen.

Der erstere Satz ist zwischen der kollektiven und der durchschnittlichen Eigenschaftsinterpretation nicht eindeutig. Es könnte wahr sein, dass die durchschnittliche amerikanische Familie in diesem Jahr weniger Wasser verbrauchte als im letzten Jahr, während die amerikanische Kollektivfamilie mehr verbrauchte (aufgrund von mehr Familien); Umgekehrt könnte es zutreffen, dass die durchschnittliche Familie mehr verwendete, die kollektive Familie jedoch weniger. In Bezug auf den letzteren Satz, der zugegebenermaßen etwas seltsam ist (aber zur Förderung der politischen Interessen der Geschäftsleute in Edmonton verwendet werden könnte), sagt uns unsere Welt [Wissen], dass der erste Konjunkt der VP muss als kollektives Eigentum interpretiert werden, da sicherlich der durchschnittliche Unternehmer, selbst im wohlhabenden Edmonton, keine Steuern in Höhe von 30 Millionen US-Dollar zahlt; Unser Weltwissen sagt uns aber auch, dass die zweite der VP-Konjunktionen eine durchschnittliche Eigenschaftsinterpretation erhalten soll. "(Manfred Krifka et al.," Genericity: An Introduction. " Das generische Buch, ed. von Gregory N. Carlson und Francis Jeffry Pelletier. Der University of Chicago Press, 1995)

Interpretation von "natürlich" und "versehentlich" koordinierten Nominalphrasen

"[Bernhard] Wälchli ([Co-Verbindungen und natürliche Koordination] 2005) diskutierten zwei Arten der Koordination: natürliche und zufällige. Natürliche Koordination bezieht sich auf Fälle, in denen zwei Konjunkte "semantisch" eng verwandt sind (z. Mama und Papa, Jungen und Mädchen) und werden voraussichtlich zusammen auftreten. Andererseits bezieht sich eine zufällige Koordination auf Fälle, in denen die beiden Konjunkte voneinander entfernt sind (z. Jungen und Stühle, Äpfel und drei Babys) und werden voraussichtlich nicht zusammen auftreten. Wenn die beiden NPs eine natürliche Koordination eingehen, werden sie tendenziell als Ganzes interpretiert. Wenn sie jedoch versehentlich zusammengefügt werden, werden sie unabhängig voneinander interpretiert. "(Jieun Kiaer, Pragmatische Syntax. Bloomsbury, 2014)

Deklarative + Fragestellungen

"Interessanterweise kann ein abfragender Hauptsatz mit einem deklarativen Hauptsatz koordiniert werden, wie wir aus Sätzen wie (50) unten ersehen können: