Die Wahl von 1828 war von schmutzigen Taktiken geprägt

Die Wahl von 1828 war bedeutsam, da es eine tiefgreifende Veränderung mit der Wahl eines Mannes ankündigte, der weithin als Verfechter des einfachen Volkes angesehen wird. Der diesjährige Wahlkampf war jedoch auch bemerkenswert für die intensiven persönlichen Angriffe, die von den Anhängern beider Kandidaten verbreitet wurden.

Der amtierende John Quincy Adams und der Herausforderer Andrew Jackson hätten unterschiedlicher nicht sein können. Adams war der gebildete Sohn des zweiten Präsidenten der Nation und als Diplomat weit gereist. Jackson war ein Waisenkind, das sich seinen Weg zum Erfolg an der Grenze erkämpfte, bevor es in der Schlacht von New Orleans zum Nationalhelden wurde.

Während Adams für nachdenkliche Selbstbeobachtung bekannt war, hatte Jackson einen Ruf für gewalttätige Begegnungen und Zweikämpfe.

Vielleicht war das eine, was sie gemeinsam hatten, dass sie beide lange Karrieren im öffentlichen Dienst hatten.

Und bis die Stimmen abgegeben waren, würden beide Männer wilde Geschichten über ihre Vergangenheit in Umlauf gebracht haben, mit wilden Anschuldigungen wegen Mordes, Ehebruchs und Vermittlung von Frauen, die über die Seiten von Partisanenzeitungen gestrichen wurden.

Fast Facts: Wahl von 1828

• Die Wahlen zwischen den Präsidentschaftskandidaten John Quincy Adams und Andrew Jackson waren böse und erbittert und waren mit extremen Anschuldigungen verbunden.
• John Quincy Adams warf Andrew Jackson als Militäroffizier Mord vor.
• Andrew Jackson warf John Quincy Adams vor, als Diplomat in Russland ein Zuhälter gewesen zu sein.
• Grelle Anschuldigungen, die per Flugblatt und in Partisanenzeitungen verbreitet wurden.
• Jackson gewann die Wahl von 1828, und seine Regierung begann bitter, als Adams sich weigerte, an seiner Amtseinführung teilzunehmen.

Hintergrund der Wahl von 1828

Die beiden Gegner bei der Wahl von 1828 hatten sich bereits zuvor bei der Wahl von 1824 mit einer eigenartigen Angelegenheit konfrontiert, die als „The Corrupt Bargain“ bekannt wurde. Das Rennen von 1824 musste im Repräsentantenhaus entschieden werden, und es war weit verbreitet glaubte, dass der Sprecher des Repräsentantenhauses Henry Clay seinen beträchtlichen Einfluss genutzt hatte, um John Quincy Adams den Sieg zu bescheren.

Jacksons wütender Feldzug gegen Adams wurde im Wesentlichen wieder aufgenommen, sobald Adams 1825 sein Amt antrat, als "Old Hickory" und seine Anhänger fleißig daran arbeiteten, die Unterstützung im ganzen Land zu organisieren. Während Jacksons natürliche Machtbasis im Süden und unter den Landwählern lag, gelang es ihm, sich dem New Yorker politischen Machtvermittler Martin Van Buren anzuschließen. Mit Van Burens kluger Anleitung gelang es Jackson, einen Appell an die Werktätigen im Norden zu formulieren.

Die Kampagne von 1828 war geprägt von Parteikonflikten

Im Jahr 1827 begannen die Anhänger des Adams- und des Jackson-Lagers konzertierte Anstrengungen, um den Charakter des Gegners zu untergraben. Obwohl sich die beiden Kandidaten in wesentlichen Punkten stark unterschieden, stellte sich heraus, dass die Kampagne auf Persönlichkeiten beruhte. Und die angewandte Taktik war unverschämt hintergangen.

Die Wahlen von 1824 waren nicht von starken Parteizugehörigkeiten geprägt. Aber während der Adams-Regierung begannen die Verteidiger des Status Quo, sich "nationale Republikaner" zu nennen. Ihre Gegner im Lager Jackson nannten sich "Demokratische Republikaner", was bald zu Demokraten verkürzt wurde.

Die Wahl von 1828 war somit eine Rückkehr zu einem Zweiparteiensystem und der Vorläufer des bekannten Zweiparteiensystems, das wir heute kennen. Die demokratischen Loyalisten von Jackson wurden vom New Yorker Martin Van Buren organisiert, der für seine scharfen politischen Fähigkeiten bekannt war.

Karrieren von Kandidaten wurden zum Angriffsfutter

Für diejenigen, die Andrew Jackson verabscheuten, gab es eine Goldmine von Material. Jackson war berühmt für sein Brandverhalten und führte ein Leben voller Gewalt und Kontroversen. Er hatte an mehreren Zweikämpfen teilgenommen und 1806 einen Mann in einem berüchtigten Duell getötet.

Als er 1815 Truppen befahl, hatte er die Hinrichtung von Milizionären angeordnet, denen Desertion vorgeworfen wurde. Die Strenge der Bestrafung und ihre schwankende rechtliche Grundlage wurden zu einem Teil von Jacksons Ruf.

Diejenigen, die gegen John Quincy Adams waren, verspotteten ihn als Elitisten. Die Verfeinerung und Intelligenz von Adams richteten sich gegen ihn. Und er wurde sogar als "Yankee" verspottet, zu einer Zeit, als dies Ladenbesitzer betraf, die angeblich die Verbraucher ausnutzen wollten.

Sarg-Flugblätter und Ehebruch-Gerüchte

Andrew Jacksons Ruf als Nationalheld beruhte auf seiner militärischen Karriere, da er der Held der Schlacht von New Orleans, der letzten Aktion des Krieges von 1812, war. Sein militärischer Ruhm richtete sich gegen ihn, als ein Philadelphia-Drucker John Binns hieß veröffentlichte den berüchtigten "Sarg-Handzettel", ein Plakat, das sechs schwarze Särge zeigt und behauptet, die Milizsoldaten, die Jackson hingerichtet hatte, seien im Wesentlichen ermordet worden.