Der Französisch-Indische Krieg

Der französisch-indische Krieg wurde zwischen Großbritannien und Frankreich, zusammen mit ihren jeweiligen Kolonisten und verbündeten indischen Gruppen, um die Kontrolle über Land in Nordamerika geführt. Es trat von 1754 bis 1763 auf und half auszulösen - und war dann Teil des Siebenjährigen Krieges. Es ist auch der vierte französisch-indische Krieg genannt worden, wegen drei anderer früher Kämpfe, an denen Großbritannien, Frankreich und Inder beteiligt waren. Der Historiker Fred Anderson hat es als "wichtigstes Ereignis im Nordamerika des 18. Jahrhunderts" bezeichnet. (Anderson, Der Schmelztiegel des Krieges, p. xv).

Hinweis

Neuere Geschichten wie Anderson und Marston bezeichnen die Ureinwohner immer noch als "Indianer", und dieser Artikel ist diesem Beispiel gefolgt. Keine Respektlosigkeit ist beabsichtigt.

Ursprünge

Das Zeitalter der europäischen Übersee-Eroberung hatte Großbritannien und Frankreich mit Territorium in Nordamerika verlassen. Großbritannien hatte die "Dreizehn Kolonien" sowie Nova Scotia, während Frankreich ein weites Gebiet namens "New France" regierte. Beide hatten Grenzen, die gegeneinander drückten. In den Jahren vor dem Französisch-Indischen Krieg hatte es mehrere Kriege zwischen den beiden Reichen gegeben - König Wilhelms Krieg von 1689-97, Königin Annes Krieg von 1702-13 und König Georgs Krieg von 1744-48, alles amerikanische Aspekte europäischer Kriege. und Spannungen blieben. Bis 1754 kontrollierte Großbritannien fast eineinhalb Millionen Kolonisten, Frankreich nur etwa 75.000 und die Expansion drückte die beiden näher zusammen, was den Stress erhöhte. Das wesentliche Argument hinter dem Krieg war, welche Nation das Gebiet beherrschen würde?

In den 1750er Jahren nahmen die Spannungen zu, insbesondere im Ohio River Valley und in Nova Scotia. In letzterem, wo beide Seiten große Gebiete beanspruchten, hatten die Franzosen das gebaut, was die Briten als illegale Forts betrachteten, und hatten daran gearbeitet, französischsprachige Kolonisten zum Aufstand gegen ihre britischen Herrscher zu bewegen.

Das Ohio River Valley

Das Ohio River Valley galt als eine reiche Quelle für die Kolonisten und war von strategischer Bedeutung, da die Franzosen es für eine effektive Kommunikation zwischen den beiden Hälften ihres amerikanischen Reiches benötigten. Als der Einfluss der Irokesen in der Region abnahm, versuchte Großbritannien, ihn für den Handel zu nutzen, aber Frankreich begann, Festungen zu bauen und die Briten zu vertreiben. Im Jahr 1754 beschloss Großbritannien, an den Gabeln des Flusses Ohio ein Fort zu errichten, und sandte einen 23-jährigen Oberstleutnant der Virginianischen Miliz mit einer Streitmacht, die es beschützte. Er war George Washington.

Französische Truppen besetzten das Fort, bevor Washington eintraf, aber er überfiel eine französische Abteilung und tötete den französischen Fähnrich Jumonville. Nachdem Washington versucht hatte, sich zu verstärken und begrenzte Verstärkung zu erhalten, wurde es von einem französischen und indischen Angriff unter Führung von Jumonvilles Bruder besiegt und musste sich aus dem Tal zurückziehen. Großbritannien reagierte auf dieses Versagen, indem es reguläre Truppen in die dreizehn Kolonien entsandte, um ihre eigenen Streitkräfte zu ergänzen, und obwohl eine formelle Erklärung erst 1756 erfolgte, hatte der Krieg begonnen.

Britische Rückschläge, britischer Sieg

Die Kämpfe fanden um das Ohio River Valley und Pennsylvania, um New York und die Lakes George und Champlain sowie in Kanada um Nova Scotia, Quebec und Cape Breton statt. (Marston, Der Französisch-Indische Krieg, p. 27). Beide Seiten setzten reguläre Truppen aus Europa, Kolonialkräften und Indianern ein. Großbritannien erging es anfangs schlecht, obwohl viele weitere Kolonisten vor Ort waren. Die französischen Streitkräfte zeigten ein viel besseres Verständnis für die Art der erforderlichen Kriegsführung in Nordamerika, wo die stark bewaldeten Regionen irreguläre / leichte Truppen bevorzugten, obwohl der französische Kommandant Montcalm außereuropäischen Methoden skeptisch gegenüberstand, diese jedoch aus Notwendigkeit einsetzte.

Großbritannien passte sich im Verlauf des Krieges an, und die Lehren aus den frühen Niederlagen führten zu Reformen. Großbritannien wurde von der Führung von William Pitt unterstützt, der den Krieg in Amerika weiter priorisierte, als Frankreich anfing, seine Ressourcen auf den Krieg in Europa zu konzentrieren, und sich bemühte, Ziele in der Alten Welt als Verhandlungschips in der Neuen zu verwenden. Pitt gab den Kolonisten auch etwas Autonomie zurück und begann, sie gleich zu behandeln, was ihre Zusammenarbeit verstärkte.

Die Briten konnten überlegene Ressourcen gegen ein von finanziellen Problemen geplagtes Frankreich einsetzen, und die britische Marine baute erfolgreiche Blockaden auf und erschütterte nach der Schlacht von Quiberon Bay am 20. November 1759 die Fähigkeit Frankreichs, im Atlantik zu operieren. Der wachsende britische Erfolg und eine Handvoll kluger Unterhändler, die es trotz der Vorurteile des britischen Kommandos schafften, mit den Indianern neutral umzugehen, führten dazu, dass die Indianer auf der Seite der Briten standen. Siege wurden errungen, darunter die Schlacht um die Ebenen Abrahams, in der die Befehlshaber beider Seiten - die britischen Wolfe und die französischen Montcalm - getötet und Frankreich besiegt wurden.

Der Vertrag von Paris

Der Französisch-Indische Krieg endete effektiv mit der Kapitulation von Montreal im Jahr 1760, aber die Kriegsführung in anderen Teilen der Welt verhinderte die Unterzeichnung eines Friedensvertrages bis 1763. Dies war der Pariser Vertrag zwischen Großbritannien, Frankreich und Spanien. Frankreich übergab sein gesamtes nordamerikanisches Territorium östlich des Mississippi, einschließlich des Ohio River Valley und Kanadas.

In der Zwischenzeit musste Frankreich auch das Territorium von Louisiana und New Orleans an Spanien abgeben, das Großbritannien Florida als Gegenleistung für die Rückgabe von Havanna gab. In Großbritannien gab es Opposition gegen diesen Vertrag, da Gruppen den westindischen Zuckerhandel lieber von Frankreich als von Kanada aus betreiben wollten. Indische Wut über britische Aktionen in den Nachkriegsstaaten Amerikas führte zu einem Aufstand namens Pontiac's Rebellion.

Folgen

Jedenfalls hat Großbritannien den französisch-indischen Krieg gewonnen. Aber damit hatte sie ihr Verhältnis zu ihren Kolonisten verändert und weiter unter Druck gesetzt, mit Spannungen, die sich aus der Zahl der Truppen ergaben, die Großbritannien während des Krieges aufzubringen versuchte, sowie der Erstattung von Kriegskosten und der Art und Weise, wie Großbritannien die ganze Angelegenheit handhabte . Darüber hinaus hatte Großbritannien höhere jährliche Ausgaben für die Besetzung eines erweiterten Gebiets getätigt und versucht, einige dieser Schulden durch höhere Steuern auf die Kolonisten auszugleichen.

Innerhalb von zwölf Jahren war die anglo-kolonistische Beziehung zu einem Zeitpunkt zusammengebrochen, an dem die Kolonisten rebellierten und mit Unterstützung eines Frankreichs, das seinen großen Rivalen erneut verärgern wollte, den amerikanischen Unabhängigkeitskrieg ausfochten. Insbesondere die Kolonisten hatten große Erfahrung mit Kämpfen in Amerika.