Aufgrund des überlasteten Strafrechts wird die überwiegende Mehrheit der Strafsachen durch einen Prozess beigelegt, der als Rechtsmittel bekannt ist. In einem Einwand-Abkommen erklärt sich der Angeklagte damit einverstanden, sich schuldig zu bekennen, anstatt ein Gerichtsverfahren einzuleiten.
In einem Plädoyergeschäft profitieren beide Seiten von der Vereinbarung. Die Anklage erlangt eine Verurteilung ohne die Zeit und die Kosten eines Prozesses, während der Angeklagte möglicherweise eine reduzierte Strafe erhält oder einige der gegen ihn erhobenen Anklagen fallen lässt.
In einigen Fällen (z. B. im Fall Jaycee Dugard) bietet die Staatsanwaltschaft ein Plädoyer an, damit das Opfer nicht durch das Drama und den Stress einer Gerichtsverhandlung aussagen muss.
Ob sich die Staatsanwaltschaft und die Verteidigung darauf einigen, Verhandlungen über ein Rechtsmittel einzuleiten, hängt von mehreren Faktoren ab:
Wenn die Anklage sehr schwerwiegend ist und die Beweise gegen den Angeklagten sehr stark sind, wie beispielsweise im Mordfall ersten Grades gegen Casey Anthony, kann die Staatsanwaltschaft jede Einigung verweigern.
Wenn die Beweise in einem Fall jedoch so sind, dass es für die Staatsanwaltschaft schwierig sein könnte, einen Geschworenen zweifelsfrei zu überzeugen, ist die Staatsanwaltschaft möglicherweise bereit, ein Einspruchsabkommen auszuhandeln. Der Grund, warum die durchschnittliche Strafsache durch ein Einspruchsabkommen beigelegt wird, ist die überwältigende Anzahl von Fällen, mit denen das Gerichtssystem konfrontiert ist. Nur etwa 10 Prozent der Strafsachen werden vor Gericht gestellt.
Für einen schuldigen Angeklagten liegen die Vorteile eines Klagegrundes auf der Hand: entweder reduzierte Anklage oder reduzierte Strafe. Manchmal kann ein Rechtsmittelgeschäft eine Straftat auf ein Vergehen reduzieren, was für den Angeklagten ein erheblicher Unterschied ist. Viele Rechtsmittelgeschäfte haben zu einer Strafminderung für den Angeklagten geführt.
Eine Hürde im System der Einredenverhandlungen ist die Tatsache, dass der Richter in der Rechtssache dies nicht akzeptieren muss. Die Staatsanwaltschaft kann das Einverständnis dem Richter nur empfehlen, aber nicht garantieren, dass der Richter es befolgt.
Außerdem haben einige Staaten Gesetze verabschiedet, die in bestimmten Fällen das Aushandeln von Rechtsbehelfen verbieten. In einigen Staaten ist es beispielsweise nicht zulässig, dass eine Gebühr für betrunkenes Fahren auf rücksichtsloses Fahren herabgesetzt wird. Andere Staaten verbieten Plädoyers für Sexualstraftäter oder Wiederholungstäter, die als eine Gefahr für die Öffentlichkeit angesehen werden können.
Das Rechtsmittel selbst findet in der Regel zwischen der Staatsanwaltschaft und dem Verteidiger statt. Selten verhandeln Staatsanwälte direkt mit Angeklagten.
Damit ein Rechtsmittel akzeptiert wird, muss der Angeklagte wissentlich auf sein Recht auf ein Gerichtsverfahren verzichten und der Sachverhalt muss die Anklage stützen, auf die sich der Angeklagte beruft.
In einigen Staaten gibt es Opferrechtsgesetze, nach denen ein Staatsanwalt die Bedingungen eines Klagegrundes mit dem Opfer des Verbrechens erörtern muss, bevor er dem Angeklagten ein Angebot unterbreitet.