Es gibt keine Möglichkeit, sich an einen Präsidenten zu erinnern

Bedauern Sie, dass Sie für den Präsidenten gestimmt haben? Es tut uns leid. Es gibt keinen Mulligan. Die US-Verfassung erlaubt nicht die Abberufung eines Präsidenten außerhalb des Amtsenthebungsverfahrens oder die Abberufung eines Oberbefehlshabers, der nach der 25. Änderung als nicht für ein Amt geeignet angesehen wird.

Tatsächlich gibt es überhaupt keine politischen Rückrufmechanismen, die den Wählern auf Bundesebene zur Verfügung stehen. Wähler können sich auch nicht an Kongressmitglieder erinnern. In mindestens 19 Staaten können sie jedoch gewählte Beamte abberufen, die in staatlichen und lokalen Positionen tätig sind. Zu diesen Staaten gehören Alaska, Arizona, Kalifornien, Colorado, Georgia, Idaho, Illinois, Kansas, Louisiana, Michigan, Minnesota, Montana, Nevada, New Jersey, North Dakota, Oregon, Rhode Island, Washington und Wisconsin.

Das heißt nicht, dass ein Rückrufprozess auf Bundesebene nie befürwortet wurde. Tatsächlich schlug ein US-Senator aus New Jersey 1951 eine Verfassungsänderung vor, die es den Wählern ermöglicht hätte, einen Präsidenten durch eine zweite Wahl zu erinnern, um die erste Wahl rückgängig zu machen. Der Kongress hat die Maßnahme nie gebilligt, aber die Idee lebt weiter.

Nach den Präsidentschaftswahlen 2016 versuchten einige Wähler, die sich möglicherweise Gedanken darüber gemacht hatten oder enttäuscht waren, dass Donald Trump die Volksabstimmung verlor, Hillary Clinton jedoch immer noch besiegte, eine Petition einzureichen, um den Milliardär als Immobilienentwickler in Erinnerung zu rufen.

Es gibt keine Möglichkeit für die Wähler, einen politischen Rückruf des Präsidenten zu orchestrieren, nicht einmal Trump, der viele Kontroversen auslöste und zahlreiche Interessenkonflikte hatte. In der US-Verfassung ist kein Mechanismus festgelegt, der die Streichung eines scheiternden Präsidenten vorsieht, es sei denn, es handelt sich um ein Amtsenthebungsverfahren, das auf Fälle "hoher Straftaten und Vergehen" beschränkt ist, und nicht nur um Launen von Wählern oder Kongressmitgliedern. 

Unterstützung für den Rückruf eines Präsidenten

Betrachten Sie den Fall von Präsident Barack Obama, um sich ein Bild davon zu machen, wie die Reue der Käufer in der amerikanischen Politik vorherrscht. Obwohl er leicht eine zweite Amtszeit im Weißen Haus gewinnen konnte, sagten viele derjenigen, die ihn 2012 wiedergewählt hatten, den Umfrageteilnehmern kurze Zeit später, sie würden den Versuch unterstützen, ihn zurückzurufen, wenn ein solcher Schritt erlaubt wäre.

Die Umfrage, die Ende 2013 vom Harvard University Institute of Politics durchgeführt wurde, ergab, dass eine Mehrheit der jungen Amerikaner (52 Prozent) zum Zeitpunkt der Umfrage dafür gestimmt hätte, sich an Obama zu erinnern. Etwa derselbe Teil der Befragten hätte auch dafür gestimmt, jedes einzelne Mitglied des Kongresses abzurufen, einschließlich aller 435 Mitglieder des Repräsentantenhauses.

Es gibt natürlich zahlreiche Online-Petitionen, in denen von Zeit zu Zeit gefordert wird, den Präsidenten nicht nur durch Amtsenthebung abzusetzen. Auf der Website Petition2Congress zum Beispiel wurden die Wähler gebeten, eine Petition zu unterzeichnen, um Obama vor dem Ende seiner zweiten Amtszeit zu erinnern.

Eine solche Petition an den Kongress lautet:

"Wenn Sie das Amtsenthebungsverfahren gegen unseren derzeitigen Präsidenten und seine Regierung nicht einleiten, fordern wir, das Volk, respektvoll einen Rückruf von Präsident Barack Hussein Obama. Wir sind mit den Handlungen gegen die Freiheit, gegen die Verfassung und gegen den Verrat unzufrieden." Sie wird von dieser Regierung umgesetzt und verlangt außerdem eine umfassende strafrechtliche Untersuchung der Operation Fast & Furious, von Bengasi, der mehr als 900 Exzutivbefehle, der eigenen Beschlagnahme durch den Präsidenten und der Staatsverschuldung in Höhe von 16 Billionen Dollar. "

Auf der Website Change.org gab es Bemühungen, Trump noch vor seiner Amtsübernahme zu erinnern. 

In der Petition heißt es:

"Trump hatte in einer Sache Recht. Diese Wahl war manipuliert, aber er war derjenige, der sie manipuliert hat, so wie es Republikaner Scott Walker getan hat, um seine fünf Amtszeiten zu gewinnen. Hillary Clinton gewann die Volksabstimmung. Trumps Unterstützung durch Russland, Saudi-Arabien , kriminelle Hacker und amerikanische Terrorgruppen gefährden die Sicherheit der Vereinigten Staaten von Amerika und der Bürger selbst. Wir haben den Präzedenzfall, und wie auch immer das Ergebnis aussehen mag, wir werden Donald J. Trump NIEMALS als unseren Oberbefehlshaber anerkennen . "

Wie der Rückruf eines Präsidenten funktionieren würde

Es gab mehrere Ideen, um einen Präsidenten zurückzurufen. Einer würde von den Wählern stammen und ein anderer würde mit dem Kongress beginnen und zur Zustimmung an die Wähler zurückfließen. 

In einem Dokument nennt er die Verfassung des 21. Jahrhunderts, Rückrufanwalt Barry Krusch plant einen "National Recall", bei dem die Frage "Sollte der Präsident zurückgerufen werden?" in die allgemeine Wahl aufgenommen werden kann, wenn genug Amerikaner genug von ihrem Präsidenten haben. Wenn eine Mehrheit der Wähler beschließt, den Präsidenten nach seinem Plan zurückzuziehen, übernimmt der Vizepräsident das Amt.

In dem Aufsatz "When Presidents Become Weak", veröffentlicht im Buch von 2010 Führungsprofile: Historiker über die schwer fassbare Qualität von Größe Der Historiker Robert Dallek, herausgegeben von Walter Isaacson, schlägt einen Rückrufprozess vor, der im Repräsentantenhaus und im Senat beginnt.

Schreibt Dallek:

„Das Land muss über eine Verfassungsänderung nachdenken, die den Wählern die Möglichkeit gibt, einen scheiternden Präsidenten zu erinnern. Da politische Gegner immer versucht wären, sich auf die Bestimmungen eines Rückrufverfahrens zu berufen, müsste dies sowohl schwierig auszuüben als auch ein klarer Ausdruck des Willens des Volkes sein. Der Prozess sollte im Kongress beginnen, wo für ein Rückrufverfahren in beiden Häusern 60 Prozent der Stimmen erforderlich wären. Darauf könnte ein nationales Referendum darüber folgen, ob alle Wähler bei den vorherigen Präsidentschaftswahlen den Präsidenten und den Vizepräsidenten entfernen und durch den Sprecher des Repräsentantenhauses und einen Vizepräsidenten dieser Person ersetzen wollten. “

Eine solche Änderung wurde tatsächlich 1951 vom republikanischen US-Senator Robert C. Hendrickson aus New Jersey vorgeschlagen. Der Gesetzgeber beantragte die Zustimmung zu einer solchen Änderung, nachdem Präsident Harry Truman im Koreakrieg General Douglas MacArthur entlassen hatte.

Schrieb Hendrickson:

„Diese Nation ist in diesen Zeiten mit sich schnell ändernden Bedingungen und so kritischen Entscheidungen konfrontiert, dass wir es uns nicht leisten können, von einer Regierung abhängig zu sein, die das Vertrauen des amerikanischen Volkes verloren hat. Wir haben im Laufe der Jahre zahlreiche Beweise dafür erhalten, dass Vertreter gewählt wurden, insbesondere solche kann mit großer Macht leicht in die Falle tappen, zu glauben, dass ihr Wille wichtiger ist als der Wille des Volkes. “ 

Hendrickson kam zu dem Schluss, dass "Amtsenthebung weder geeignet noch wünschenswert war". Seine Lösung hätte eine Rückrufabstimmung ermöglicht, als zwei Drittel der Staaten der Ansicht waren, der Präsident habe die Unterstützung der Bürger verloren.