Was sind Ag-Gag-Gesetze und warum sind sie gefährlich?

Im Jahr 2011 wurden in mehreren Gesetzgebungen der Bundesstaaten, darunter Florida, Iowa, Minnesota und New York, Gesetze zum Verbot von Undercover-Videos von Farmen verabschiedet. Diese "Ag-Gag" -Gesetze, ein Begriff, der von Mark Bittman geprägt wurde, untersagten alle das Erstellen von Undercover-Videos, Fotos und Tonaufnahmen, obwohl sie sich hinsichtlich der Strafen unterschieden und andere Aktivitäten ebenfalls verboten waren. Keine der Rechnungen wurde 2011 verabschiedet, aber die Iowa-Gag-Rechnung wurde 2012 verabschiedet und andere Gag-Rechnungen wurden in anderen Bundesstaaten eingeführt.

Kansas war der erste Staat, der 1990 ein Gesetz verabschiedete. Montana und North Dakota folgten 1991.

Diese Gesetzesentwürfe sind nicht nur für Tierschutzaktivisten problematisch, sondern auch für diejenigen, die sich mit Lebensmittelsicherheit, Arbeitsfragen, Meinungsfreiheit und Pressefreiheit befassen. Die Rechnungen würden gleichermaßen für Journalisten, Aktivisten und Angestellte gelten. Durch das Verbot jeglicher Art von Undercover-Aufzeichnungen wird den eigenen Mitarbeitern untersagt, Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheit, Arbeitsverstöße, sexuelle Belästigungen oder andere illegale Aktivitäten aufzuzeichnen. Bedenken hinsichtlich der ersten Änderung wurden geäußert, da die MN-Rechnung die Ausstrahlung von Undercover-Videos verboten hätte und die FL-Rechnung ursprünglich alle nicht genehmigten Fotos oder Videos eines landwirtschaftlichen Betriebs, einschließlich der von einer öffentlichen Straße aufgenommenen, untersagt hatte.

Verdeckte Fotos und Videos wurden von der Tierschutzbewegung ausgiebig genutzt, um Grausamkeiten in der Landwirtschaft aufzudecken, unabhängig davon, ob die Aktivität legal oder illegal ist. Diese Rechnungen sind eine Reaktion auf die schlechte Werbung, die bei jeder Veröffentlichung eines neuen Undercover-Videos ausbricht.

Befürworter der Gesetzesvorlagen behaupten, sie seien zum Schutz der Interessen der Landwirtschaft notwendig, und wenn in einer Einrichtung Tierquälerei oder illegale Aktivitäten stattfinden, können die Mitarbeiter die Behörden benachrichtigen. Es gibt mehrere Probleme mit diesem Argument. Wenn Behörden benachrichtigt werden und darauf gewartet wird, dass die Behörden einen Haftbefehl oder eine Erlaubnis zum Betreten der Räumlichkeiten erhalten, haben die Übeltäter die Möglichkeit, das Problem zu vertuschen. Grausame Praktiken, die legal sind, werden wahrscheinlich nicht gemeldet oder aufgedeckt. Außerdem melden sich Mitarbeiter nicht bei Behörden und zögern möglicherweise, ihre Mitarbeiter und Vorgesetzten zu melden.

Wenn die Farmen die Tiere jedoch besser behandeln würden, müssten sie sich nicht um Undercover-Videos kümmern. Matt Reis der Barmherzigkeit für Tiere weist darauf hin:

Die Gesetzgebung sollte sich auf die Verschärfung der Gesetze gegen Tierquälerei konzentrieren und nicht auf die Strafverfolgung derjenigen, die gegen Tiermissbrauch vorgehen. Wenn sich die Produzenten wirklich um das Wohlergehen der Tiere kümmern, würden sie Anreize für Hinweisgeber bieten, Kameras in diesen Einrichtungen installieren, um Tiermissbrauch aufzudecken und zu verhindern, und sie würden arbeiten an der Stärkung der Tiermissbrauchsgesetze, um zu verhindern, dass Tiere unnötig leiden.

Paul Shapiro, Senior Director für den Schutz von Nutztieren bei The HSUS, erklärt: "Diese drakonischen Gesetzesvorlagen zum Schweigen von Hinweisgebern zeigen, wie weit die Agrarindustrie für Tiere bereit ist und wie viel die Branche zu verbergen hat."

Undercover-Videos sind nicht nur für die Aufklärung der Öffentlichkeit wichtig, sondern auch, weil sie als Beweismittel in Fällen von Tierquälerei verwendet werden können. Laut Katerina Lorenzatos Makris von Examiner.com, sagte James R. Horton, DA Castro County, dass wir ohne das Filmmaterial von Mercy for Animals (MFA) keine Beweise für die Verdächtigen im Todesfall von hätten Milchkälber bei E6 Cattle Co. in Hart, Texas. " In West Virginia wurden im Jahr 2009 drei Mitarbeiter von Aviagen Turkeys aufgrund eines Undercover-Videos von PETA wegen Tierquälerei angeklagt.

Während einige Bürger nach dem Ansehen von Videos über die Massentierhaltung Tierschutzreformen fordern, geht es bei den Tierrechten darum, ob Menschen das Recht haben, nichtmenschliche Tiere für unsere Zwecke zu verwenden, unabhängig davon, wie gut die Tiere behandelt werden.