In der Semantik und der historischen Linguistik bezieht sich semantische Veränderung auf jede Veränderung der Bedeutung (en) eines Wortes im Laufe der Zeit. Wird auch als semantische Verschiebung, lexikalische Änderung und semantische Progression bezeichnet. Häufige Arten von semantischen Veränderungen umfassen Verbesserung, Pejoration, Verbreiterung, semantische Verengung, Bleichung, Metapher und Metonymie.
Eine semantische Veränderung kann auch auftreten, wenn Muttersprachler einer anderen Sprache englische Ausdrücke annehmen und sie auf Aktivitäten oder Bedingungen in ihrem eigenen sozialen und kulturellen Umfeld anwenden.
Beispiele und Beobachtungen zur semantischen Veränderung
"Zwei bekannte Beispiele für semantische Verschiebungen sind seit dem Vietnamkrieg populär geblieben Falke kam häufig für Anhänger des Krieges und Taube für seine Gegner, die Bedeutung dieser Wörter von der kämpferischen Natur der Falken und der symbolisch friedlichen Rolle der Tauben erweiternd. Heutzutage verwenden Computerbenutzer a Maus und Lesezeichen Internetadressen. Diese neuen Bedeutungen haben frühere nicht ersetzt, sondern den Anwendungsbereich der Wörter erweitert Maus und Lesezeichen." (Edward Finegan, Sprache: Ihre Struktur und Verwendung, 6th ed. Wadsworth, 2012)
"Wie jede sprachliche Veränderung wird eine semantische Veränderung nicht von allen Mitgliedern einer Sprachgemeinschaft gleichzeitig erlangt. Eine Innovation dringt in eine Sprache ein und breitet sich in der Sprachgemeinschaft nach sozial bestimmten Grundsätzen aus. Die ursprüngliche Bedeutung einer Form wird durch die Sprache nicht unmittelbar verdrängt innovative Bedeutung, aber die beiden existieren für einige Zeit zusammen ... "Semantische Veränderung ist keine Bedeutungsänderung an sich, sondern die Hinzufügung einer Bedeutung zum semantischen System oder der Verlust einer Bedeutung aus dem semantischen System, während die Form konstant bleibt." (David P. Wilkins, "Natürliche Tendenzen des semantischen Wandels und die Suche nach Erkenntnissen" in Die Vergleichsmethode überprüft, ed. von M. Durie und M. Ross. Oxford University Press, 1996)
Die Rolle der Metapher im semantischen Wandel
"Metapher im semantischen Wandel beinhaltet Erweiterungen in der Bedeutung eines Wortes, die eine semantische Ähnlichkeit oder Verbindung zwischen dem neuen und dem ursprünglichen Sinn suggerieren. Metapher wird als ein Hauptfaktor im semantischen Wandel angesehen ... Der semantische Wandel von Griff "ergreifen", um zu "verstehen", kann daher als ein solcher Sprung über semantische Domänen von der physischen Domäne ("ergreifen") zur mentalen Domäne ("verstehen") angesehen werden töten': Entsorgen, erledigen, liquidieren, kündigen, pflegen, beseitigen und andere." (Lyle Campbell, Historische Sprachwissenschaft: Eine Einführung. MIT Press, 2004)
Semantischer Wandel in Singapur Englisch
"Semantische Verschiebungen treten auch bei bestimmten ordinierten und übergeordneten Substantiven auf. Zum Beispiel ist 'Christian' ein übergeordneter Begriff im britischen Englisch und bezieht sich auf alle Anhänger der christlichen Religion, unabhängig davon, zu welchem Zweig oder welcher Sekte sie gehören. Im singapurischen Englisch "Christian" bezieht sich speziell auf protestantisch (Deterding, 2000). Ebenso bezieht sich "Alphabet" auf das gesamte Buchstabensystem, während es sich im singapurischen Englisch auf eines von ihnen bezieht. Dies ist im singapurischen Englisch das Wort "Alphabet" 'besteht aus 8 Buchstaben. " (Andy Kirkpatrick, Welt Englisch. Cambridge University Press, 2007)
Die Unvorhersehbarkeit des semantischen Wandels
"In den meisten Fällen ist die semantische Veränderung so verschwommen, widersprüchlich und schwer vorhersehbar wie die lexikalische Semantik selbst. Dies ist der Grund, warum sie nach anfänglichen Behauptungen endlich erfolgreich mit der Semantik umgehen werden, so gut wie alle Sprachtheorien kehren schnell zum normalen Geschäftsbetrieb zurück und konzentrieren sich auf die strukturellen Aspekte der Sprache, die systematischer sind und daher leichter zu handhaben sind. " (Hans Henrich Hock und Brian D. Joseph, Sprachgeschichte, Sprachwechsel und Sprachbeziehung. Walter de Gruyter, 1996)