Austauschsysteme und Handelsnetzwerke in Anthropologie und Archäologie

Ein Börsensystem oder ein Handelsnetz kann als jede Art und Weise definiert werden, in der sich Verbraucher mit Produzenten verbinden. Regionale Austauschstudien in Archäologie beschreiben die Netzwerke, in denen Menschen Rohstoffe, Waren, Dienstleistungen und Ideen von den Produzenten oder Quellen erwerben, eintauschen, kaufen oder auf andere Weise erhalten und diese Waren quer durch die Landschaft bewegen. Der Zweck von Austauschsystemen kann darin bestehen, sowohl Grund- als auch Luxusbedürfnisse zu erfüllen. Archäologen identifizieren Austauschnetzwerke, indem sie eine Vielzahl von Analysetechniken zur Materialkultur verwenden und Rohstoffsteinbrüche und Herstellungstechniken für bestimmte Arten von Artefakten identifizieren.

Austauschsysteme sind seit Mitte des 19. Jahrhunderts ein Schwerpunkt der archäologischen Forschung, als erstmals chemische Analysen zur Bestimmung der Verbreitung von Metallartefakten aus Mitteleuropa herangezogen wurden. Eine Pionierstudie ist die der Archäologin Anna Shepard, die in den 1930er und 40er Jahren Mineraleinschlüsse in Töpferscherben verwendete, um Beweise für ein weit verbreitetes Handels- und Austauschnetz im gesamten Südwesten der USA zu liefern.

Wirtschaftsanthropologie

Die Grundlagen der Austauschsystemforschung wurden in den 1940er und 50er Jahren stark von Karl Polyani beeinflusst. Der Wirtschaftsanthropologe Polyani beschrieb drei Arten von Handelsbörsen: Gegenseitigkeit, Umverteilung und Marktaustausch. Gegenseitigkeit und Umverteilung, so Polyani, seien Methoden, die in langfristige Beziehungen eingebettet sind, die Vertrauen und Zuversicht implizieren: Die Märkte hingegen regulieren sich selbst und sind von den Vertrauensbeziehungen zwischen Produzenten und Verbrauchern ausgeschlossen.

• Gegenseitigkeit ist ein verhaltensbezogenes Handelssystem, das auf einer mehr oder weniger gleichberechtigten Verteilung von Waren und Dienstleistungen beruht. Reziprozität kann einfach definiert werden als "du kratzst meinen Rücken, ich kratze deinen": du tust etwas für mich, ich revanchiere mich, indem ich etwas für dich tue. Ich passe auf deine Kühe auf, du versorgst meine Familie mit Milch.
• Umverteilung handelt es sich um eine Sammelstelle, von der aus die Waren aufgeteilt werden. In einem typischen Umverteilungssystem sammelt ein Dorfvorsteher einen Prozentsatz der Produkte in einem Dorf und stellt sie den Mitgliedern der Gruppe nach Bedarf, Geschenken und Festmahlzeiten zur Verfügung: nach einer Reihe von Etikette-Regeln, die in einem bestimmten Land festgelegt wurden Gesellschaft.
• Marktaustausch handelt es sich um eine organisierte Einrichtung, in der sich Warenproduzenten zu bestimmten Zeiten an bestimmten Orten versammeln. Es wird entweder Tausch oder Geldwechsel betrieben, um es den Verbrauchern zu ermöglichen, die erforderlichen Waren und Dienstleistungen von den Lieferanten zu beziehen. Polyani selbst argumentierte, dass Märkte in Gemeinschaftsnetzwerke integriert sein könnten oder nicht.

Identifizieren von Exchange-Netzwerken

Anthropologen können in eine Gemeinschaft gehen und die bestehenden Austauschnetzwerke bestimmen, indem sie mit den Anwohnern sprechen und die Prozesse beobachten. Archäologen müssen jedoch nach dem arbeiten, was David Clarke einst "indirekte Spuren in schlechten Proben" nannte. Zu den Pionieren der archäologischen Untersuchung von Austauschsystemen gehört Colin Renfrew, der argumentierte, dass es wichtig sei, den Handel zu untersuchen, da die Einrichtung eines Handelsnetzwerks ein kausaler Faktor für den kulturellen Wandel ist.

Archäologische Beweise für die Bewegung von Gütern durch die Landschaft wurden durch eine Reihe von technologischen Innovationen identifiziert, die aus Anna Shepards Forschungen hervorgingen. Im Allgemeinen umfasst die Beschaffung von Artefakten - die Identifizierung, woher ein bestimmtes Rohmaterial stammt - eine Reihe von Labortests mit Artefakten, die dann mit bekannten ähnlichen Materialien verglichen werden. Zu den chemischen Analysetechniken, die zur Identifizierung von Rohstoffquellen verwendet werden, gehören die Neutronenaktivierungsanalyse (NAA), Röntgenfluoreszenz (XRF) und verschiedene spektrografische Methoden unter einer großen und wachsenden Anzahl von Labortechniken.

Neben der Identifizierung der Quelle oder des Steinbruchs, in dem Rohstoffe gewonnen wurden, kann die chemische Analyse auch Ähnlichkeiten bei Töpferwaren oder anderen Arten von Fertigerzeugnissen identifizieren und so feststellen, ob die Fertigerzeugnisse vor Ort hergestellt oder von einem entfernten Ort hergebracht wurden. Mit einer Vielzahl von Methoden können Archäologen feststellen, ob ein Topf, der aussieht, als wäre er in einer anderen Stadt hergestellt worden, wirklich ein Import oder vielmehr eine lokal hergestellte Kopie ist.

Märkte und Vertriebssysteme

Marktstandorte, sowohl prähistorisch als auch historisch, befinden sich häufig auf öffentlichen Plätzen oder Plätzen, offenen Plätzen, die von einer Gemeinde gemeinsam genutzt werden und in nahezu jeder Gesellschaft auf dem Planeten anzutreffen sind. Solche Märkte drehen sich oft: Markttag in einer bestimmten Gemeinde kann jeden Dienstag und in einer benachbarten Gemeinde jeden Mittwoch sein. Archäologische Beweise für eine solche Verwendung von Gemeinschaftsplätzen sind schwierig zu ermitteln, da die Plätze in der Regel gereinigt und für eine Vielzahl von Zwecken verwendet werden.

Wanderhändler wie die Pochteca von Mesoamerika wurden archäologisch durch Ikonographie auf schriftlichen Dokumenten und Denkmälern wie Stelen sowie durch die Art der in Bestattungen verbliebenen Artefakte (Grabbeigaben) identifiziert. Karawanenrouten wurden an zahlreichen Orten archäologisch identifiziert, am bekanntesten als Teil der Seidenstraße, die Asien und Europa verbindet. Archäologische Beweise scheinen darauf hinzudeuten, dass die Handelsnetze die treibende Kraft beim Bau von Straßen waren, unabhängig davon, ob Radfahrzeuge verfügbar waren oder nicht.

Verbreitung von Ideen

Austauschsysteme sind auch die Art und Weise, wie Ideen und Innovationen quer durch die Landschaft kommuniziert werden. Aber das ist ein ganz anderer Artikel.

Quellen

• Colburn CS. 2008. Exotica und die frühe minoische Elite: Ostimporte auf vorbereitendem Kreta. American Journal of Archaeology 112 (2): 203 & ndash; 224.
• Gemici K. 2008. Karl Polanyi und die Antinomien der Einbettung. Sozioökonomischer Rückblick 6 (1): 5-33.
• Renfrew C. 1977. Alternative Modelle für Austausch und räumliche Verteilung. Im. In: Earle TK und Ericson JE, Herausgeber. Austauschsysteme in der Vorgeschichte. New York: Akademische Presse. S. 71-90.
• Shortland A, Rogers N und Eremin K. 2007. Spurenelementdiskriminanten zwischen ägyptischen und mesopotamischen spätbronzezeitlichen Gläsern. Journal of Archaeological Science 34 (5): 781 & ndash; 789.