Einkommenselastizität der Nachfrage

Ein Leitfaden für Anfänger zur Elastizität: Preiselastizität der Nachfrage führte in das Grundkonzept ein und illustrierte es mit einigen Beispielen von Preiselastizität der Nachfrage. 

Ein kurzer Überblick über die Preiselastizität der Nachfrage

Die Formel für die Preiselastizität der Nachfrage lautet:

 Preiselastizität der Nachfrage (PEoD) = (% Änderung der nachgefragten Menge) ÷ (% Änderung des Preises)

Die Formel quantifiziert die Nachfrage für eine gegebene als die prozentuale Änderung der Menge der nachgefragten Ware geteilt durch die prozentuale Änderung ihres Preises. Handelt es sich bei dem Produkt beispielsweise um Aspirin, das von vielen verschiedenen Herstellern erhältlich ist, kann eine geringfügige Änderung des Preises eines Herstellers, beispielsweise eine Steigerung um 5 Prozent, einen großen Unterschied in der Nachfrage nach dem Produkt bewirken. Nehmen wir an, der Nachfragerückgang lag bei minus 20 Prozent oder -20 Prozent. Die Division der verminderten Nachfrage (-20%) durch den erhöhten Preis (+5 Prozent) ergibt ein Ergebnis von -4. Die Preiselastizität der Nachfrage nach Aspirin ist hoch - ein geringer Preisunterschied führt zu einem deutlichen Nachfragerückgang. 

Verallgemeinerung der Formel

Sie können die Formel verallgemeinern, indem Sie beobachten, dass sie die Beziehung zwischen zwei Variablen, Nachfrage und Preis, ausdrückt. Eine ähnliche Formel drückt eine andere Beziehung aus, die zwischen die Nachfrage nach einem bestimmten Produkt und Verbraucher Einkommen

Einkommenselastizität der Nachfrage = (Veränderung der nachgefragten Menge in%) / (Veränderung des Einkommens in%)

In einer wirtschaftlichen Rezession könnten beispielsweise die US-Haushaltseinkommen um 7 Prozent sinken, während die Haushaltsausgaben für Essen um 12 Prozent sinken könnten. In diesem Fall wird die Einkommenselastizität der Nachfrage mit 12 ÷ 7 oder etwa 1,7 berechnet. Mit anderen Worten, ein moderater Einkommensrückgang führt zu einem stärkeren Nachfragerückgang.

In derselben Rezession könnten wir andererseits feststellen, dass der Rückgang des Haushaltseinkommens um 7 Prozent nur einen Rückgang des Umsatzes mit Babynahrung um 3 Prozent zur Folge hatte. Die Berechnung in diesem Fall ist 3 ÷ 7 oder ungefähr 0,43. 

Was Sie daraus schließen können, ist, dass das Essen in Restaurants keine wesentliche wirtschaftliche Aktivität für US-Haushalte ist - die Nachfrageelastizität beträgt 1,7 und ist beträchtlich höher als 1,0 -, sondern der Kauf von Babynahrung mit einer Einkommenselastizität von 0,43 ist relativ wichtig, und diese Nachfrage wird auch bei sinkendem Einkommen bestehen bleiben.  

Verallgemeinerung der Einkommenselastizität der Nachfrage

Die Einkommenselastizität der Nachfrage wird verwendet, um zu sehen, wie empfindlich die Nachfrage nach einer Ware auf eine Einkommensänderung reagiert. Je höher die Einkommenselastizität ist, desto sensibler ist die Nachfrage nach einer Ware nach Einkommensänderungen. Eine sehr hohe Einkommenselastizität deutet darauf hin, dass die Verbraucher bei einem Anstieg des Verbrauchereinkommens viel mehr von diesem Gut kaufen und umgekehrt, dass die Verbraucher bei einem Rückgang des Einkommens ihre Einkäufe dieses Gutes in noch höherem Maße einschränken. Eine sehr geringe Preiselastizität impliziert genau das Gegenteil, dass Änderungen im Einkommen eines Verbrauchers kaum Einfluss auf die Nachfrage haben.

Oft werden Sie bei einer Aufgabe oder einem Test gefragt, ob es sich bei dem Gut um ein Luxusgut, ein normales Gut oder ein minderwertiges Gut zwischen 40.000 und 50.000 US-Dollar handelt. Um das zu beantworten, benutze die folgende Faustregel:

• Wenn IEoD> 1, dann ist das Gut ein Luxusgut und ein Einkommensgummi
• Wenn IEoD 0, dann ist das Gut ein normales Gut und Einkommen unelastisch
• Wenn IEoD < 0 then the good is an Inferior Good and Negative Income Inelastic

Die andere Seite der Medaille ist natürlich das Angebot.