Sozialismus und Kapitalismus sind die beiden wichtigsten Wirtschaftssysteme, die heutzutage in Industrieländern verwendet werden. Der Hauptunterschied zwischen Kapitalismus und Sozialismus ist das Ausmaß, in dem die Regierung die Wirtschaft kontrolliert.
Sozialistische Regierungen bemühen sich, wirtschaftliche Ungleichheit zu beseitigen, indem sie die Unternehmen streng kontrollieren und Wohlstand durch Programme verteilen, die den Armen zugute kommen, wie zum Beispiel freie Bildung und Gesundheitsfürsorge. Der Kapitalismus hingegen ist der Ansicht, dass Privatunternehmen die wirtschaftlichen Ressourcen effizienter nutzen als der Staat, und dass die Gesellschaft davon profitiert, wenn die Verteilung des Wohlstands von einem frei funktionierenden Markt bestimmt wird.
Kapitalismus | Sozialismus | |
Eigentum an Vermögenswerten | Produktionsmittel im Besitz von Privatpersonen | Produktionsmittel der Regierung oder Genossenschaften |
Einkommensgleichheit | Einkommen, das von den Kräften des freien Marktes bestimmt wird | Einkommen je nach Bedarf gleichmäßig verteilt |
Verbraucherpreise | Preise bestimmt durch Angebot und Nachfrage | Preise von der Regierung festgelegt |
Effizienz und Innovation | Freier Marktwettbewerb fördert Effizienz und Innovation | Unternehmen in Staatsbesitz haben weniger Anreize für Effizienz und Innovation |
Gesundheitswesen | Gesundheitsversorgung durch den privaten Sektor | Kostenlose oder von der Regierung subventionierte Gesundheitsversorgung |
Besteuerung | Begrenzte Steuern basierend auf dem individuellen Einkommen | Hohe Steuern für öffentliche Dienstleistungen |
Die Vereinigten Staaten gelten im Allgemeinen als kapitalistisches Land, während viele skandinavische und westeuropäische Länder als sozialistische Demokratien gelten. In Wirklichkeit setzen die meisten Industrieländer - einschließlich der USA - jedoch eine Mischung aus sozialistischen und kapitalistischen Programmen ein.
Der Kapitalismus ist ein Wirtschaftssystem, in dem Privatpersonen Unternehmen, Eigentum und Kapital besitzen und kontrollieren - die „Produktionsmittel“. Das Volumen der produzierten Waren und Dienstleistungen basiert auf einem System von „Angebot und Nachfrage“, das Unternehmen zur Produktion ermutigt Qualitätsprodukte so effizient und kostengünstig wie möglich.
In der reinsten Form des kapitalismusfreien Marktes oder des Laissez-Faire-Kapitalismus sind die Menschen an der Teilnahme an der Wirtschaft ungehindert. Sie entscheiden, wo sie ihr Geld anlegen und was sie zu welchen Preisen produzieren und verkaufen wollen. Echter Laissez-Faire-Kapitalismus funktioniert ohne staatliche Kontrolle. In der Realität setzen die meisten kapitalistischen Länder jedoch eine gewisse staatliche Regulierung von Geschäfts- und Privatinvestitionen ein.
Kapitalistische Systeme unternehmen wenig oder gar keine Anstrengungen, um Einkommensungleichheiten zu verhindern. Theoretisch fördert die finanzielle Ungleichheit den Wettbewerb und die Innovation, die das Wirtschaftswachstum antreiben. Im Kapitalismus beschäftigt die Regierung keine allgemeinen Arbeitskräfte. Infolgedessen kann die Arbeitslosigkeit in Zeiten des wirtschaftlichen Abschwungs steigen. Im Kapitalismus tragen Individuen auf der Grundlage der Bedürfnisse des Marktes zur Wirtschaft bei und werden von der Wirtschaft auf der Grundlage ihres persönlichen Reichtums belohnt.
Der Sozialismus beschreibt eine Vielzahl von Wirtschaftssystemen, in denen die Produktionsmittel allen in der Gesellschaft gleichermaßen gehören. In einigen sozialistischen Volkswirtschaften besitzt und kontrolliert die demokratisch gewählte Regierung große Unternehmen und Industrien. In anderen sozialistischen Volkswirtschaften wird die Produktion von Arbeitergenossenschaften kontrolliert. In einigen anderen Ländern ist das individuelle Eigentum an Unternehmen und Eigentum gestattet, jedoch mit hohen Steuern und staatlicher Kontrolle.
Das Mantra des Sozialismus lautet: "Von jedem nach seinen Fähigkeiten zu jedem nach seinem Beitrag." Dies bedeutet, dass jeder Mensch in der Gesellschaft einen Anteil an den kollektiven Produktionsgütern und dem Wohlstand der Wirtschaft erhält, basierend darauf, zu wie viel er beigetragen hat es erzeugen. Die Arbeitnehmer erhalten ihren Anteil an der Produktion, nachdem ein Prozentsatz abgezogen wurde, um Sozialprogramme zu finanzieren, die dem "Gemeinwohl" dienen.
Im Gegensatz zum Kapitalismus ist das Hauptanliegen des Sozialismus die Beseitigung der "reichen" und "armen" sozioökonomischen Klassen durch Gewährleistung einer gleichmäßigen Verteilung des Wohlstands unter den Menschen. Um dies zu erreichen, kontrolliert die sozialistische Regierung den Arbeitsmarkt, manchmal bis zu dem Ausmaß, dass sie der primäre Arbeitgeber ist. Dies ermöglicht es der Regierung, Vollbeschäftigung auch in wirtschaftlich schwierigen Zeiten sicherzustellen.
Die Hauptargumente in der Debatte zwischen Sozialismus und Kapitalismus sind die sozioökonomische Gleichheit und das Ausmaß, in dem die Regierung Wohlstand und Produktion kontrolliert.
Kapitalisten argumentieren, dass privates Eigentum (Grundstücke, Unternehmen, Waren und Vermögen) wesentlich ist, um das natürliche Recht der Menschen zu gewährleisten, ihre eigenen Angelegenheiten zu kontrollieren. Kapitalisten glauben, dass die Gesellschaft besser dran ist, wenn der freie Markt entscheidet, wer profitiert und wer nicht. Darüber hinaus ermöglicht das Privateigentum an Immobilien den Menschen, Kredite aufzunehmen und Geld zu investieren, wodurch die Wirtschaft wächst.
Sozialisten sind dagegen der Meinung, dass Eigentum jedem gehören sollte. Sie argumentieren, dass das Privateigentum des Kapitalismus es relativ wenigen wohlhabenden Menschen ermöglicht, den größten Teil des Eigentums zu erwerben. Die sich daraus ergebende Einkommensungleichheit lässt die weniger Wohlhabenden den Reichen ausgeliefert. Die Sozialdemokraten sind der Ansicht, dass die Regierung die Einkommensungleichheit durch Programme, die den Armen zugute kommen, wie freie Bildung und Gesundheitsfürsorge sowie höhere Steuern auf die Wohlhabenden verringern sollte, da sie die gesamte Gesellschaft schädigt.
Im Kapitalismus werden die Verbraucherpreise von den Kräften des freien Marktes bestimmt. Die Sozialdemokraten argumentieren, dass dies es Unternehmen, die zu Monopolen geworden sind, ermöglichen kann, ihre Macht auszunutzen, indem sie übermäßig hohe Preise verlangen, als durch ihre Produktionskosten gerechtfertigt.
In den sozialistischen Volkswirtschaften werden die Verbraucherpreise normalerweise von der Regierung kontrolliert. Kapitalisten sagen, dies könne zu Engpässen und Überschüssen bei wichtigen Produkten führen. Venezuela wird oft als Beispiel angeführt. Laut Human Rights Watch „gehen die meisten Venezolaner hungrig ins Bett“. Die Hyperinflation und die sich verschlechternden Gesundheitsbedingungen im Rahmen der sozialistischen Wirtschaftspolitik von Präsident Nicolás Maduro haben schätzungsweise 3 Millionen Menschen dazu gebracht, das Land zu verlassen, da Lebensmittel zu einer politischen Waffe wurden.
Der Gewinnanreiz des Privateigentums des Kapitalismus ermutigt Unternehmen, effizienter und innovativer zu sein, und ermöglicht ihnen, bessere Produkte zu geringeren Kosten herzustellen. Während Unternehmen im Kapitalismus oft scheitern, führen diese Scheitern durch einen als "kreative Zerstörung" bezeichneten Prozess zu neuen, effizienteren Unternehmen.
Die Sozialdemokraten sagen, dass staatliches Eigentum Unternehmensausfälle verhindert, Monopole verhindert und es der Regierung ermöglicht, die Produktion so zu steuern, dass sie den Bedürfnissen der Menschen am besten entspricht. Kapitalisten sagen jedoch, dass Staatseigentum Ineffizienz und Gleichgültigkeit erzeugt, da Arbeit und Management keinen persönlichen Gewinnanreiz haben.
Die Sozialdemokraten argumentieren, dass die Regierungen die moralische Verantwortung haben, wesentliche soziale Dienstleistungen zu erbringen. Sie glauben, dass allgemein benötigte Dienstleistungen wie die Gesundheitsfürsorge als natürliches Recht von der Regierung für jedermann kostenlos zur Verfügung gestellt werden sollten. Zu diesem Zweck werden Krankenhäuser und Kliniken in sozialistischen Ländern häufig von der Regierung verwaltet und kontrolliert.
Kapitalisten behaupten, dass der Staat und nicht die private Kontrolle zu Ineffizienz und langwierigen Verzögerungen bei der Erbringung von Gesundheitsdiensten führt. Darüber hinaus zwingen die Kosten für die Bereitstellung von Gesundheitsdiensten und anderen sozialen Diensten die sozialistischen Regierungen dazu, hohe progressive Steuern zu erheben und gleichzeitig die Staatsausgaben zu erhöhen, die beide einen abschreckenden Effekt auf die Wirtschaft haben.
Heutzutage gibt es nur wenige Industrieländer, die zu 100% kapitalistisch oder sozialistisch sind. In der Tat verbinden die Volkswirtschaften der meisten Länder Elemente des Sozialismus und des Kapitalismus.
In Norwegen, Schweden und Dänemark - allgemein als sozialistisch eingestuft - leistet die Regierung Gesundheitsversorgung, Bildung und Altersversorgung. Privateigentum schafft jedoch ein gewisses Maß an Einkommensungleichheit. Durchschnittlich 65% des Vermögens jeder Nation werden von nur 10% der Bevölkerung gehalten - ein Merkmal des Kapitalismus.
Die Volkswirtschaften Kubas, Chinas, Vietnams, Russlands und Nordkoreas weisen Merkmale des Sozialismus und des Kommunismus auf.
Während Länder wie Großbritannien, Frankreich und Irland starke sozialistische Parteien haben und ihre Regierungen viele soziale Unterstützungsprogramme anbieten, sind die meisten Unternehmen in Privatbesitz, was sie im Wesentlichen kapitalistisch macht.
Die Vereinigten Staaten, die lange Zeit als Prototyp des Kapitalismus galten, gehören laut der konservativen Denkfabrik Heritage Foundation nicht einmal zu den zehn kapitalistischsten Ländern. Die USA sind im Index der Wirtschaftsfreiheit der Stiftung aufgrund der staatlichen Regulierung von Unternehmens- und Privatinvestitionen gesunken.
In der Präambel der US-Verfassung heißt das Ziel der Nation „Förderung des Allgemeinwohls“. Um dies zu erreichen, setzen die Vereinigten Staaten bestimmte sozialistische Programme ein, wie z. B. Social Security, Medicare oder Lebensmittelmarken und Wohnungshilfe.